鎮(zhèn)偉
魯建(湖北海舟律師事務(wù)所)
李某某
盛志剛(湖北開(kāi)成律師事務(wù)所)
原告鎮(zhèn)偉,個(gè)體工商戶(hù)。
委托代理人魯建,湖北海舟律師事務(wù)所律師。
被告李某某,建筑商。
委托代理人盛志剛,湖北開(kāi)成律師事務(wù)所律師。
原告鎮(zhèn)偉訴被告李某某買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案,本院受理后,由審判員朱仲民獨(dú)任審判,并公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理,原告鎮(zhèn)偉及其委托代理人魯建、被告的委托代理人盛志剛到庭參加了訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,對(duì)原告所提供的證據(jù)二即武漢市第七建筑工程有限公司與被告李某某簽訂的咸寧經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)公租房項(xiàng)目施工合同,經(jīng)該公司認(rèn)定屬實(shí),本院予以采信。對(duì)證據(jù)四只能證明原、被告之間有過(guò)結(jié)算過(guò)程,不能證明原告的證明目的,故本院對(duì)原告所證明目的不予采信。
經(jīng)審理查明,2013年4月1日原告鎮(zhèn)偉(乙方)與被告李某某(甲方)簽訂一份[鋼材購(gòu)銷(xiāo)合同]約定:乙方為甲方咸寧經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)公租房工程工地供應(yīng)建筑鋼材,本合同鋼材總量約450噸;價(jià)格及結(jié)算方式,乙方為甲方墊資鋼材款不超過(guò)80萬(wàn)元,每批鋼材款甲方自收貨之日起一個(gè)月內(nèi)不計(jì)利息,超過(guò)一個(gè)月按月息2分計(jì)息,此工程主體封頂之后甲方應(yīng)與乙方對(duì)鋼材款進(jìn)行結(jié)算,經(jīng)結(jié)算甲方所欠鋼材款須在2個(gè)月內(nèi)支付30%,4個(gè)月內(nèi)支付60%,6個(gè)月內(nèi)給乙方結(jié)清全部鋼材款,如逾期未付,逾期部分按月息4分計(jì)算;合同還對(duì)交貨及驗(yàn)收等內(nèi)容均作出了約定。合同簽訂后,原告先后數(shù)次向被告供貨,2013年12月1日原、被告雙進(jìn)行過(guò)結(jié)算。2014年2月1日被告李某某出具欠條一張,今欠到鎮(zhèn)偉鋼材款本金60萬(wàn)元整;2013年至2014年2月1日利息(按月息2分計(jì)算)115000元整;共計(jì)715000元。
同時(shí)查明,在此合同約定外,原告還向被告承建的咸寧市屠宰場(chǎng)工程項(xiàng)目供應(yīng)鋼材,經(jīng)原、被告雙方結(jié)算,2013年11月1日被告李某某向原告鎮(zhèn)偉出具欠一張,今欠到鎮(zhèn)偉鋼材款435000元整;月息2分。事后,經(jīng)原告多次催討未果。
本院認(rèn)為,原、被告雙方所簽訂鋼材購(gòu)銷(xiāo)合同,是雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示,應(yīng)得到保護(hù)。合同簽訂后,原告按合同約定履行了義務(wù),被告已收到原告所提供的鋼材,且雙方進(jìn)行了結(jié)算,并寫(xiě)出了欠條,但未按合同約定給付鋼材款,應(yīng)對(duì)該次糾紛的產(chǎn)生負(fù)全部責(zé)任。原告訴請(qǐng)被告給付咸寧經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)公租房項(xiàng)目鋼材款本息合計(jì)715000元,利息按月息4分算至實(shí)際給付完畢止,屬重復(fù)計(jì)息和合同約定利率過(guò)高,違反了法律規(guī)定,本院應(yīng)予以糾正,即715000元,其中115000元是前段時(shí)間產(chǎn)生利息只能償付,本金60萬(wàn)元,因被告違約,利息按中國(guó)人民銀行同期貸款利率4倍從被告出條據(jù)日開(kāi)始計(jì)算。對(duì)原告的其他訴訟請(qǐng)求,本院予以支持。為了維護(hù)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序,保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六條 ?、第四十四條 ?、第六十條 ?、第一百一十四條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告李某某向原告支付咸寧市屠宰場(chǎng)項(xiàng)目工程鋼材款435000元,利息按月息2分計(jì)算(從2013年11月1日起)算至還清日止;支付咸寧經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)公租房項(xiàng)目工程鋼材款利息115000元、本金60萬(wàn)元、后期利息以60萬(wàn)元為基數(shù)按中國(guó)人民銀行同期貸款利率4倍計(jì)算(從2014年2月1日起)算至還清日止。限被告在本判決生效后30日內(nèi)履行完畢。
案件受理費(fèi)7575元,訴訟保全費(fèi)5000元,合計(jì)12575元,由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省咸寧市中級(jí)人民法院。上訴人提交上訴狀時(shí),根據(jù)不服判決上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)交納辦法》第十三條的規(guī)定預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。湖北省咸寧市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)專(zhuān)用名稱(chēng):湖北省咸寧市中級(jí)人民法院;開(kāi)戶(hù)行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行溫泉支行;帳號(hào):17×××89-222;匯款用途:XXX的上訴費(fèi)。上訴人在上訴期屆滿(mǎn)后七日內(nèi)仍未預(yù)交的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
本院認(rèn)為,對(duì)原告所提供的證據(jù)二即武漢市第七建筑工程有限公司與被告李某某簽訂的咸寧經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)公租房項(xiàng)目施工合同,經(jīng)該公司認(rèn)定屬實(shí),本院予以采信。對(duì)證據(jù)四只能證明原、被告之間有過(guò)結(jié)算過(guò)程,不能證明原告的證明目的,故本院對(duì)原告所證明目的不予采信。
經(jīng)審理查明,2013年4月1日原告鎮(zhèn)偉(乙方)與被告李某某(甲方)簽訂一份[鋼材購(gòu)銷(xiāo)合同]約定:乙方為甲方咸寧經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)公租房工程工地供應(yīng)建筑鋼材,本合同鋼材總量約450噸;價(jià)格及結(jié)算方式,乙方為甲方墊資鋼材款不超過(guò)80萬(wàn)元,每批鋼材款甲方自收貨之日起一個(gè)月內(nèi)不計(jì)利息,超過(guò)一個(gè)月按月息2分計(jì)息,此工程主體封頂之后甲方應(yīng)與乙方對(duì)鋼材款進(jìn)行結(jié)算,經(jīng)結(jié)算甲方所欠鋼材款須在2個(gè)月內(nèi)支付30%,4個(gè)月內(nèi)支付60%,6個(gè)月內(nèi)給乙方結(jié)清全部鋼材款,如逾期未付,逾期部分按月息4分計(jì)算;合同還對(duì)交貨及驗(yàn)收等內(nèi)容均作出了約定。合同簽訂后,原告先后數(shù)次向被告供貨,2013年12月1日原、被告雙進(jìn)行過(guò)結(jié)算。2014年2月1日被告李某某出具欠條一張,今欠到鎮(zhèn)偉鋼材款本金60萬(wàn)元整;2013年至2014年2月1日利息(按月息2分計(jì)算)115000元整;共計(jì)715000元。
同時(shí)查明,在此合同約定外,原告還向被告承建的咸寧市屠宰場(chǎng)工程項(xiàng)目供應(yīng)鋼材,經(jīng)原、被告雙方結(jié)算,2013年11月1日被告李某某向原告鎮(zhèn)偉出具欠一張,今欠到鎮(zhèn)偉鋼材款435000元整;月息2分。事后,經(jīng)原告多次催討未果。
本院認(rèn)為,原、被告雙方所簽訂鋼材購(gòu)銷(xiāo)合同,是雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示,應(yīng)得到保護(hù)。合同簽訂后,原告按合同約定履行了義務(wù),被告已收到原告所提供的鋼材,且雙方進(jìn)行了結(jié)算,并寫(xiě)出了欠條,但未按合同約定給付鋼材款,應(yīng)對(duì)該次糾紛的產(chǎn)生負(fù)全部責(zé)任。原告訴請(qǐng)被告給付咸寧經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)公租房項(xiàng)目鋼材款本息合計(jì)715000元,利息按月息4分算至實(shí)際給付完畢止,屬重復(fù)計(jì)息和合同約定利率過(guò)高,違反了法律規(guī)定,本院應(yīng)予以糾正,即715000元,其中115000元是前段時(shí)間產(chǎn)生利息只能償付,本金60萬(wàn)元,因被告違約,利息按中國(guó)人民銀行同期貸款利率4倍從被告出條據(jù)日開(kāi)始計(jì)算。對(duì)原告的其他訴訟請(qǐng)求,本院予以支持。為了維護(hù)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序,保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六條 ?、第四十四條 ?、第六十條 ?、第一百一十四條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告李某某向原告支付咸寧市屠宰場(chǎng)項(xiàng)目工程鋼材款435000元,利息按月息2分計(jì)算(從2013年11月1日起)算至還清日止;支付咸寧經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)公租房項(xiàng)目工程鋼材款利息115000元、本金60萬(wàn)元、后期利息以60萬(wàn)元為基數(shù)按中國(guó)人民銀行同期貸款利率4倍計(jì)算(從2014年2月1日起)算至還清日止。限被告在本判決生效后30日內(nèi)履行完畢。
案件受理費(fèi)7575元,訴訟保全費(fèi)5000元,合計(jì)12575元,由被告負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):朱仲民
書(shū)記員:曾淦寧
成為第一個(gè)評(píng)論者