原告：銳卡(上海)國際貿(mào)易有限公司，住所地中國(上海)自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)加楓路XXX號銀行樓二層202室。
　　法定代表人：BOSTELMANNWALTERROBERT，董事長。
　　委托訴訟代理人：馮兢，上海邦信陽中建中匯律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：鄭小杏，上海邦信陽中建中匯律師事務(wù)所律師。
　　被告：南通銳澤自動化設(shè)備有限公司，住所地江蘇省南通市。
　　法定代表人：葛振西。
　　原告銳卡(上海)國際貿(mào)易有限公司訴被告南通銳澤自動化設(shè)備有限公司買賣合同糾紛一案，本院于2018年6月20日立案后，依法適用簡易程序，后轉(zhuǎn)為普通程序，于2018年11月29日公開開庭進(jìn)行了審理，原告委托訴訟代理人馮兢、鄭小杏到庭參加庭審，被告經(jīng)本院依法傳喚無正當(dāng)理由未到庭應(yīng)訴，本院依法進(jìn)行缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告銳卡(上海)國際貿(mào)易有限公司向本院提出訴訟請求：1、判令被告支付原告貨款人民幣(以下幣種同)110,000.20元；2、判令被告支付原告逾期付款利息損失(以110,000.20元為基數(shù)，按照中國人民銀行公布的同期同類貸款基準(zhǔn)利率的標(biāo)準(zhǔn)計算，自2017年1月10日起算至實(shí)際清償之日止)；3、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2015年9月24日，被告通過傳真形式向原告發(fā)出訂貨單。接到訂單后，原告分別于2015年9月30日、10月21日、11月16日、12月22日分四批向被告發(fā)送了金額合計為110,000.20元的貨物，被告人員簽字確認(rèn)收到貨物，原告也向被告開具相應(yīng)金額的增值稅專用發(fā)票。2017年1月5日，被告在《賬戶余額確認(rèn)函》中確認(rèn)截止2016年12月31日欠原告貨款110,000.20元，但被告至今未付款，故原告訴至法院，請求判如所請。
　　被告南通銳澤自動化設(shè)備有限公司未應(yīng)訴答辯。
　　原告圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，被告未提交證據(jù)，本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：
　　原、被告之間存在買賣合同關(guān)系，原告于2015年11月2日向被告開具金額為45,512.18元增值稅專用發(fā)票，原告于2015年11月18日向被告開具金額為5,331.61元增值稅專用發(fā)票，原告于2015年12月23日向被告開具金額為59,156.41元增值稅專用發(fā)票。2017年1月5日，被告在《賬戶余額確認(rèn)函》中加蓋公章確認(rèn)截止2016年12月31日欠原告應(yīng)收賬款110,000.20元。
　　以上事實(shí)有原告提供的發(fā)貨單、增值稅專用發(fā)票、《賬戶余額確認(rèn)函》等證據(jù)及原告庭審陳述在卷佐證。鑒于被告無正當(dāng)理由未到庭質(zhì)證，本院對上述證據(jù)的真實(shí)性、合法性予以確認(rèn)，并經(jīng)審查其內(nèi)容，能夠反映原告主張的相關(guān)事實(shí)，故作為認(rèn)定本案事實(shí)的依據(jù)。
　　本院認(rèn)為，根據(jù)被告蓋章確認(rèn)的2017年1月5日《賬戶余額確認(rèn)函》，截止2016年12月31日被告欠原告應(yīng)收賬款110,000.20元?，F(xiàn)原告已向被告開具相應(yīng)金額的增值稅專用發(fā)票，被告理應(yīng)及時付款。鑒于被告至今未付款，原告要求被告支付貨款110,000.20元及自2017年1月10日起的逾期付款損失，于法有據(jù)，本院予以支持。被告經(jīng)本院依法傳喚，無正當(dāng)理由未應(yīng)訴答辯，應(yīng)視為放棄對原告的主張進(jìn)行抗辯的權(quán)利，相應(yīng)后果由被告自負(fù)。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百零七條、第一百零九條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告南通銳澤自動化設(shè)備有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告銳卡(上海)國際貿(mào)易有限公司支付貨款110,000.20元；
　　二、被告南通銳澤自動化設(shè)備有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告銳卡(上海)國際貿(mào)易有限公司支付逾期付款損失(以110,000.20元為基數(shù)，按照中國人民銀行公布的同期同類貸款基準(zhǔn)利率的標(biāo)準(zhǔn)計算，自2017年1月10日起算至實(shí)際清償之日止)。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)2,753.40元，公告費(fèi)560元，合計3,313.40元，由被告南通銳澤自動化設(shè)備有限公司負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：包鴻舉

書記員：黃??鑫