鐵英受賄案 被告人：鐵英，女，66歲，山東省人，原系北京市人大常委會(huì)副主任。因本案于1996年2月8日被逮捕，1997年6月24日被取保候?qū)彙?br/> 北京市人民檢察院分院以被告人鐵英犯受賄罪，向北京市第一中級(jí)人民法院提起公訴。北京市第一中級(jí)人民法院依法公開(kāi)審理了此案。查明：被告人鐵英于1992年至1995年，在先后任北京市人民政府秘書(shū)長(zhǎng)兼市政府法制辦主任、市政府辦公廳主任和北京市人大常委會(huì)副主任期間，利用職務(wù)上的便利為他人謀取利益，收受他人給予的巨額財(cái)物如下： 一、1992年11月至12月，被告人鐵英在出任北京投資貿(mào)易洽談會(huì)市人民政府代表團(tuán)總團(tuán)副團(tuán)長(zhǎng)兼秘書(shū)長(zhǎng)赴香港招商期間，收受港商劉常名給予的ＲＯＬＥＸ牌總統(tǒng)型男、女手表各1塊（共價(jià)值人民幣15．27萬(wàn)元）、ＳＯＮＹ牌ＣＣＤ－－ＴＲ303Ｅ型攝像機(jī)1臺(tái)（價(jià)值人民幣8800元）、金項(xiàng)鏈3條（價(jià)值人民幣2060元）?；鼐┖螅F英接受請(qǐng)托，為劉常名與北京市人民政府所屬北京新大都實(shí)業(yè)總公司洽商合資項(xiàng)目提供幫助，并參與批準(zhǔn)了三個(gè)合資項(xiàng)目。后因港商資金不到位等原因合資項(xiàng)目被取消。 二、1992年間，被告人鐵英因曾經(jīng)接受天平利園酒店有限公司董事長(zhǎng)李路、顧問(wèn)梁冰的請(qǐng)托，幫助解決了該公司繳納土地使用權(quán)出讓金的問(wèn)題，收受了李路給予的ＳＯＮＹ牌ＶＦ1型臺(tái)式音響1臺(tái)（價(jià)值人民幣1．08萬(wàn)元）。 三、1992年至1993年間，被告人鐵英因?qū)ζ渲鞴艿男麓蠖硷埖暝诮杩?、擴(kuò)建、引進(jìn)合資等項(xiàng)目上給予了支持和幫助，先后3次收受新大都飯店總經(jīng)理石路明（另案處理）給予的港幣2萬(wàn)元（折合人民幣1．44萬(wàn)余元）、人民幣1萬(wàn)元、藍(lán)寶石戒指與翡翠戒指各1枚（價(jià)值人民幣3890元）。 四、1992年至1993年間，被告人鐵英接受臺(tái)商吳昌明請(qǐng)托，協(xié)調(diào)解決了吳昌明等人與北京市農(nóng)工商總公司下屬圓山大酒店的糾紛，并幫助吳昌明向北京市財(cái)政性資金管理分局申請(qǐng)低息借款人民幣200萬(wàn)元，先后3次收受吳昌明給予的鉆戒1枚（價(jià)值人民幣4．2萬(wàn)余元）、ＯＭＥＧＡ牌女式手表一塊（價(jià)值人民幣6300元）及美金1萬(wàn)元（折合人民幣5．76萬(wàn)余元）。 五、1993年10月，被告人鐵英接受山東新牟集團(tuán)公司副總經(jīng)理?xiàng)钣澜〉恼?qǐng)托，幫助該集團(tuán)公司籌集資金。鐵英與北京京華信托投資公司聯(lián)系后，由該公司購(gòu)買(mǎi)了新牟鋼鐵股份有限公司的股票1000萬(wàn)股（每股1元）。鐵英因此收受山東新牟國(guó)際集團(tuán)公司副總經(jīng)理?xiàng)钣澜〗o予的人民幣5000元。 六、1994年3月，被告人鐵英赴香港期間，因曾經(jīng)幫助港商羅焯與北京市藥材公司、北京同仁堂制藥二廠在香港合資成立了“同仁堂御膳有限公司”，收受了羅焯給予的港幣5萬(wàn)元（折合人民幣5．63萬(wàn)余元）。 七、1994年3月，被告人鐵英赴香港期間，因曾經(jīng)接受港商黃查理的請(qǐng)托，幫助其與密云縣合資成立了“北京顯龍國(guó)際花園有限公司”、與北京市民政局殯葬管理處合資成立了“北京西靜園殯儀服務(wù)有限公司”，收受黃查理給予的金佛像1尊（價(jià)值人民幣15808元）和千佛眼金鈔1張（價(jià)值人民幣2444元）。 八、1995年間，被告人鐵英因接受港商李觀承的請(qǐng)托，幫助其解決了北京圣銀房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司有關(guān)合資項(xiàng)目審批等事項(xiàng)，收受了李觀承給予的ＲＯＬＥＸ牌女式手表1塊（價(jià)值人民幣4．2萬(wàn)元）。 上述事實(shí)，有證人黃紀(jì)誠(chéng)、吳昌明、楊永健、黃查理、李觀承等人的證言，北京新大都實(shí)業(yè)總公司與香港中國(guó)飛達(dá)（集團(tuán)）有限公司的合資項(xiàng)目報(bào)告、北京市人民政府機(jī)關(guān)審批表、北京市價(jià)格事務(wù)所贓物估價(jià)鑒定結(jié)論書(shū)等書(shū)證和收繳在案的贓物等證實(shí)。被告人鐵英亦供認(rèn)不諱。 綜上，被告人鐵英收受賄賂款物共計(jì)人民幣43萬(wàn)余元。贓款、贓物已全部追繳在案。 北京市第一中級(jí)人民法院認(rèn)為：北京市人民檢察院分院指控被告人鐵英犯有受賄罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分。鐵英身為國(guó)家工作人員，利用職務(wù)上的便利，收受他人給予的巨額財(cái)物為他人謀取利益，依照全國(guó)人大常委會(huì)《關(guān)于懲治貪污罪賄賂罪的補(bǔ)充規(guī)定》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《補(bǔ)充規(guī)定》）第四條第一款的規(guī)定，其行為已構(gòu)成受賄罪，且其犯罪情節(jié)嚴(yán)重。鑒于鐵英在庭審中能如實(shí)供述犯罪事實(shí)，并能揭發(fā)檢舉他人犯罪，確有悔罪立功表現(xiàn)，且贓款、贓物均已全部追繳等情節(jié)，故可對(duì)其酌情從輕處罰，應(yīng)當(dāng)依照《補(bǔ)充規(guī)定》第五條第一款、第二條第一款第（1）項(xiàng)和《中華人民共和國(guó)刑法》第五十二條的規(guī)定予以懲處。鐵英受賄所得的贓款、贓物，依照《補(bǔ)充規(guī)定》第十二條的規(guī)定，一律沒(méi)收。據(jù)此，北京市第一中級(jí)人民法院于1997年7月25日判決： 一、被告人鐵英犯受賄罪，判處有期徒刑15年，剝奪政治權(quán)利3年，并處沒(méi)收個(gè)人財(cái)產(chǎn)。 二、在案扣押的贓款、贓物予以沒(méi)收。 一審宣判后，被告人鐵英未上訴。一審判決發(fā)生法律效力。 |
成為第一個(gè)評(píng)論者