原告:鐵山區(qū)盛某五金機電經銷部（以下簡稱：盛某經銷部）。經營者:吳紅英，女。委托代理人：曹裕鋒，湖北潤豐律師事務所律師（代理權限：一般授權）。被告：張某，男。被告：顏某（張某妻子），女。

原告盛某經銷部向本院提出訴訟請求:判令兩被告共同向原告償還欠款43900元及利息。事實與理由：被告在原告處陸續(xù)購買材料累計43900元，被告向原告經營者出具欠條為證，后經原告多次討要，被告拒不還款，現訴至法院。被告張某、顏某經本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭，視為其放棄答辯、舉證、質證權利。原告向本院遞交欠條一張、婚姻登記信息一份，且其已當庭說明了欠款經過及組成，故本院對上述證據予以采信。結合原告遞交的證據及其當庭陳述，本院認定本案事實如下：2013年11月至2014年9月間，被告張某在原告處購買了五金材料，但遲遲未向原告支付材料款。2014年10月24日，原告的經營者吳紅英要求被告向其出具欠條一張，內容為“今欠吳紅英貨款人民幣肆萬叁仟玖佰元整。欠款人：張某2014.10.24”。此后經原告多次討要，被告一直未還，現原告訴至法院，要求被告償還欠款及利息。本院認為，一、被告張某在原告處購買五金材料，原告將相關材料交付給被告，被告理應及時向原告支付材料款，故原告要求被告支付材料款43900元的請求應予支持。二、2014年10月24日，被告向原告出具欠條時雙方未約定還款時間，根據《中華人民共和國合同法》第六十二條第（四）項的規(guī)定，履行期限約定不明，債權人可以隨時要求債務人履行，原告訴至法院要求被告支付貨款，故本判決指定的履行期限屆滿后，若被告仍未支付貨款，則應依照《最高人民法院關于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條第四款的規(guī)定，以實際欠款為基數，按照銀行同期貸款利率的標準，向原告支付逾期付款利息至欠款實際償還完畢止。三、本案中原告稱被告因工程需要在原告處購買五金材料，但對此原告未提供證據證明。另外欠條上欠款人處僅張某署名，不能證明該債務與顏某有關，故原告主張顏某與張某承擔共同還款責任的請求不予支持。據此，依據《中華人民共和國合同法》第六十二條第（四）項、第一百三十條、《最高人民法院關于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條第四款、《最高人民法院關于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋（二）》第二十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：
原告鐵山區(qū)盛某五金機電經銷部訴被告張某、顏某買賣合同糾紛一案，本院于2018年1月15日立案受理后，依法由審判員洪連擔任審判長，和人民陪審員和代娣、胡金芳組成合議庭，公開開庭進行審理。原告鐵山區(qū)盛某五金機電經銷部的經營者吳紅英及其委托代理人曹裕鋒到庭參加訴訟，被告張某、顏某經本院公告送達開庭傳票，其無正當理由拒不到庭。本案現已審理終結。

一、被告張某在本判決生效后十日內向原告鐵山區(qū)盛某五金機電經銷部支付欠款43900元。二、被告張某應向原告鐵山區(qū)盛某五金機電經銷部支付自本判決確定的履行期限起至欠款實際償還完畢止的逾期利息，該利息以實際欠款本金為基數，按照銀行同期貸款利率的標準計算。三、駁回原告鐵山區(qū)盛某五金機電經銷部對被告顏某的全部訴訟請求。如果當事人未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費898元、公告費560元，合計1458元，由被告張某負擔。（此款原告鐵山區(qū)盛某五金機電經銷部已預交1009元，被告張某在本判決生效后十日內向本院繳納訴訟費449元，向原告鐵山區(qū)盛某五金機電經銷部支付其前期墊付的費用1009元。）如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于湖北省黃石市中級人民法院。