原告：鐵力市朗鄉(xiāng)斌好木制品加工廠，住所地朗鄉(xiāng)林業(yè)局鄉(xiāng)南所。經(jīng)營(yíng)者：于占臣，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住鐵力市。委托訴訟代理人:王富斌，鐵力市朗鄉(xiāng)鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。被告:李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體業(yè)主，住湯原縣。委托訴訟代理人：王鳳斌，湯原縣法律援助中心律師。被告:肖某，女，xxxx年xx月xx日出生，住湯原縣（現(xiàn)下落不明）。

鐵力市朗鄉(xiāng)斌好木制品加工廠向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.要求二被告償還貨款368,377.00元，及利息（按照人民銀行同期同類(lèi)貸款利率1.5倍支付自2015年5月11日至給付之日）；2.被告承擔(dān)一切訴訟費(fèi)用和實(shí)際支出費(fèi)用。事實(shí)和理由：2015年3月17日至2015年5月11日期間，被告在原告處購(gòu)買(mǎi)牙簽板11次，共計(jì)184.97噸，單價(jià)為4,100.00元/噸，被告應(yīng)付貨款758,377.00元，但被告支付39萬(wàn)元之后剩余貨款不予支付，原告催要多次未果，現(xiàn)訴至法院，要求被告償還欠款368,377.00元及利息。李某某辯稱(chēng)，1.二被告不是夫妻關(guān)系，李某某作為被告不適格；2.雙方約定的貨物價(jià)格與事實(shí)不符，也不應(yīng)當(dāng)支付逾期付款的利息。被告肖某未作答辯。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：1.依原告申請(qǐng)證人丁某、徐某出庭證實(shí)，鐵力市朗鄉(xiāng)鎮(zhèn)2015年銷(xiāo)售單板的市場(chǎng)價(jià)格是4400元/噸到4000元/噸之間。該證據(jù)原告方無(wú)異議；被告李某某代理人對(duì)證言真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性提出辯解，認(rèn)為是朗鄉(xiāng)當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)價(jià)，證人對(duì)價(jià)格認(rèn)識(shí)具有片面性，其無(wú)證據(jù)證實(shí)，辯解理由不成立；被告肖某未到庭質(zhì)證。該證據(jù)客觀真實(shí)、來(lái)源合法、與本案有關(guān)聯(lián)，客觀反映了當(dāng)時(shí)單板朗鄉(xiāng)市場(chǎng)價(jià)格情況，予以采信。2.依原告申請(qǐng)證人李某出庭證實(shí)，2015年單板的市場(chǎng)價(jià)格4100元/噸。其買(mǎi)于占臣牙簽板為4100元/噸。該證據(jù)原告方無(wú)異議；被告李某某代理人對(duì)證言真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性提出異議，認(rèn)為是朗鄉(xiāng)當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)價(jià)，證人對(duì)價(jià)格認(rèn)識(shí)具有片面性，其無(wú)證據(jù)證實(shí)，異議理由不成立；被告肖某未到庭質(zhì)證。該證據(jù)客觀真實(shí)、來(lái)源合法、與本案有關(guān)聯(lián)，客觀反映了當(dāng)時(shí)單板朗鄉(xiāng)市場(chǎng)價(jià)格情況，予以采信。3.依原告申請(qǐng)證人姚某出庭證實(shí)，其在的劉長(zhǎng)臣的木材板廠工作，2015年銷(xiāo)售木材的價(jià)格是4100.00元/噸。該證據(jù)原告方無(wú)異議；被告李某某代理人對(duì)證言真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性提出異議，認(rèn)為證人對(duì)價(jià)格認(rèn)識(shí)具有片面性，僅證實(shí)是朗鄉(xiāng)當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)價(jià)，其無(wú)證據(jù)證實(shí)，異議理由不成立；被告肖某未到庭質(zhì)證。該證據(jù)客觀真實(shí)、來(lái)源合法、與本案有關(guān)聯(lián)，客觀反映了當(dāng)時(shí)單板朗鄉(xiāng)市場(chǎng)價(jià)格情況，予以采信。4.依原告申請(qǐng)證人王某出庭證實(shí)，2015年其給二被告送貨大約180多噸，貨都是二被告接收的，車(chē)費(fèi)結(jié)算方式為一車(chē)結(jié)算一次，二被告支付現(xiàn)金。該證據(jù)原告方無(wú)異議；被告李某某代理人對(duì)證言無(wú)異議，但提出二被告不在一起共同生活的辯解理由，與證言?xún)?nèi)容無(wú)關(guān)，辯解理由不予支持；被告肖某未到庭質(zhì)證。該證據(jù)客觀真實(shí)、來(lái)源合法、與本案有關(guān)聯(lián)，予以采信。5.李某某與于占臣的談話(huà)電話(huà)錄音（錄音整理材料）證實(shí)，1）.證實(shí)被告接到牙簽版噸數(shù)；2）.已經(jīng)支付了39萬(wàn)元的貨款；3）.李某某認(rèn)可尚欠原告貨款300,000.00元；4）.證實(shí)和李某某多次提及欠貨款的事實(shí)。該證據(jù)被告李某某代理人對(duì)真實(shí)性無(wú)異議，其辯解180余噸不是準(zhǔn)確數(shù)字，沒(méi)有體現(xiàn)單價(jià)，與錄音實(shí)際不符，辯解不成立；被告肖某未到庭質(zhì)證。該證據(jù)客觀真實(shí)、來(lái)源合法、與本案有關(guān)聯(lián)，予以采信。6.鐵力市朗鄉(xiāng)天利木制品廠、鐵力市華韻木業(yè)有限公司證實(shí)，2015年朗鄉(xiāng)牙簽板的出場(chǎng)價(jià)格每噸4100元。該證據(jù)被告李某某代理人提出證明力低的辯解，未提供相關(guān)證據(jù)證明，辯解理由不成立；被告肖某未到庭質(zhì)證。該證據(jù)客觀真實(shí)、來(lái)源合法、與本案有關(guān)聯(lián)，予以采信。7.王軍證言，證實(shí)2015年1月份購(gòu)買(mǎi)于占臣經(jīng)營(yíng)的棉簽板每噸4100元。該證據(jù)被告李某某代理人提出證人沒(méi)有出庭作證異議，異議理由成立，該證據(jù)不予采信。8.鐵力市朗鄉(xiāng)林業(yè)青偉木業(yè)證明證實(shí)2015年其廠牙簽板價(jià)格每噸4100元。被告李某某代理人提出青偉木業(yè)組織性質(zhì)不確定，沒(méi)有能力證實(shí)牙簽板的價(jià)格的異議，異議理由成立，該證據(jù)不予采信。9.朗鄉(xiāng)林業(yè)局職工醫(yī)院CT檢查報(bào)告單證實(shí)劉桂珍身體檢查情況。被告李某某代理人對(duì)證據(jù)真實(shí)性無(wú)異議，提出證據(jù)與本案無(wú)關(guān)聯(lián)性。該證據(jù)與本案無(wú)關(guān)聯(lián)性，不予采信。被告李某某提交的證據(jù)1.企業(yè)基本信息表證明2012年9月24日起，肖某設(shè)立牙簽板廠經(jīng)營(yíng)牙簽加工，經(jīng)營(yíng)者為肖某。意在證明李某某不適格不應(yīng)承擔(dān)欠貨款責(zé)任，原告對(duì)真實(shí)性無(wú)異議，提出證據(jù)證明不了二被告欠貨款事實(shí)。該證據(jù)客觀真實(shí)、來(lái)源合法、但與本案無(wú)關(guān)聯(lián)，不予采信。2.離婚證證實(shí)李某某與肖某與2008年1月25日離婚，主張李某某不應(yīng)承擔(dān)給付原告貨款義務(wù)。原告對(duì)其真實(shí)性提出異議，認(rèn)為離婚證不能排除二被告欠貨款事實(shí)；被告肖某未到庭質(zhì)證。該證據(jù)客觀真實(shí)、來(lái)源合法、與本案有關(guān)聯(lián)，予以采信。法院依職權(quán)調(diào)取證據(jù)1.鐵力市價(jià)格認(rèn)證中心牙簽板情況說(shuō)明證實(shí)牙簽板屬于市場(chǎng)放開(kāi)價(jià)格，沒(méi)有統(tǒng)一的國(guó)家指導(dǎo)價(jià)，屬于買(mǎi)賣(mài)雙方協(xié)商定價(jià)，該證據(jù)原告及被告代理人沒(méi)有異議，被告肖某未到庭質(zhì)證，該證據(jù)客觀真實(shí)、來(lái)源合法、與本案有關(guān)聯(lián)，予以采信。2.隋曉龍、張小會(huì)證言（李某某提管轄權(quán)異議提交）證實(shí)，2015年給李某某家裝卸過(guò)貨物，該證據(jù)原告無(wú)異議；被告代理人對(duì)真實(shí)性無(wú)異議，提出證言不能證明給李某某送貨及李某某欠款，其辯解牙簽板價(jià)格應(yīng)以被告當(dāng)?shù)貎r(jià)格為準(zhǔn)，與證言?xún)?nèi)容無(wú)關(guān)聯(lián)，辯解理由不成立；被告肖某未到庭質(zhì)證。該證據(jù)客觀真實(shí)、來(lái)源合法、與本案有關(guān)聯(lián)，予以采信。3.湯原縣順義木制品廠證明（李某某提管轄權(quán)異議提交），證實(shí)交易方式。該證據(jù)原告及被告李某某代理人沒(méi)有異議，被告肖某未到庭質(zhì)證，該證據(jù)客觀真實(shí)、來(lái)源合法、與本案有關(guān)聯(lián)，予以采信。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：二被告于2008年1月25日離婚，2015年二被告共同來(lái)原告處協(xié)商購(gòu)買(mǎi)牙簽板，預(yù)訂貨200噸，雙方約定牙簽板價(jià)格按市場(chǎng)價(jià)確定，二被告于2015年3月15日交付訂金20萬(wàn)元，自2015年3月17日至2015年5月11日期間，原告給二被告送貨11次，共計(jì)184.97噸，被告李某某于2015年4月5日付原告貨款2萬(wàn)元；于2016年1月19日付原告貨款10萬(wàn)元；于2016年6月3日付原告貨款3萬(wàn)元；于2016年6月29日付原告貨款3萬(wàn)元；自原告起訴時(shí)，被告付原告貨款共計(jì)39萬(wàn)元（含訂金20萬(wàn)元），原告在向李某某索要剩余貨款時(shí)，雙方談及貨物價(jià)格時(shí)，于占臣就牙簽板單價(jià)自認(rèn)降到3,800.00元/噸。二被告欠原告貨款為312,886.00元（3,800.00元/噸×184.97噸-390,000.00元）。
原告鐵力市朗鄉(xiāng)斌好木制品加工廠與被告李某某、肖某買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案，本院于2017年5月12日立案后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告鐵力市朗鄉(xiāng)斌好木制品加工廠經(jīng)營(yíng)者于占臣及其委托訴訟代理人王富斌、被告李某某委托訴訟代理人王鳳斌到庭參加訴訟，被告肖某經(jīng)公告送達(dá)開(kāi)庭傳票，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，二被告離婚，其與原告形成的牙簽板買(mǎi)賣(mài)關(guān)系無(wú)關(guān)聯(lián)性，離婚不能否定二被告與原告形成的買(mǎi)賣(mài)關(guān)系，訂貨時(shí)雙方約定牙簽板價(jià)格按市場(chǎng)價(jià)確定，庭審中原告自認(rèn)牙簽板定價(jià)從4,100元/噸降為3,800.00元/噸，據(jù)此計(jì)算欠貨款312,886.00元（3,800.00元/噸×184.97噸-390,000.00元）與被告李某某談及的欠原告貨款30萬(wàn)元接近，予以采信，被告李某某代理人主張與原告協(xié)商牙簽板定價(jià)為3,300.00元/噸，據(jù)此計(jì)算欠貨款220,401.00元（3300.00元/噸×184.97噸-3900,000.00元），與李某某電話(huà)錄音承認(rèn)欠原告貨款30萬(wàn)元差距較大且無(wú)證據(jù)證實(shí)，其主張不予支持，綜上認(rèn)定貨款總計(jì)為702,886.00元（3,800.00元/噸×184.97噸），扣除被告李某某給付的390,000.00元，二被告尚欠原告貨款312,886.00元。原告要求二被告給付欠款利息，雙方?jīng)]有約定，可按原告向法院主張權(quán)利時(shí)即2017年5月12日起予以支持至二被告付清確認(rèn)貨款時(shí)止（按照中國(guó)人民銀行同期同類(lèi)人民幣貸款基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ)，參照逾期罰息利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算）。綜上所述，原告與二被告的買(mǎi)賣(mài)合同關(guān)系成立，債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確，二被告應(yīng)承擔(dān)償還義務(wù)，原告合理的訴訟請(qǐng)求依法應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第二十八條、第三十五條、第八十四條、《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第六十條第一款、第六十一條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)合同法>若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ㄈ返诙臈l第四款、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、二被告共同償還原告貨款312,886.00元，此款于本判決生效后十日內(nèi)給付。二、二被告給付原告欠款利息，自2017年5月12日始（按照中國(guó)人民銀行同期同類(lèi)人民幣貸款基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ)，參照逾期罰息利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算）至債務(wù)履行時(shí)止。三、二被告互負(fù)連帶責(zé)任。四、駁回原告其它的訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)6,825.65元，由被告李某某負(fù)擔(dān)5,993.29元，原告負(fù)擔(dān)832.36元；公告費(fèi)500.00元，由被告李某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于伊春市中級(jí)人民法院。