鐵力市中聯(lián)小額貸款有限公司
王德春
殷某某
原告鐵力市中聯(lián)小額貸款有限公司。
法定代表人于永豐,男,職務:總經(jīng)理。
委托代理人王德春,男,職務:經(jīng)理。
被告殷某某,男,xxxx年xx月xx日出生,住黑龍江省鐵力市。
原告鐵力市中聯(lián)小額貸款有限公司訴被告殷某某民間借貸糾紛一案,本院于2016年3月7日立案后,依法適用普通程序,于2016年6月29日公開開庭進行了審理。
原告委托代理人王德春到庭參加訴訟,被告殷某某經(jīng)公告送達開庭傳票后,未到庭參加訴訟,依法缺席審理,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求:要求被告殷某某償還借款本金35,000.00元及利息4,200.00元。
事實和理由:被告殷某某因農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資金不足,用其名下位于鐵力市××××××的96平方米磚房作為抵押,于2013年1月5日與原告簽訂《個人借款/擔保合同》。
合同約定,被告殷某某向原告借款40,000.00元,借款月利率為15‰,借款期限從2013年1月6日至2013年11月5日,原告于2013年1月6日向被告殷某某發(fā)放借款40,000.00元。
被告殷某某與原告于2013年11月9日簽訂了借款補充協(xié)議,約定將貸款期限展期至2014年2月28日,展期期間借款月利率為20‰。
借款到期后,經(jīng)原告多次催收,被告殷某某償還本金5,000.00元借款后仍欠借款本金35,000.00元未償還。
原告為證明自己的訴訟主張,向法庭提交如下證據(jù):
證據(jù)1、營業(yè)執(zhí)照復印件、組織機構(gòu)代碼證復印件、法人代表任職證明原件、法人代表身份證復印件、授權(quán)委托書原件、委托代理人身份證復印件。
意在證明原告的主體資格。
證據(jù)2、小額貸款申請審批書及《個人借款/擔保合同》復印件、借款補充協(xié)議復印件、抵押房屋所有權(quán)證復印件、抵押房屋他項權(quán)證復印件、被告身份證復印件及無婚姻登記記錄證明復印件。
意在證明原告與被告殷某某于2013年1月5日簽訂了《個人借款/擔保合同》,于2013年11月9日簽訂了借款補充協(xié)議。
證據(jù)3、借款憑證復印件。
意在證明原告于2013年1月6日向被告殷某某發(fā)放借款40,000.00元的事實。
被告殷某某未答辯,也未提供證據(jù)材料,對上述證據(jù)未進行質(zhì)證,視為放棄質(zhì)證權(quán)。
原告圍繞訴訟請求依法提交的證據(jù)1、2、3來源合法,內(nèi)容真實,與本案有關聯(lián)性,本院予以采信。
根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù),本院認定事實如下:被告殷某某因農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資金不足,用其名下位于鐵力市××××××的96平方米磚房作為抵押,于2013年1月5日與原告簽訂《個人借款/擔保合同》。
合同約定,被告殷某某向原告借款40,000.00元,借款月利率為15‰,借款期限從2013年1月6日至2013年11月5日,原告于2013年1月6日向被告殷某某發(fā)放借款40,000.00元。
被告殷某某與原告于2013年11月9日簽訂了借款補充協(xié)議,約定將貸款期限展期至2014年2月28日,展期期間借款月利率為20‰。
借款到期后,被告殷某某償還本金5,000.00元借款后仍欠借款本金35,000.00元未償還。
本院認為,原告鐵力市中聯(lián)小額貸款有限公司與被告殷某某雙方于2013年1月5日簽訂的《個人借款/擔保合同》及2013年11月9日簽訂的借款補充協(xié)議是雙方當事人真實意思表示,不違反法律強制性規(guī)定,應當認定為合法有效,原告按約向被告殷某某發(fā)放借款,履行了合同義務。
被告殷某某未按約定期限償還全部借款本金及利息,構(gòu)成違約。
綜上所述,原告要求被告殷某某償還借款本金35,000.00元及利息4,200.00元的訴請有事實和法律依據(jù),應予支持。
依照《中華人民共和國合同法》第四十四條 ?、第一百零七條 ?、第二百零七條 ?,《中華人民共和國擔保法》第三十四條 ?第(一)項 ?,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告殷某某于本判決生效后10日內(nèi)一次性償還原告鐵力市中聯(lián)小額貸款有限公司借款本金35,000.00元及利息4,200.00元。
(利息計算從2016年1月6日至2016年6月28日)
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費675.00元,由被告殷某某負擔。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對方當事人或者代表的人數(shù)提出副本,上訴于伊春市中級人民法院。
本院認為,原告鐵力市中聯(lián)小額貸款有限公司與被告殷某某雙方于2013年1月5日簽訂的《個人借款/擔保合同》及2013年11月9日簽訂的借款補充協(xié)議是雙方當事人真實意思表示,不違反法律強制性規(guī)定,應當認定為合法有效,原告按約向被告殷某某發(fā)放借款,履行了合同義務。
被告殷某某未按約定期限償還全部借款本金及利息,構(gòu)成違約。
綜上所述,原告要求被告殷某某償還借款本金35,000.00元及利息4,200.00元的訴請有事實和法律依據(jù),應予支持。
依照《中華人民共和國合同法》第四十四條 ?、第一百零七條 ?、第二百零七條 ?,《中華人民共和國擔保法》第三十四條 ?第(一)項 ?,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告殷某某于本判決生效后10日內(nèi)一次性償還原告鐵力市中聯(lián)小額貸款有限公司借款本金35,000.00元及利息4,200.00元。
(利息計算從2016年1月6日至2016年6月28日)
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費675.00元,由被告殷某某負擔。
審判長:于全山
審判員:白鐵林
審判員:劉寶俊
書記員:鄭丹丹
成為第一個評論者