原告:鐵一局唐某醫(yī)院,住所地:唐某市路南區(qū)新華西道友誼里友中街。
法定代表人:龐金鳳,該院院長。
委托代理人:鞠愛松,河北馬健輝律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
被告:玉田縣正益實業(yè)有限公司,住所地:玉田縣郭家屯鄉(xiāng)遵寶公路東側(cè)。
法定代表人:情況不詳。
第三人:任立軍。
原告鐵一局唐某醫(yī)院(以下簡稱鐵一局醫(yī)院)與被告玉田縣正益實業(yè)有限公司(以下簡稱正益公司)、第三人任立軍醫(yī)療服務(wù)合同糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進行了審理。原告鐵一局醫(yī)院委托代理人鞠愛松到庭參加訴訟,被告正益公司、第三人任立軍經(jīng)本院傳票傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:原告鐵一局醫(yī)院原名稱為唐某友誼醫(yī)院,系合法醫(yī)療機構(gòu)。2014年12月17日,第三人任立軍在被告正益公司工作期間被噴出的爐料燒傷,被送往原告鐵一局醫(yī)院進行搶救治療,經(jīng)診斷為:燒傷(熱焦炭),80%深Ⅱ度Ⅲ度頭部、面部、頸部、雙耳、軀干、臀部、會陰及四肢,中度呼吸道燒傷,耳燒傷。2014年12月17日至2015年6月15日期間,第三人在原告處住院治療180天,共開支醫(yī)療費1558880.78元,現(xiàn)已經(jīng)支付1080000元,尚欠478880.78元。2015年11月9日,經(jīng)唐某人力資源和社會保障局認定,第三人之傷被認定(視同)為工傷。
上述事實,有原告當庭陳述及原告提供的認定工傷決定書、住院診斷證明書、出院證、住院病歷、住院費用清單、票據(jù)等予以證實,本院予以認定。
關(guān)于醫(yī)療費支付的主體。根據(jù)原告提供的認定工傷決定書及中國建設(shè)銀行電子回單,第三人在工作過程中受傷并被認定為工傷,根據(jù)《工傷保險條例》第三十條一款“職工因工作遭受事故傷害或者患××進行治療,享受工傷醫(yī)療待遇”之規(guī)定,被告正益公司作為用工主體應(yīng)承擔賠償責(zé)任,且被告已實際進行了賠償,故應(yīng)認定被告正益公司應(yīng)承擔支付第三人醫(yī)療費的責(zé)任。
本院認為,被告正益公司、第三人任立軍經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭,視為放棄當庭享有的訴訟權(quán)利。原告鐵一局醫(yī)院系合法醫(yī)療機構(gòu),第三人任立軍因傷在原告處進行住院治療、原告對其進行了救治,雙方形成合法有效的醫(yī)療服務(wù)合同關(guān)系。因第三人任立軍之傷屬于工傷,被告正益公司作為用工主體,應(yīng)對第三人因工受傷所產(chǎn)生的合理醫(yī)療費用承擔賠償責(zé)任,故原告起訴要求被告給付醫(yī)療費的訴訟請求應(yīng)予支持。因被告逾期支付醫(yī)療費的行為導(dǎo)致原告資金被占用,故原告要求被告按中國人民銀行同期同類人民幣貸款利率支付欠款利息的訴訟請求應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國合同法》第六十條一款“當事人應(yīng)當按照約定全面履行自己的義務(wù)”、第一百零七條“當事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的,應(yīng)當承擔繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責(zé)任”、第一百一十二條“當事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的,在履行義務(wù)或者采取補救措施后,對方還有其他損失的,應(yīng)當賠償損失”、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條“被告經(jīng)傳票傳喚,無正當理由拒不到庭的,或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的,可以缺席判決”的規(guī)定,判決如下:
被告玉田縣正益實業(yè)有限公司給付原告鐵一局唐某醫(yī)院醫(yī)療費478880.78并支付利息(利息自2015年6月15日起按中國人民銀行同期貸款利率計算,至欠款付清之日止),于本判決生效之日起三日內(nèi)履行。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費8483元,由被告玉田縣正益實業(yè)有限公司負擔,于本判決生效之日起三日內(nèi)向本院交納。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,交納上訴案件受理費,上訴于河北省唐某市中級人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴費的,按自動撤回上訴處理。
審 判 長 張樹國 審 判 員 葉建軍 人民陪審員 王 晶
書記員:李寶敏
成為第一個評論者