原告:鉆石影業(yè)有限公司,住所地中國(浙江)影視產(chǎn)業(yè)國際合作實(shí)驗(yàn)區(qū)基地海寧市。
法定代表人:沈東軍,執(zhí)行董事。
委托訴訟代理人:劉勝遼,男。
委托訴訟代理人:邱茂波,上海市海華永泰律師事務(wù)所律師。
被告:芝麻資本管理有限公司,住所地上海市普陀區(qū)。
法定代表人:胡琴,執(zhí)行董事。
委托訴訟代理人:蔣晨曦,上海瀛泰律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:孔一丁,上海瀛泰律師事務(wù)所律師。
第三人:沈東軍,男,1969年11月6日出生,漢族,住江蘇省南京市秦淮區(qū)。
委托訴訟代理人:邱茂波,上海市海華永泰律師事務(wù)所律師。
原告鉆石影業(yè)有限公司(以下簡稱鉆石影業(yè))與被告芝麻資本管理有限公司(以下簡稱芝麻資本)、第三人沈東軍其他與公司有關(guān)的糾紛一案,本院于2019年2月1日立案。
鉆石影業(yè)向本院提出訴訟請求:1.判令芝麻資本向鉆石影業(yè)支付違約金2,500,000元;2.本案訴訟費(fèi)用由鉆石影業(yè)承擔(dān)。審理中,鉆石影業(yè)變更其訴訟請求為:1.判令芝麻資本向鉆石影業(yè)支付違約金2,500,000元;2.判令芝麻資本向鉆石影業(yè)賠償損失2,506,120.16元;3.判令芝麻資本繼續(xù)履行《股權(quán)投資協(xié)議》(標(biāo)的50,000,000元);4.判令芝麻資本賠償鉆石影業(yè)律師費(fèi)170,000元;5.本案訴訟費(fèi)用由鉆石影業(yè)承擔(dān)。
事實(shí)與理由:2017年6月10日,鉆石影業(yè)、芝麻資本與鉆石影業(yè)股東沈東軍簽署了《股權(quán)投資協(xié)議》,芝麻資本將以增資的形式向鉆石影業(yè)投資50,000,000元,從而獲得鉆石影業(yè)5%的股權(quán)。協(xié)議3.3條約定,在沈東軍將其持有的鉆石影業(yè)25%股權(quán)轉(zhuǎn)讓給海寧東軍投資合伙企業(yè)(有限合伙)完成后且芝麻資本接到上述書面通知后15個(gè)工作日內(nèi),芝麻資本應(yīng)向鉆石影業(yè)支付投資款50,000,000元。沈東軍于2017年6月2日向海寧東軍投資合伙企業(yè)(有限合伙)轉(zhuǎn)讓了鉆石影業(yè)25%的股權(quán),并完成了相關(guān)工商登記手續(xù)。隨后,鉆石影業(yè)書面通知了芝麻資本。鉆石影業(yè)于2017年7月7日收到芝麻資本支付的投資款1,000,000元,但自此以后,鉆石影業(yè)再未收到芝麻資本支付的任何投資款,也未收到芝麻資本任何解釋。芝麻資本的行為已構(gòu)成嚴(yán)重違約,影響了鉆石影業(yè)的正常經(jīng)營活動(dòng),并造成了巨大的損失。根據(jù)協(xié)議12.2條約定,芝麻資本應(yīng)向鉆石影業(yè)支付違約金2,500,000元。根據(jù)協(xié)議12.6條約定,芝麻資本應(yīng)賠償鉆石影業(yè)的損失以及為此支出的律師費(fèi)。在鉆石影業(yè)起訴后,芝麻資本于2019年6月28日向鉆石影業(yè)發(fā)出《解約通知函》,非法解除《股權(quán)投資協(xié)議》,企圖免除其投資義務(wù)。據(jù)此,鉆石影業(yè)訴至法院,望判如所請。
本院經(jīng)審查認(rèn)為,因鉆石影業(yè)不在受理法院所處省級(jí)行政轄區(qū),且鉆石影業(yè)提起本案的訴訟請求金額已超過50,000,000元。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第十八條、《最高人民法院關(guān)于調(diào)整高級(jí)人民法院和中級(jí)人民法院管轄第一審民商事案件標(biāo)準(zhǔn)的通知》第二條規(guī)定,本案應(yīng)由上海市第一中級(jí)人民法院管轄。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第十八條第一項(xiàng)、第三十六條規(guī)定,裁定如下:
本案移送上海市第一中級(jí)人民法院處理。
本裁定一經(jīng)作出即生效。
審判員:江國榮
書記員:高霄雷
成為第一個(gè)評(píng)論者