原告：錢(qián)某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住滄縣。
委托訴訟代理人：張福興、吳志彪，河北榆軒律師事務(wù)所律師。
被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住滄縣。
被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住滄縣。
被告：華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司滄州中心支公司。住所地：滄州經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)東海路20號(hào)靖燁科技園3號(hào)樓905、906室。組織機(jī)構(gòu)代碼證：91130901336055785B。
代表人：趙鋼，經(jīng)理。

原告錢(qián)某某與被告王某某、王某某、華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司滄州中心支公司（以下簡(jiǎn)稱為華泰保險(xiǎn)滄州中心支公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，于2017年5月11日依法適用普通程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告錢(qián)某某的委托訴訟代理人張福興、吳志彪，被告王某某、王某某到庭參加了訴訟，被告華泰保險(xiǎn)滄州中心支公司的代表人趙鋼經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由，拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的生命健康受法律保護(hù)。同時(shí)投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害的，應(yīng)先由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)予以賠償，超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額的損失，按照當(dāng)事人的過(guò)錯(cuò)程度，由保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)予以賠償。在本案中，被告王某某駕駛的冀Ｊ×××××號(hào)小型轎車(chē)作為被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車(chē)在被告華泰保險(xiǎn)滄州中心支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)，故被告華泰保險(xiǎn)滄州中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)對(duì)原告負(fù)有賠償義務(wù)。該交強(qiáng)險(xiǎn)的醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為10000元，負(fù)責(zé)賠償醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等損失，原告在此賠償限額內(nèi)的損失有醫(yī)療費(fèi)8146.16元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)700元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)120元，共計(jì)8966.16元，故被告華泰保險(xiǎn)滄州中心支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)的醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告8966.16元。交強(qiáng)險(xiǎn)的死亡傷殘賠償限額為110000元，負(fù)責(zé)賠償誤工費(fèi)等損失，原告在此賠償限額內(nèi)的損失有誤工費(fèi)953元、交通費(fèi)300元，共計(jì)1253元，故被告華泰保險(xiǎn)滄州中心支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)的死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告1253元。以上共計(jì)，被告華泰保險(xiǎn)滄州中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)賠償原告10219.16元。被告王某某駕駛的冀Ｊ×××××號(hào)小型轎車(chē)作為被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車(chē)在被告華泰保險(xiǎn)滄州中心支公司投保有賠償限額為500000元的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，并約定有不計(jì)免賠條款。因?yàn)樵婧捅桓嫱跄衬吃诒景附煌ㄊ鹿手蟹謩e負(fù)有次要責(zé)任和主要責(zé)任，又因本案交通事故為非機(jī)動(dòng)車(chē)與機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生的交通事故，根據(jù)《河北省實(shí)施

辦法》第五十八條之規(guī)定，本院酌情確定被告華泰保險(xiǎn)滄州中心支公司應(yīng)在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)賠償原告超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額80%的其余部分損失。原告的其余部分損失為600元，按照以上賠償比例，被告華泰保險(xiǎn)滄州中心支公司應(yīng)在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)賠償原告480元。原告的其他訴訟請(qǐng)求，理?yè)?jù)不足，本院不予支持。被告王某某稱原告住院期間給付原告6000元賠償款，要求被告華泰保險(xiǎn)滄州中心支公司返還墊付的賠償款6000元，理?yè)?jù)不足，故對(duì)此訴訟主張，本院不予支持。原告損失已由被告華泰保險(xiǎn)滄州中心支公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)了賠償責(zé)任，故被告王某某、王某某不對(duì)原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。被告華泰保險(xiǎn)滄州中心支公司稱不應(yīng)承擔(dān)本案訴訟費(fèi)，因決定訴訟費(fèi)用的負(fù)擔(dān)是人民法院的司法權(quán)而不應(yīng)受保險(xiǎn)合同的限制，故對(duì)此訴訟主張，本院不予支持。

綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條、第一百三十一條、第一百三十四條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司滄州中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)賠償原告10219.16元（直接匯入原告錢(qián)某某在中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司滄縣大褚村營(yíng)業(yè)所62×××67賬戶）。自判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
二、被告華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司滄州中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)賠償原告480元（直接匯入原告錢(qián)某某在中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司滄縣大褚村營(yíng)業(yè)所62×××67賬戶）。自判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
三、被告王某某、王某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。
四、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)150元，由被告華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司滄州中心支公司負(fù)擔(dān)134元，由原告負(fù)擔(dān)16元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　李金海 人民陪審員　　孫全文 人民陪審員　　劉錄行

書(shū)記員：董云莉