原告錢某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人盧艾群。
被告朱永建，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司江陰支公司。
負(fù)責(zé)人趙科，該公司總經(jīng)理。
委托代理人徐月華。

原告錢某某與被告朱永建、永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司江陰支公司（以下簡稱保險(xiǎn)公司）為機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年6月23日受理后，依法由審判員繆培紅適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告錢某某委托代理人盧艾群、被告朱永建、被告保險(xiǎn)公司委托代理人徐月華到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2013年9月24日7時(shí)45分許，被告朱永建駕駛蘇M×××××號(hào)小型轎車與原告駕駛的電動(dòng)自行車發(fā)生碰撞，致原告受傷，兩車受損。靖江市公安局交通巡邏警察大隊(duì)認(rèn)定被告朱永建承擔(dān)本起事故的主要責(zé)任，原告承擔(dān)次要責(zé)任。事故發(fā)生后，原告即至靖江市人民醫(yī)院住院治療，診斷為左脛骨外側(cè)平臺(tái)和腓骨小頭骨挫傷，左膝內(nèi)側(cè)副韌帶損傷、部分?jǐn)嗔?，左膝?nèi)側(cè)半月板損傷，左髖、左小腿軟組織傷，經(jīng)治療后于2013年10月2日出院，用去醫(yī)療費(fèi)7161.6元，被告朱永建墊付4015.9元。
在審理過程中，本院根據(jù)原告申請(qǐng)，委托泰州市第二人民醫(yī)院司法鑒定所對(duì)原告?zhèn)檫M(jìn)行了鑒定，鑒定意見認(rèn)為：原告構(gòu)成交通事故受傷的傷殘等級(jí)為十級(jí)，誤工期限為180日，營養(yǎng)期限為60日，護(hù)理期限為90日。被告保險(xiǎn)公司要求鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)鑒定結(jié)論的形成進(jìn)行解釋，鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)原告因本起交通事故構(gòu)成十級(jí)傷殘進(jìn)行了解釋，被告保險(xiǎn)公司對(duì)該解釋無異議。
另查，被告朱永建駕駛的轎車在被告保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，本起事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。原告系靖江市馬橋鎮(zhèn)白衣村東8組村民，常年在我市橫港邊從事裝卸、搬運(yùn)工作。
上述事實(shí)有原、被告陳述及原告提供的道路事故認(rèn)定書、靖江市人民醫(yī)院病歷、出院記錄、醫(yī)療診斷證明書、費(fèi)用明細(xì)、住院費(fèi)發(fā)票、村委會(huì)證明為證。

本院認(rèn)為，被告朱永建駕駛機(jī)動(dòng)車，與原告駕駛的電動(dòng)自行車發(fā)生碰撞，致原告人身損害，應(yīng)根據(jù)其責(zé)任對(duì)原告損失承擔(dān)賠償責(zé)任。被告保險(xiǎn)公司同意對(duì)原告損失在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)賠償，予以照準(zhǔn)。
被告朱永建、保險(xiǎn)公司對(duì)原告主張的損失無異議的部分，予以認(rèn)定。營養(yǎng)費(fèi)，參照本地人均消費(fèi)性支出標(biāo)準(zhǔn)酌情計(jì)算；護(hù)理費(fèi)，參照本地護(hù)工人員從事同等級(jí)別護(hù)理標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；根據(jù)原告提供的證據(jù)，原告在事發(fā)前確有打工收入，故其主張誤工費(fèi)應(yīng)予支持，標(biāo)準(zhǔn)參照其事發(fā)前所從事的行業(yè)在崗職工收入水平確定。交通費(fèi)，根據(jù)原告治療、處理事故的實(shí)際需要酌情確定。鑒定機(jī)構(gòu)根據(jù)原告?zhèn)?，?duì)原告的傷殘等級(jí)所作鑒定，符合相關(guān)規(guī)定，本院予以認(rèn)定，但原告屬農(nóng)村居民，其殘疾賠償金應(yīng)按農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。精神損害撫慰金根據(jù)原告受損害程度及當(dāng)?shù)厣钏阶们榇_定。被告保險(xiǎn)公司主張因原告拒絕關(guān)節(jié)鏡手術(shù)致?lián)p失擴(kuò)大，但未舉證證明，本院不予采信。綜上，本院認(rèn)定原告的事故損失為：醫(yī)療費(fèi)7161.6元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)144元（18元／天×8天）、營養(yǎng)費(fèi)1200元（20元／天×60天）、護(hù)理費(fèi)7200元（80元／天×90天）、誤工費(fèi)23346元（3891元／月×6月）、交通費(fèi)200元、殘疾賠償金27196元、精神損害撫慰金3000元，合計(jì)69447.6元。上述損失均在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)，由被告保險(xiǎn)公司賠償。被告朱永建已墊付原告的醫(yī)療費(fèi)，由保險(xiǎn)公司在賠償原告的款項(xiàng)中直接返還給被告朱永建。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第十九條、第四十八條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條的規(guī)定，判決如下：

原告錢某某的事故損失69447.6元，由被告永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司江陰支公司賠償。被告永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司江陰支公司在判決生效后10日內(nèi)給付原告67522元（匯款至原告錢某某在靖江農(nóng)村商業(yè)銀行馬橋支行開設(shè)的帳號(hào)為62×××06的銀行卡上），給付被告朱永建1925.6元（匯款至被告朱永建在中國工商銀行靖江人民南路支行開設(shè)的帳號(hào)為62×××64的銀行卡上，已扣減被告朱永建應(yīng)承擔(dān)的案件受理費(fèi)、鑒定費(fèi)2090元）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1060元減半收取530元、鑒定費(fèi)1560元，合計(jì)2090元（原告已交納），由被告朱永建負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀及副本兩份，上訴于江蘇省泰州市中級(jí)人民法院，同時(shí)根據(jù)《訴訟費(fèi)用交納辦法》的有關(guān)規(guī)定，向該院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)1060元。

審判員　　繆培紅

書記員：趙亞波