原告錢金某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，行唐縣人。
委托代理人趙瑋，石某某市行唐東蘭法律服務(wù)所法律工作者。
被告劉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，行唐縣人。
被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司石某某分公司。
負(fù)責(zé)人宋寧，該公司總經(jīng)理。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91130100670321225R。
地址：石某某市新華區(qū)。
委托代理人張海庭，河北俱時(shí)律師事務(wù)所律師。

原告錢金某訴被告劉某、太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司石某某分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月19日受理后，依法由審判員孫輝獨(dú)任審判，于2018年2月7日公開開庭進(jìn)行了審理。原告錢金某及委托代理人趙瑋，被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司石某某分公司委托代理人張海庭到庭參加訴訟，被告劉某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2017年6月15日3時(shí)許，被告劉某駕駛冀Ａ×××××小型普通客車在行唐縣與原告駕駛的三輪車相撞，造成原告受傷，兩車受損的交通事故。事故發(fā)生后，原告被送至醫(yī)院救治，花去醫(yī)藥費(fèi)約3萬元。該事故經(jīng)行唐縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告劉某負(fù)事故的主要責(zé)任，原告為次要責(zé)任。被告劉某駕駛的事故車輛在被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司石某某分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，商業(yè)三者險(xiǎn)保額為50萬元，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。保險(xiǎn)期間為2017年5月27日至2018年5月26日。綜上，原告認(rèn)為，被告劉某駕駛事故車輛冀Ａ×××××小型普通客車發(fā)生交通事故，負(fù)事故的主要責(zé)任，各被告應(yīng)當(dāng)依據(jù)法律規(guī)定賠償原告的經(jīng)濟(jì)損失，為此特向法院提起訴訟，請(qǐng)求判令各被告依據(jù)相關(guān)規(guī)定賠償原告醫(yī)藥費(fèi)30000元及誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、傷殘賠償金、精神損害撫慰金、車輛損失費(fèi)等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失（以相關(guān)票據(jù)和鑒定結(jié)果為準(zhǔn)）。
原告提交了有限證據(jù)：
1、原告身份證一份，用以證明其身份。
2、行唐縣公安局交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書一份，用以證明2017年6月15日3時(shí)許，被告劉某駕駛冀Ａ×××××小型普通客車由南向北行駛，在行駛至行唐縣與對(duì)向行駛的原告駕駛的無牌照三輪車相撞，造成原告受傷，兩車受損的交通事故。該事故經(jīng)行唐縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告劉某負(fù)事故的主要責(zé)任，原告為次要責(zé)任。
3、行唐縣人民醫(yī)院門診病歷本一份，用以證明原告錢金某2017年6月15日在該院就診。
4、行唐縣人民醫(yī)院住院病歷一份，用以證明原告錢金某2017年6月15日6時(shí)入院，2017年7月30日出院，住院45天的治療情況。長(zhǎng)期醫(yī)囑載明：陪床二人。
5、行唐縣人民醫(yī)院住院患者費(fèi)用清單一份，用以證明原告錢金某在該院住院花費(fèi)情況。
6、行唐縣人民醫(yī)院診斷證明書一份，用以證明原告錢金某左髕骨粉碎性骨折，左肘部、右大腿、左小腿皮裂傷，多處擦傷，左示指部分殘缺。
7、行唐縣人民醫(yī)院出院證一份，用以證明原告錢金某2017年6月15日6時(shí)入院，2017年7月30日出院。出院醫(yī)囑：出院后繼續(xù)治療，繼續(xù)休養(yǎng)，加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，陪護(hù)一人，術(shù)后2個(gè)月、3個(gè)月、6個(gè)月、12個(gè)月來院復(fù)查，在醫(yī)生指導(dǎo)下行左膝關(guān)節(jié)功能鍛煉，骨折未愈合禁止左膝關(guān)節(jié)強(qiáng)力屈曲，骨折愈合后來我院行內(nèi)固定取出術(shù)，有不適隨時(shí)來院復(fù)查。
8、行唐縣人民醫(yī)院住院費(fèi)票據(jù)一份，用以證明原告錢金某在該院住院45天，住院費(fèi)22760.98元。
9、行唐縣人民醫(yī)院門診票據(jù)七份，用以證明原告錢金某在該院門診費(fèi)用1664.16元，其中病歷取證票據(jù)9.4元，無行唐縣人民醫(yī)院印章。
10、石某某市第一醫(yī)院X線檢查報(bào)告單一份，用以證明原告在該院門診檢查。
11、石某某市第一醫(yī)院門診票據(jù)二份，用以證明原告在該院門診費(fèi)用166.3元。
12、石某某市第一司法醫(yī)學(xué)鑒定中心司法鑒定意見書一份，用以證明原告錢金某2017年12月25日經(jīng)石某某市第一司法醫(yī)學(xué)鑒定中心為十級(jí)傷殘。
13、石某某市第一司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定費(fèi)票據(jù)一份，用以證明原告錢金某鑒定費(fèi)1000元。
14、機(jī)動(dòng)車信息查詢結(jié)果單一份，用以證明冀Ａ×××××財(cái)產(chǎn)所有人劉振坤。
15、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單一份，用以證明被告劉某C1證，具有駕駛資格。
16、行唐縣價(jià)格認(rèn)證中心道路交通事故車輛損失價(jià)格鑒定結(jié)論書一份，用以證明錢金某駕駛的三輪車損失1425元。
17、營(yíng)業(yè)執(zhí)照一份，用以證明北京中豪諾捷家具有限公司是自然人投資或控股的有限責(zé)任公司，法定代表人王有斌。
18、2018年1月19日北京中豪諾捷家具有限公司誤工證明一份，用以證明該單位職工錢金某于2017年6月15日因交通事故受傷住院治療，向單位請(qǐng)假誤工，在此期間工資及福利待遇停發(fā)。
19、王有濱身份證一份及營(yíng)業(yè)執(zhí)照副本，用以證明王有濱系北京中豪諾捷家具有限公司法定代表人。
20、勞動(dòng)合同一份，用以證明原告錢金某與北京中豪諾捷家具有限公司2016年3月1日簽訂勞動(dòng)合同，原告成為北京中豪諾捷家具有限公司員工，從事修理工作，月工資6500元。
21、北京中豪諾捷家具有限公司2017年3、4、5月份工資表各一份，用以證明原告錢金某每月基本工資4000元，養(yǎng)老醫(yī)療1700元，加班工資3月份558元、4月份1296元、5月份670元。
22、王斌、王高明證明各一份，用以證明二人自2014年開始在神奇庭院居住，常與錢金某、嚴(yán)國(guó)菊夫妻見面，知道二人在此居住生活。
23、鹿泉經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)申興社區(qū)居委會(huì)證明一份，用以證明該社區(qū)居民王少云，身份證號(hào)，與錢然2015年7月29日登記結(jié)婚，婚后2015年12月份錢然與其父錢金某和王少云共同居住在鹿泉開發(fā)區(qū)今。
24、結(jié)婚證一份，用以證明王少云與錢然2015年7月29日登記結(jié)婚。
25、房權(quán)證一份，用以證明鹿泉市高新技術(shù)開發(fā)區(qū)申后神奇庭院1-5-401、1-5-107房屋所有人王建生，證號(hào)1331001693。
26、戶主王建生戶口本一份，用以證明王少云系王建生兒子，錢然系王建生兒媳。
27、王建生、王少云、錢然身份證各一份，用以證明王建生xxxx年xx月xx日出生，身份證號(hào)；王少云19**年7月20日生，身份證；錢然1990年6元14日生，身份證號(hào)。
28、正定縣戰(zhàn)村京航家具廠營(yíng)業(yè)執(zhí)照一份，用以證明該家具廠2017年11月23日登記，系經(jīng)營(yíng)者尹煥軍個(gè)人經(jīng)營(yíng)個(gè)體工商戶，經(jīng)營(yíng)木制家具加工、銷售。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：92130123MA09BLB455。
29、尹煥軍身份證一份，用以證明尹煥軍xxxx年xx月xx日出生，身份證號(hào)，系正定縣戰(zhàn)村京航家具廠經(jīng)營(yíng)者。
30、勞動(dòng)合同一份，用以證明正定縣戰(zhàn)村京航家具廠與嚴(yán)國(guó)菊2016年4月30日簽訂勞動(dòng)合同，至2018年4月30日，嚴(yán)國(guó)菊從事打磨工作，月工資3500元。
31、2018年1月19日正定縣戰(zhàn)村京航家具廠誤工證明一份，用以證明該單位職工嚴(yán)國(guó)菊于2017年6月15日因丈夫錢金某交通事故受傷住院，嚴(yán)國(guó)菊護(hù)理，照顧丈夫向單位請(qǐng)假誤工，在此期間工資及福利待遇停發(fā)。
32、正定縣戰(zhàn)村京航家具廠2017年3、4、5月份工資表各一份，用以證明嚴(yán)國(guó)菊月工資3500元。
33、交通費(fèi)票據(jù)十一份，用以證明原告交通費(fèi)1015元。
34、中華人民共和國(guó)機(jī)動(dòng)車行駛證一份，用以證明冀Ａ×××××車輛所有人劉振坤，具有行駛資格。
35、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單一份，用以證明冀Ａ×××××車輛在被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司石某某分公司投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)一份，保險(xiǎn)期間自2017年5月27日零時(shí)起至2018年5月26日二十四時(shí)止。
36、商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)單一份，用以證明冀Ａ×××××車輛在被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司石某某分公司投保機(jī)動(dòng)車商業(yè)險(xiǎn)一份，其中第三者責(zé)任保險(xiǎn)50萬元，不計(jì)免賠，保險(xiǎn)期間自2017年5月28日零時(shí)起至2018年5月27日二十四時(shí)止。
37、行唐縣安通交通事故民事?lián)p害賠償人民調(diào)解委員會(huì)調(diào)解協(xié)議書一份，用以證明劉某與錢金某經(jīng)行唐縣安通交通事故民事?lián)p害賠償人民調(diào)解委員會(huì)調(diào)解，達(dá)成協(xié)議：劉某一次性賠償錢金某受傷及各種費(fèi)用，到人民法院起訴保險(xiǎn)公司數(shù)額為準(zhǔn)，另外劉某補(bǔ)償錢金某6500元為清，雙方車輛自行處理，雙方簽字以后互不追究，錢金某不再保全劉某車輛，可以在交警隊(duì)將車取走。
38、正定縣戰(zhàn)村京航家具廠證明一份，用以證明正定縣戰(zhàn)村京航家具廠注冊(cè)日期2006年11月24日，換新證日期2017年11月23日，原工商營(yíng)業(yè)執(zhí)照交到工商局。
被告劉某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭、未答辯，庭前提交了以下證據(jù)：
1、中華人民共和國(guó)機(jī)動(dòng)車行駛證一份，用以證明冀Ａ×××××小型普通客車所有人劉振坤，具有行駛資格。
2、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單一份，用以證明冀Ａ×××××小型普通客在被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司石某某分公司投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)一份，保險(xiǎn)期間自2017年5月27日零時(shí)起至2018年5月26日二十四時(shí)止。
3、商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)單一份，用以證明冀Ａ×××××小型普通客在被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司石某某分公司投保機(jī)動(dòng)車商業(yè)險(xiǎn)一份，第三者責(zé)任保險(xiǎn)50萬元，不計(jì)免賠，保險(xiǎn)期間自2017年5月28日零時(shí)起至2018年5月27日二十四時(shí)止。
被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司石某某分公司未提交書面答辯狀，庭審中辯稱，事故發(fā)生時(shí)原告駕駛?cè)啓C(jī)動(dòng)車，根據(jù)道路交通安全法第119條規(guī)定，該三輪機(jī)動(dòng)車應(yīng)認(rèn)定為機(jī)動(dòng)車；根據(jù)事故認(rèn)定書認(rèn)定被告劉某負(fù)事故的主要責(zé)任，原告負(fù)事故的次要責(zé)任，主責(zé)一方負(fù)70%，另一方負(fù)30%，因此原告自身需承擔(dān)除了交強(qiáng)險(xiǎn)賠償之外的損失的30%；原告做司法鑒定及車輛損失評(píng)估未通知保險(xiǎn)公司，剝奪保險(xiǎn)公司選定鑒定機(jī)構(gòu)的法定權(quán)利，且保險(xiǎn)公司未能對(duì)鑒定檢材進(jìn)行質(zhì)證。故對(duì)于兩項(xiàng)司法鑒定均不予認(rèn)可；原告的醫(yī)藥費(fèi)用中扣除非醫(yī)保非交通事故用藥及外購藥。請(qǐng)求法院依法判決。
被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司石某某分公司未提交證據(jù)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司石某某分公司對(duì)原告提交的證據(jù)17-21有異議，認(rèn)為原告未提交完稅憑證、社保繳納證明、考勤表，原告誤工證明沒有單位負(fù)責(zé)人簽名，不符合法定的證據(jù)形式，對(duì)真實(shí)性不予認(rèn)可。因原告系農(nóng)村戶口，誤工費(fèi)可參照農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。對(duì)原告提交的證據(jù)30-32有異議，認(rèn)為護(hù)理人嚴(yán)國(guó)菊沒有提供社保繳納證明、完稅證明、考勤表，對(duì)嚴(yán)國(guó)菊的誤工證明不予認(rèn)可。對(duì)于另一護(hù)理人員錢然的身份證認(rèn)可，沒有錢然的誤工的相關(guān)證明材料。對(duì)護(hù)理費(fèi)認(rèn)可護(hù)理期限45天，護(hù)理人員為一人，護(hù)理人員誤工損失按居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。對(duì)原告?zhèn)麣堎r償金，原告主張其經(jīng)常居住地位于鹿泉區(qū)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于經(jīng)常居住地在城鎮(zhèn)的農(nóng)村居民因交通事故傷亡如何計(jì)算賠償費(fèi)用的復(fù)函》只有同時(shí)經(jīng)常居住地在城鎮(zhèn)且主要收入來源也在城鎮(zhèn)的，才可以根據(jù)當(dāng)?shù)爻擎?zhèn)居民的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。原告在主張誤工費(fèi)時(shí)提交了與北京中豪諾捷家具有限公司的勞動(dòng)合同及其工資條等，而北京中豪諾捷家具有限公司住所地在北京市朝陽區(qū)，原告主張其經(jīng)常居住地為鹿泉區(qū)與其主張的工作地在北京相矛盾，且原告的住院病歷記錄的原告現(xiàn)住址為河北省行唐縣。各證據(jù)之間存在矛盾，且無法認(rèn)定原告的真實(shí)居住地及收入情況，因此按照農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算傷殘賠償金。對(duì)原告提交的證據(jù)33有異議，認(rèn)為原告提交的交通費(fèi)票據(jù)沒有加蓋客運(yùn)站的專用章，且為手撕票，且手撕票單張最高金額為100元，既使從行唐縣乘坐客運(yùn)班車去石某某單程票價(jià)不超過18元，對(duì)原告交通費(fèi)不予認(rèn)可。對(duì)原告的傷殘鑒定書及財(cái)產(chǎn)損失鑒定不予認(rèn)可。對(duì)原告提交的其他證據(jù)無異議。原告對(duì)被告劉某提交的證據(jù)無異議。
本院對(duì)原、被告提交的證據(jù)作如下確認(rèn)：
原告提交的證據(jù)17-21是證明原告錢金某工作工資情況，原告提交的證據(jù)能夠證明其工作工資情況，被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司石某某分公司有異議，但異議不能成立，本院確認(rèn)其證明效力。原告提交的勞動(dòng)合同中月工資6500元，而工資表中基本工資為4000元，養(yǎng)老醫(yī)療每月1700元，應(yīng)按每月5700元計(jì)算誤工費(fèi)。原告提交的證據(jù)30-32是證明護(hù)理人員嚴(yán)國(guó)菊的工作工資情況，原告因交通事故受傷住院，其妻子、女兒護(hù)理正常，其在原告提交的病歷中是二人護(hù)理，被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司石某某分公司有異議，其異議不能成立，本院確認(rèn)其證明效力。原告提交的證據(jù)33是交通費(fèi)票據(jù)，被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司石某某分公司有異議，原告因交通事故致殘，到石某某市進(jìn)行傷殘?jiān)u定，既使按二次交通費(fèi)計(jì)算，也不可能超過600元，故此本院酌定原告交通費(fèi)600元。原告在北京中豪諾捷家具有限公司工作，居住地在鹿泉開發(fā)區(qū)今，已超一年以上，收入與支出均在城鎮(zhèn)，應(yīng)按城鎮(zhèn)居民對(duì)待。被告對(duì)原告提交的其他證據(jù)無異議，本院確認(rèn)其證明效力。原告對(duì)被告劉某提交的證據(jù)無異議，本院確認(rèn)其證明效力。
上述證據(jù)已在法庭出示，并庭審質(zhì)證，可以作為定案的依據(jù)。
本院依上述證據(jù)確認(rèn)以下事實(shí)：
2017年6月15日3時(shí)許，被告劉某駕駛冀Ａ×××××小型普通客車由南向北行駛，在行駛至行唐縣與對(duì)向行駛的原告駕駛的無牌照三輪車相撞，造成原告受傷，兩車受損的交通事故。該事故經(jīng)行唐縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告劉某負(fù)事故的主要責(zé)任，原告為次要責(zé)任。事故發(fā)生后，原告錢金某到行唐縣人民醫(yī)院住院治療，住院45天，住院費(fèi)22760.98元，門診費(fèi)用1664.16元，石某某市第一醫(yī)院門診費(fèi)用166.3元。原告經(jīng)石某某市第一司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定為十級(jí)傷殘，鑒定費(fèi)1000元。原告系城鎮(zhèn)居民，原告提交的勞動(dòng)合同中月工資6500元，而工資表中基本工資為4000元，養(yǎng)老醫(yī)療每月1700元，其他為加班工資，應(yīng)按每月5700元計(jì)算誤工費(fèi)。原告住院期間由其妻嚴(yán)國(guó)菊和女兒錢然護(hù)理，嚴(yán)國(guó)菊月工資3500元。錢然系城鎮(zhèn)居民，應(yīng)按居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算護(hù)理費(fèi)。原告交通費(fèi)600元。原告車損1425元。被告劉某駕駛的事故車輛在被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司石某某分公司投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)一份，投保商業(yè)險(xiǎn)一份，其中第三者責(zé)任保險(xiǎn)金額50萬元，不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。原告錢金某與被告劉某經(jīng)行唐縣安通交通事故民事?lián)p害賠償人民調(diào)解委員會(huì)調(diào)解，達(dá)成協(xié)議：劉某一次性賠償錢金某受傷及各種費(fèi)用，到人民法院起訴保險(xiǎn)公司數(shù)額為準(zhǔn)，另外劉某補(bǔ)償錢金某6500元為清。

本院認(rèn)為，公民、法人由于過錯(cuò)侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。沒有過錯(cuò)，但法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條規(guī)定：“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過責(zé)任限額的部分，按照下列方式承擔(dān)賠償責(zé)任：機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任”。最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定“同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償”。被告劉某駕駛在被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司石某某分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車與原告錢金某駕駛?cè)嗆嚢l(fā)生道路交通事故致原告受傷住院，該事故被告劉某負(fù)事故的主要責(zé)任，原告錢金某負(fù)事故的次要責(zé)任，原告因此而產(chǎn)生的損失，應(yīng)當(dāng)由被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司石某某分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)先行承擔(dān)賠償責(zé)任，超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額部分應(yīng)當(dāng)由被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司石某某分公司在商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告70%為宜。原告醫(yī)療費(fèi)（22760.98元＋1664.16元＋166.3元）24591.44元，原告住院45天伙食補(bǔ)助費(fèi)（100元天×45天）4500元。原告請(qǐng)求營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元偏高，根據(jù)原告?zhèn)榧霸谑鹿手械呢?zé)任，參照司法實(shí)踐，以給付營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1000元為宜。原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)合計(jì)30091.44元，應(yīng)當(dāng)由被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司石某某分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額范圍內(nèi)賠償原告錢金某10000元，剩余20091.44元，應(yīng)當(dāng)由被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司石某某分公司在商業(yè)險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)賠償原告錢金某20091.44元的70%即14064.01元。原告十級(jí)傷殘賠償金（28249元年×20年×10%）56498元。原告請(qǐng)求192天誤工費(fèi)和60天護(hù)理費(fèi)，在未進(jìn)行誤工期、護(hù)理期鑒定的情況下，本院不予支持，應(yīng)按原告住院45天計(jì)算誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)。原告誤工費(fèi)（5700元月×12個(gè)月÷365天×45天）8432.88元，護(hù)理費(fèi)（3500元月×12個(gè)月÷365天×45天＋35785元年÷365天×45天）9589.93元。原告請(qǐng)求精神損害撫慰金5000元偏高，根據(jù)原告?zhèn)椋瑓⒄账痉▽?shí)踐，以給付原告精神損害撫慰金2500元為宜。原告交通費(fèi)600元。原告誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)合計(jì)77620.81元，未超出交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額11萬元，應(yīng)當(dāng)由被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司石某某分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額范圍內(nèi)賠償原告錢金某77620.81元。原告三輪車損失1425元，未超出交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元，應(yīng)當(dāng)由被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司石某某分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額范圍內(nèi)賠償原告錢金某1425元。被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司石某某分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)共計(jì)賠償原告錢金某（10000元＋77620.81元＋1425元）89045.81元，在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告錢金某14064.01元。原告出院后誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)待原告鑒定后可另行起訴。經(jīng)調(diào)解無效，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十七條、第一百一十九條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司石某某分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)共計(jì)賠償原告錢金某89045.81元，在商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告錢金某14064.01元，共計(jì)103109.82元。判決生效后十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2362元，減半收取1181元，鑒定費(fèi)1000元，合計(jì)2181元，由原告劉某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可自判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀六份，上訴于河北省石某某市中級(jí)人民法院。

審判員 孫輝

書記員： 岳靜怡