原告錢(qián)連成。
委托代理人孫茜、陸江，河北冀石律師事務(wù)所律師。
被告董某某。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鹿某支公司，住所地石家莊市鹿某區(qū)新凱路10號(hào)。
負(fù)責(zé)人牛新忠，該公司經(jīng)理。
委托代理人王霄朋，河北世紀(jì)方舟律師事務(wù)所律師。

原告錢(qián)連成與被告董某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鹿某支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)中國(guó)人保公司）為機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員王愛(ài)民獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告錢(qián)連成的委托代理人孫茜、陸江與被告中國(guó)人保公司的委托代理人王霄朋到庭參加本案訴訟，被告董某某經(jīng)本院依法傳喚，未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年8月27日本院就原、被告機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故糾紛一案作出（2014）鹿民一初字第00957號(hào)民事判決書(shū)，該判決書(shū)認(rèn)定：被告董某某負(fù)事故主要責(zé)任，原告錢(qián)連成負(fù)事故次要責(zé)任。被告董某某駕駛的冀A×××××號(hào)轎車(chē)在被告中國(guó)人保公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和保額為20萬(wàn)元的商業(yè)三者險(xiǎn)（不計(jì)免賠）各一份。判決：被告中國(guó)人保公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下?lián)p失10000元、傷殘死亡賠償金項(xiàng)下?lián)p失74529.60元、財(cái)產(chǎn)損失850元；超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分由被告中國(guó)人保在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)14503.46元；共計(jì)99883.06元?，F(xiàn)上述判決已生效并履行。
2015年11月1日，原告到石家莊市第二醫(yī)院進(jìn)行二次手術(shù)，共住院17天；2015年11月15日該院出具的診斷證明書(shū)載明“左側(cè)肱骨近端骨折術(shù)后，建議休息一個(gè)月，住院期間一人陪護(hù)，加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)”。2015年12月15日該院出具的診斷證明書(shū)載明：“左側(cè)肱骨近端骨折術(shù)后（左肩外展時(shí)疼痛），建議左肩功能鍛煉，休息一個(gè)月，加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)”。
經(jīng)本院審查，原告的損失有：1、醫(yī)療費(fèi)11260.51元（醫(yī)療費(fèi)票據(jù)一張）；2、伙食補(bǔ)助費(fèi)1700元；3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)酌定為850元；4、誤工費(fèi)（3100元÷30日）×76天－470元＝7382元（醫(yī)院住院病歷及診斷證明、誤工證明、勞動(dòng)合同、手術(shù)前三個(gè)月工資表）；5、護(hù)理費(fèi)（3400元÷30日）×17天＝1927元（醫(yī)院住院病歷及診斷證明、誤工證明、勞動(dòng)合同、手術(shù)前三個(gè)月工資表）；6、交通費(fèi)酌定300元。

本院認(rèn)為，侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。此次交通事故中，被告董某某負(fù)事故主要責(zé)任，原告錢(qián)連成負(fù)事故次要責(zé)任，本院生效判決業(yè)已認(rèn)定，在此也予以認(rèn)定。對(duì)于原告的損失，未超出交強(qiáng)險(xiǎn)范圍的誤工費(fèi)7382元、護(hù)理費(fèi)1927元、交通費(fèi)300元，共計(jì)9609元，由被告中國(guó)人保公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)；超出交強(qiáng)險(xiǎn)范圍的醫(yī)療費(fèi)11260.51元、伙食補(bǔ)助費(fèi)1700元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)850元，共計(jì)13810.51元，由被告中國(guó)人保公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)按70%的比例承擔(dān)即9667.36元。綜上，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條規(guī)定，判決如下：

本判決生效后五日內(nèi)，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鹿某支公司賠償原告錢(qián)連成人身?yè)p害賠償金19276.36元。
駁回原告錢(qián)連成其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)150元，由被告董某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

審判員　　王愛(ài)民

書(shū)記員：李娜