原告錢某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住所地河北省唐山市豐南區(qū)。
委托代理人錢海英,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住所地河北省唐山市豐南區(qū)。
被告朱某某,男,xxxx年xx月xx日出生,住所地河北省唐山市豐南區(qū)。
被告周某某,女,xxxx年xx月xx日出生,住所地河北省唐山市豐南區(qū)。
委托代理人李國林,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住所地河北省唐山市豐南區(qū)。
被告唐山市豐南區(qū)吉力生冶金材料有限公司,住所地河北省唐山市豐南區(qū)豐南沿海工業(yè)區(qū),組織機構(gòu)代碼56321818-5。
負責人邢偉力,該公司經(jīng)理。
委托代理人陳思,河北頂冠律師事務(wù)所律師,執(zhí)業(yè)證號11302201311461786。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市豐南支公司,地址河北省唐山市豐南區(qū)文化路路口,統(tǒng)一社會信用代碼91130282754024244L。
負責人畢京臣,該公司經(jīng)理。
委托代理人田立軍,該公司職員。
原告錢某某與被告朱某某、周某某、唐山市豐南區(qū)吉力生冶金材料有限公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市豐南支公司機動車交通事故責任糾紛一案,本院受理后,依法適用普通程序,公開開庭進行了審理。原告錢某某及其委托代理人錢海英,被告朱某某、被告周某某的委托代理人李國林、被告唐山市豐南區(qū)吉力生冶金材料有限公司的委托代理人陳思、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市豐南支公司的委托代理人田立軍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2014年11月3日10時許,被告朱某某駕駛冀B×××××號轎車,沿范董路由東向西行駛至錢五路與范董路交口時,與沿錢五路由南向北行駛被告周某某駕駛的電動自行車和沿錢五路由北向南行駛原告錢某某駕駛的電動自行車相撞,造成被告周某某、原告錢某某受傷、車輛受損的交通事故。此事故經(jīng)豐南區(qū)公安交通警察大隊現(xiàn)場勘查認定,出具冀公交認字[2014]第00687號道路交通事故認定書認定:被告朱某某的行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條第一款、第四十二條第二款之規(guī)定應(yīng)負此事故的同等責任。被告周某某的行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第六十九條第一款第二項“非機動車通過沒有交通信號燈控制也沒有交通警察指揮的交叉路口,除應(yīng)當遵守第六十八條第(一)項、第(二)項和第(三)項的規(guī)定外,還應(yīng)當遵守下列規(guī)定:(二)沒有交通標志、標線控制的,在路口外慢行或者停車瞭望,讓右方道路的來車先行;”之規(guī)定,應(yīng)負此事故的同等責任;原告錢某某無責任。
原告錢某某因交通事故受傷后于2014年11月3日12時至2014年12月17日11時在唐山市第二醫(yī)院住院治療44天,出院診斷為:1、左脛腓骨開放粉碎骨折、骨缺損;2、左小腿肌肉挫傷、比目魚肌及腓腸肌外側(cè)頭開放斷裂;3、左小腿大面積皮膚剝脫傷、皮膚缺損;4、左側(cè)大隱靜脈斷裂缺損;5、閉合性顱腦損傷。出院醫(yī)囑:1、傷肢不負重,適當功能練習;2、預(yù)防雙下肢深靜脈血栓形成;3、術(shù)后6周門診復(fù)查(周四上午);4、病情變化隨診。原告錢某某于2015年5月26日15時至2015年6月19日16時在唐山市第二醫(yī)院再次住院治療24天,進行了左脛骨切開復(fù)位內(nèi)固定取髂骨植骨術(shù),左腓骨值骨術(shù)。出院診斷為:左脛腓骨開放骨折術(shù)后不愈合;左下肢深靜脈血栓。
2015年11月4日,原告?zhèn)榻?jīng)豐南司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定為:1、錢某某傷殘屬于9級。2、錢某某自受傷之日起至評殘前一日止。3、錢某某需人護理6個月。4、錢某某需營養(yǎng)6個月。5、錢某某左下肢需二次取出內(nèi)固定物8000元左右。并支付鑒定費人民幣2000元。
原告為城鎮(zhèn)集體戶口。原告錢某某主張事故發(fā)生前工作于北京鐵路局天津車輛段,2014年8月工資7074元、9月6795元、10月6222元、11月8099元、12月2769元,但未提交完稅證明,也未提交工資減少證明,主張誤工期1年,誤工損失37776元,但原告主張標準低于2016年河北交通事故人身損害賠償標準中運輸業(yè)工資158元每天,且原告誤工時間已經(jīng)法醫(yī)鑒定,本院予以支持誤工損失37776元;原告主張護理人員錢海英,工作于唐山東晟洗煤有限公司,月工資8000元,但未提交完稅證明及用工合同,也未提交用工單位出具誤工損失數(shù)額證據(jù),本院按2016年河北交通事故人身損害賠償標準中居民服務(wù)業(yè)和其他服務(wù)業(yè)日工資91.89元支持護理費。
現(xiàn)認定原告損失如下:二次手術(shù)費8000元、伙食補助費2040元(每天30元、住院68天)、營養(yǎng)費6480元(主張不超法定標準,予以支持)、誤工費37776元、護理費16540.2元(法醫(yī)鑒定錢某某需人護理6個月,按2016年河北交通事故人身損害賠償標準中居民服務(wù)業(yè)和其他服務(wù)業(yè)日工資91.89元支持護理費)、傷殘賠償金96564元(結(jié)全原告?zhèn)麣垖儆?級,標準按原告主張以2015年河北省交通事故人身損害賠償標準中農(nóng)村居民人均年可支配收入24141元,結(jié)合原告年齡支持時間應(yīng)為20年,予以支持)、精神撫慰金10000元、交通費1000元(原告提交票據(jù)存在連號,并有2001年票據(jù),但根據(jù)原告居住地與治療地距離及多次治療的事實,予以支持1000元)、電動車損失795元、存車費70元、公估費200元、租輪椅115元、棉墊60元、鑒定費2000元,共計181640.2元。
事故發(fā)生時冀B×××××車輛駕駛?cè)撕蛯嶋H所有人均為被告朱某某,該車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市豐南支公司投保了機動車交通事故責任強制保險一份,交強險賠償責任限額為死亡傷殘賠償限額人民幣110000元、醫(yī)療費用賠償限額10000元、財產(chǎn)損失賠償限額2000元,交強險保險期間自2014年9月4日至2015年9月3日止。該事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。交強險賠償項下醫(yī)療費用賠償限額10000元已經(jīng)本院(2015)豐民初字第3817號判決書判決,賠償原告;交強險死亡傷殘項下110000元已經(jīng)本院(2016)冀0207民初870號判決書判決,賠償本次事故另一傷者周某某人民幣17845.79元,現(xiàn)交強險死亡傷殘項下剩余數(shù)額94154.21元。
現(xiàn)原告訴至本院主張損失為214295元,要求各被告賠償。
上述事實,有雙方當事人陳述;交通事故認定書;原告錢某某住院病案、門診病歷、出院證、用藥明細、住院統(tǒng)一收費票據(jù)、門診費票據(jù)、朱某某駕駛證復(fù)印件、冀B×××××小型轎車行駛證復(fù)印件、強制險保單復(fù)印件、(2016)冀0207民初870號判決書、(2015)豐民初字第3817號判決書等相關(guān)證據(jù)予以證明。
本院認為,唐山市豐南區(qū)公安交通警察大隊出具的冀公交認字[2014]第00687號道路交通事故認定書,于法無悖,且雙方責任已經(jīng)本院生效判決書確認,本院予以采信,認定被告朱某某承擔70%的賠償責任,周某某承擔30%的賠償責任。原告損失二次手術(shù)費8000元、伙食補助費2040元(每天30元、住院68天)、營養(yǎng)費6480元(主張不超法定標準,予以支持)、誤工費37776元、護理費16540.2元(法醫(yī)鑒定錢某某需人護理6個月,按2016年河北交通事故人身損害賠償標準中居民服務(wù)業(yè)和其他服務(wù)業(yè)日工資91.89元支持護理費)、傷殘賠償金96564元(結(jié)全原告?zhèn)麣垖儆?級,標準按原告主張以2015年河北省交通事故人身損害賠償標準中農(nóng)村居民人均年可支配收入24141元,結(jié)合原告年齡支持時間應(yīng)為20年,予以支持)、精神撫慰金10000元、交通費1000元(原告提交票據(jù)存在連號,并有2001年票據(jù),但根據(jù)原告居住地與治療地距離及多次治療的事實,予以支持1000元)、電動車損失795元、存車費70元、公估費200元、租輪椅115元、棉墊60元、鑒定費2000元,共計181640.2元,事實清楚,證據(jù)充分,本院予以認定。原告主張多出本院認定部分護理費、伙食補助費、交通費等證據(jù)不足,法律依據(jù)不充分,不予支持。原告總損失181640.2元,被告朱某某駕駛冀B×××××車小型轎車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市豐南支公司投保強制險,應(yīng)首先在交強險余額內(nèi)予以賠償人傷損失94154.21元、電動車損失795元,剩余損失86690.99元因事故車輛冀B×××××車小型轎車未投保商業(yè)三者險,應(yīng)由被告朱某某、被告周某某按事故責任70%、30%向原告錢某某各自賠償60683.7元、26007.29元。原告錢某某對于冀B×××××車輛駕駛?cè)撕蛯嶋H所有人均為被告朱某某雖有異議,但沒有反駁證據(jù)提交,同時對于(2016)冀0207民初870號判決書、(2015)豐民初字第3817號判決書確認該事實后,并沒有提起上訴,該兩份判決已生效;且依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第五十條“當事人之間已經(jīng)以買賣等方式轉(zhuǎn)讓并交付機,動車但未辦理所有權(quán)轉(zhuǎn)移登記,發(fā)生交通事故后屬于該機動車一方責任的,由保險公司在機動車強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分,由受讓人承擔賠償責任。”之規(guī)定,唐山市豐南區(qū)吉力生冶金材料有限公司依法不承擔事故責任。依照《中華人民共和國保險法》第十條、第六十四條、第六十五條、第六十六條,《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第十九條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條及其他相關(guān)法律之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市豐南支公司于本判決生效之日起五日內(nèi)在冀B×××××小型轎車強制險賠償項下賠償原告錢某某經(jīng)濟損失人民幣94949.21元。
二、被告朱某某于本判決生效之日起五日內(nèi)賠償原告錢某某人民幣60683.7元。
三、被告周某某于本判決生效之日起五日內(nèi)賠償原告錢某某人民幣26007.29元。
四、上述賠償款直接打入原告中國建設(shè)銀行62×××60賬戶中。
五、駁回原告的其他訴訟請求。
如果三被告未按本判決指定的期限履行給付義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費人民幣1370元,由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市豐南支公司負擔600元、由朱某某負擔400元、由周某某負擔170元、由原告錢某某負擔200元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級人民法院。
審 判 長 么文國 審 判 員 張 鵬 代理審判員 孟德玉
書記員:朱玉
成為第一個評論者