錢某某
高長(zhǎng)喜（湖北楚韻律師事務(wù)所）
劉輝煌
喬剛（廣東德納（長(zhǎng)沙）律師事務(wù)所）
羅某某
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司珠海市分公司
何君君（湖北博智律師事務(wù)所）
覃世芳（湖北博智律師事務(wù)所）

原告:錢某某，男，1957年4月出生，漢族，水產(chǎn)養(yǎng)殖技術(shù)員，住浙江省。
委托代理人:高長(zhǎng)喜，湖北楚韻律師事務(wù)所律師。
被告:劉輝煌，男，1977年1月出生，漢族，住廣東省珠海市。
被告:羅某某，女，1981年4月出生，漢族，住廣東省珠海市。
以上二被告共同委托代理人:喬剛，廣東德納（長(zhǎng)沙）律師事務(wù)所律師。
被告:中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司珠海市分公司，住所地珠海市香洲區(qū)景園路39號(hào)。
代表人:陳業(yè)雄，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人:何君君，湖北博智律師事務(wù)所律師。
委托代理人:覃世芳，湖北博智律師事務(wù)所律師。
原告錢某某訴被告劉輝煌、羅某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司珠海市分公司（下稱“中財(cái)保珠海公司”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年7月23日立案受理，依法由審判員易超美適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告錢某某委托代理人高長(zhǎng)喜、被告劉輝煌與羅某某的委托代理人喬剛、中財(cái)保珠海公司委托代理人何君君均到庭參加了訴訟。審理期間，經(jīng)中財(cái)保珠海公司的申請(qǐng)，于2014年8月13日至2015年6月26日對(duì)原告的傷殘程度進(jìn)行重新鑒定。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告錢某某訴稱:2013年2月27日，被告羅某某駕駛牌號(hào)粵CZ＊＊＊＊號(hào)小型汽車從公安縣斗湖堤鎮(zhèn)駛往藕池鎮(zhèn)方向，當(dāng)車行至公石線28km＋950m處，因操作不當(dāng)將正常行走在路邊的原告撞倒，造成原告摔入水溝中受傷的交通事故。公安縣交警大隊(duì)認(rèn)定，被告羅某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，原告不承擔(dān)責(zé)任。羅某某駕駛的車輛由被告劉輝煌在被告中財(cái)保珠海公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（下稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）及限額為50萬元的第三者責(zé)任險(xiǎn)。事故發(fā)生后羅某某支付了醫(yī)療費(fèi)8000元?，F(xiàn)提起訴訟，要求被告中財(cái)保珠海公司賠償原告各項(xiàng)損失481549.08元，被告劉輝煌、羅某某承擔(dān)保險(xiǎn)公司賠付后不足部分1900元及本案訴訟費(fèi)。
被告劉輝煌、羅某某辯稱:倆人系夫妻關(guān)系，事故車輛登記在劉輝煌名下，由羅某某駕駛；對(duì)發(fā)生交通事故的事實(shí)及責(zé)任劃分沒有異議；車輛已投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及三者責(zé)任險(xiǎn)，應(yīng)由保險(xiǎn)公司先行賠償；我方在事故發(fā)生后共墊付37337.39元的醫(yī)療費(fèi)，超出我承擔(dān)責(zé)任的部分由保險(xiǎn)公司直接退付給我；對(duì)原告在協(xié)和醫(yī)院神經(jīng)科治療的費(fèi)用與本次交通事故并不一定具有關(guān)聯(lián)性，不應(yīng)納入賠償范圍之內(nèi)。
被告中財(cái)保珠海公司辯稱:同意在查清事實(shí)及對(duì)相關(guān)證據(jù)核實(shí)后依法按保險(xiǎn)合同的約定進(jìn)行賠償；我公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；原告部分訴請(qǐng)過高，醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣除與本期交通事故無關(guān)的治療費(fèi)及15％－20％的非醫(yī)保費(fèi)用，其它損失應(yīng)依法核定，不承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用，在重新鑒定過程中支付的鑒定費(fèi)用應(yīng)扣減。
本院認(rèn)為:本案交通事故經(jīng)公安縣交通警察大隊(duì)認(rèn)定被告羅某某承擔(dān)事故全部責(zé)任，本院依法予以確認(rèn)。被告羅某某對(duì)原告錢某某因交通事故所帶來的損害后果承擔(dān)民事賠償責(zé)任。參照湖北省上年度統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，結(jié)合原告訴訟請(qǐng)求，本院對(duì)錢某某可請(qǐng)求賠償?shù)膿p失核定如下:1、醫(yī)療費(fèi)115710.69元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)21700元（434天×50元／天，治療原發(fā)病住院26天沒有計(jì)算在內(nèi)）；3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)酌定5000元；4、護(hù)理費(fèi)34160元（434天×28729元÷365天，居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)）；5、誤工費(fèi)53667元（460天×3500元÷30天）；6、考慮到原告受傷后必要陪護(hù)人員的交通費(fèi)用，并提供了實(shí)際發(fā)生的2600元的火車票，本院支持其3000元交通費(fèi)的請(qǐng)求；7、原告在公安縣東北湖漁場(chǎng)從事水產(chǎn)養(yǎng)殖技術(shù)員工作，可按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)賠償殘疾賠償金，其住所地在浙江省，住所地的城鎮(zhèn)居民人均可支配收入高于本院所在地標(biāo)準(zhǔn)，原告請(qǐng)求按浙江省2014年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金的主張成立，殘疾賠償金75702元（37851元／年×20年×10％）；8、根據(jù)錢某某的傷殘程度及身體現(xiàn)狀，本院酌情支持其6000元精神撫慰金的請(qǐng)求；9、鑒定費(fèi)用1900元。上述損失共計(jì)316839.69元。同時(shí)投保交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，先由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償，不足部分保險(xiǎn)公司按三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)合同約定予以賠償，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。按上述賠償原則，原告錢某某的損失未超出交強(qiáng)險(xiǎn)和三者責(zé)任險(xiǎn)限額之和，均由被告中財(cái)保珠海公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和三者責(zé)任限額內(nèi)賠償，被告羅某某支付的8000元醫(yī)療費(fèi)用應(yīng)退還。根據(jù)當(dāng)事人的請(qǐng)求，合并履行，由被告中財(cái)保珠海公司賠償原告錢某某308839.69元，支付給被告羅某某賠償金8000元，羅某某已支付的費(fèi)用不再退還。關(guān)于被告中財(cái)保珠海公司支付的重新鑒定費(fèi)用問題，在重新鑒定過程中，原告錢某某前往浙江大學(xué)司法鑒定中心申請(qǐng)鑒定產(chǎn)生了必要的差旅費(fèi)，因雙方均未提交相關(guān)票據(jù)，雙方可憑據(jù)另行結(jié)算。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、第六十五條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十條、第三十五條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司珠海市分公司于本判決生效之日起10日內(nèi)支付給原告錢某某賠償金人民幣308839.69元，支付給被告羅某某人民幣8000元；
二、駁回原告錢某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)8523元，減半收取4261元，由原告錢某某負(fù)擔(dān)1235元，被告羅某某負(fù)擔(dān)3026元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯荊州市非稅收入管理局匯繳結(jié)算戶。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為:本案交通事故經(jīng)公安縣交通警察大隊(duì)認(rèn)定被告羅某某承擔(dān)事故全部責(zé)任，本院依法予以確認(rèn)。被告羅某某對(duì)原告錢某某因交通事故所帶來的損害后果承擔(dān)民事賠償責(zé)任。參照湖北省上年度統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，結(jié)合原告訴訟請(qǐng)求，本院對(duì)錢某某可請(qǐng)求賠償?shù)膿p失核定如下:1、醫(yī)療費(fèi)115710.69元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)21700元（434天×50元／天，治療原發(fā)病住院26天沒有計(jì)算在內(nèi)）；3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)酌定5000元；4、護(hù)理費(fèi)34160元（434天×28729元÷365天，居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)）；5、誤工費(fèi)53667元（460天×3500元÷30天）；6、考慮到原告受傷后必要陪護(hù)人員的交通費(fèi)用，并提供了實(shí)際發(fā)生的2600元的火車票，本院支持其3000元交通費(fèi)的請(qǐng)求；7、原告在公安縣東北湖漁場(chǎng)從事水產(chǎn)養(yǎng)殖技術(shù)員工作，可按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)賠償殘疾賠償金，其住所地在浙江省，住所地的城鎮(zhèn)居民人均可支配收入高于本院所在地標(biāo)準(zhǔn)，原告請(qǐng)求按浙江省2014年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金的主張成立，殘疾賠償金75702元（37851元／年×20年×10％）；8、根據(jù)錢某某的傷殘程度及身體現(xiàn)狀，本院酌情支持其6000元精神撫慰金的請(qǐng)求；9、鑒定費(fèi)用1900元。上述損失共計(jì)316839.69元。同時(shí)投保交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，先由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償，不足部分保險(xiǎn)公司按三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)合同約定予以賠償，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。按上述賠償原則，原告錢某某的損失未超出交強(qiáng)險(xiǎn)和三者責(zé)任險(xiǎn)限額之和，均由被告中財(cái)保珠海公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和三者責(zé)任限額內(nèi)賠償，被告羅某某支付的8000元醫(yī)療費(fèi)用應(yīng)退還。根據(jù)當(dāng)事人的請(qǐng)求，合并履行，由被告中財(cái)保珠海公司賠償原告錢某某308839.69元，支付給被告羅某某賠償金8000元，羅某某已支付的費(fèi)用不再退還。關(guān)于被告中財(cái)保珠海公司支付的重新鑒定費(fèi)用問題，在重新鑒定過程中，原告錢某某前往浙江大學(xué)司法鑒定中心申請(qǐng)鑒定產(chǎn)生了必要的差旅費(fèi)，因雙方均未提交相關(guān)票據(jù)，雙方可憑據(jù)另行結(jié)算。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、第六十五條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十條、第三十五條之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司珠海市分公司于本判決生效之日起10日內(nèi)支付給原告錢某某賠償金人民幣308839.69元，支付給被告羅某某人民幣8000元；
二、駁回原告錢某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)8523元，減半收取4261元，由原告錢某某負(fù)擔(dān)1235元，被告羅某某負(fù)擔(dān)3026元。

審判長(zhǎng)：易超美

書記員：王茂昕