原告：錢某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江西省井岡山市，委托訴訟代理人：林諄諄，受井岡山市法律援助中心指派律師。被告：葉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住廣東省廣寧縣，被告：華安財產(chǎn)保險股份有限公司廣東分公司東莞中心支公司，住所地東莞市南城區(qū)元美路段金海大廈B701，統(tǒng)一社會信用代碼：xxxx。負責人：常雙喜，該公司總經(jīng)理。

錢某某提出如下訴訟請求：1.依法判決葉某某賠償錢某某醫(yī)療費、殘疾賠償金、誤工費、護理費等損失46783.43元；2.依法判決華安財保東莞支公司在交強險和商業(yè)險范圍內(nèi)承擔賠償責任；3.依法判決本案的案件受理費由葉某某負擔。事實與理由：2017年1月29日16時51分許，葉某某駕駛粵Ｓ×××××小型轎車由古城街往古城鎮(zhèn)長溪村方向行駛，當行駛至古城鎮(zhèn)××村井背上路段時，刮擦由謝子林駕駛的搭載錢某某、尹玉琴的無牌普通二輪摩托車，造成謝子林、錢某某、尹玉琴受傷以及二車受損的道路交通事故。2017年1月29日，井岡山市公安局交通警察大隊認定葉某某應(yīng)負此次交通事故的主要責任，謝子林應(yīng)負此次交通事故的次要責任。錢某某受傷后被送往醫(yī)院治療，診斷為左膝關(guān)節(jié)前交叉韌帶撕裂，左膝關(guān)節(jié)半月板損傷，左膝內(nèi)側(cè)副韌帶撕裂，左側(cè)股骨、脛腓骨骨挫傷，2017年3月17日出院，住院41天。2017年6月8日，江西吉安司法鑒定中心評定錢某某傷殘程度為十級傷殘；受傷之日起誤工期為肆個月、護理期為叁個月、營養(yǎng)期為貳個月，后續(xù)康復醫(yī)療費人民幣貳仟元整（不含鑒定費）。錢某某的全部經(jīng)濟損失為合計135914.58元，葉某某已經(jīng)支付69988.58元，謝子林應(yīng)承擔19142.57元，葉某某還應(yīng)當賠償46783.43元。因葉某某在華安財保東莞支公司投保了交強險和商業(yè)險，華安財保東莞支公司還應(yīng)當依法承擔賠償責任。為此，錢某某訴至法院。葉某某辯稱，1.我方粵Ｓ×××××車輛在華安財保東莞支公司投保了交強險和第三者責任險30萬元及不計免賠，相關(guān)賠償責任應(yīng)由華安財保東莞支公司負責。2.錢某某的醫(yī)療費73352.63元、謝子林醫(yī)療費1125元、尹玉琴醫(yī)療費2816.29元，以上醫(yī)療費我已墊付了67288.92元，華安財保東莞支公司墊付了醫(yī)療費10000元，粵Ｓ×××××號車輛修車費1262元。懇請法院在錢某某的殘疾賠償金中扣除謝子林應(yīng)承擔的20186.67元醫(yī)療費以及我方維修費1262元，共計21448.67元判令華安財保東莞支公司賠付我方。3.其余答辯意見與華安財保東莞支公司答辯意見一致。華安財保東莞支公司書面辯稱，一、肇事車輛S2AH46號車輛在我司投保了交強險和第三者責任保險30萬元及不計免賠，保險期限：2016年5月21日至2017年5月20日。二、對于錢某某的各項訴求，我方答辯意見如下：1.醫(yī)療費69988.58元，其中我方預(yù)付了錢某某醫(yī)療費10000元，葉某某支付了59988.58元，葉某某已向我方申請了理賠，我方根據(jù)保險責任、事故責任，扣除非醫(yī)保用藥后協(xié)商賠償了葉某某38000元，對于本案錢某某訴求的醫(yī)療費應(yīng)予以扣減；2.錢某某訴求的鑒定檢查費1800元，并不是用于治療，對其不予認可；3.后續(xù)治療費不予認可，錢某某出院日期是2017年3月17日，截止到開庭當日，錢某某如果有后續(xù)治療費產(chǎn)生，就已產(chǎn)生；4.營養(yǎng)費過高，應(yīng)為600元為宜；5.護理費應(yīng)按農(nóng)、林、牧、漁業(yè)標準26620元/年計算，按住院時間41天計算；6.誤工費應(yīng)按農(nóng)、林、牧、漁業(yè)標準26620元/年計算；7.殘疾賠償金、精神撫慰金，予以認可；8.交通費、被扶養(yǎng)人生活費，不予認可；9.鑒定費、訴訟費，我方不予承擔。三、本次事故中還涉及另外兩名傷者未起訴，請法院在交強險限額人為另外兩名傷者預(yù)留份額，其次，對于本次事故造成錢某某的合理損失，在超出交強險限額的部分應(yīng)當按照責任比例計算。當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行證據(jù)交換和質(zhì)證。對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。根據(jù)當事人的陳述及經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：錢某某系謝子林的母親、尹玉琴的女兒。2017年1月29日16時51分許，葉某某駕駛粵Ｓ×××××小型轎車由古城鎮(zhèn)古城街往古城鎮(zhèn)長溪村方向行駛至古城鎮(zhèn)××村井背上路段時，刮擦由謝子林駕駛的搭載錢某某、尹玉琴的無號牌DY125-38H普通二輪摩托車，造成謝子林、錢某某、尹玉琴受傷，兩車受損的道路交通事故。當日，井岡山市公安局交通警察大隊作出第0004420號道路交通事故認定書，認定：在該次事故中，葉某某負主要責任，謝子林負次要責任。錢某某受傷后，被送往吉安中心人民醫(yī)院治療，住院41天，共花費醫(yī)療費69988.58元，出院診斷：左膝關(guān)節(jié)前交叉韌帶撕裂，左膝關(guān)節(jié)半月板損失，左膝內(nèi)側(cè)副韌帶撕裂，左側(cè)股骨、脛腓骨骨挫傷。2017年6月7日，江西吉安司法鑒定中心受井岡山市公安局交警大隊古城中隊委托，對錢某某的傷殘、誤工期、護理期、營養(yǎng)期、后續(xù)治療費進行鑒定。次日，江西吉安司法鑒定中心作出吉安司鑒中心[2017]臨鑒字第730號鑒定意見書，評定：錢某某傷殘程度為十級傷殘；受傷之日起誤工期為肆個月、護理期為叁個月、營養(yǎng)期為貳個月，后續(xù)康復醫(yī)療費人民幣貳仟元整（不含鑒定費）。因此次鑒定，產(chǎn)生鑒定檢查費550元、鑒定費3000元。因雙方就賠償問題，無法達成一致意見，錢某某遂訴至本院，要求判如所請。另查明，1.葉某某駕駛的涉案車輛已在華安財保東莞支公司投保了機動車第三者責任強制保險、第三者責任商業(yè)保險（30萬元保額）和不計免賠險；2.事故發(fā)生后，華安財保東莞支公司墊付錢某某醫(yī)療費10000元，葉某某墊付了59988.58元。3.葉某某支付謝子林醫(yī)療費1125元，支付尹玉琴醫(yī)療費2816.29元。根據(jù)審理查明的事實和法律規(guī)定，對錢某某提起賠償?shù)捻椖亢徒痤~，本院依法核定如下：醫(yī)療費70538.58元。事故發(fā)生后，錢某某被送往吉安中心人民醫(yī)院治療，住院41天，花費醫(yī)療費69988.58元。司法鑒定時產(chǎn)生檢查費550元。另外，錢某某主張其自行墊付醫(yī)療費1250元，但未提供有效證據(jù)予以證明，本院不予支持。后續(xù)康復治療費2000元。根據(jù)江西吉安司法鑒定中心司法鑒定意見書（吉安司鑒中心[2017]臨鑒字第730號），后續(xù)康復治療費為2000元，本院予以確認。3.傷殘賠償金24276元。錢某某為農(nóng)業(yè)戶口，未超過60周歲按照20年計算，根據(jù)江西吉安司法鑒定中心司法鑒定意見書（吉安司鑒中心[2017]臨鑒字第730號），錢某某為十級傷殘，按照2017年江西省農(nóng)村居民年均純收入12138元/年計算，即12138元/年×20年×10%=24276元，錢某某主張殘疾賠償金24276元，本院予以支持。4.誤工費12241元。根據(jù)2017年江西省農(nóng)、林、牧、漁就業(yè)人員年平均工資36725元計算，江西吉安司法鑒定中心法醫(yī)臨床學鑒定意見書【吉安司鑒中心[2017]臨鑒字第730號】，誤工期限為4個月，36725元/年÷12個月×4個月=12241元。5.護理費13068元。根據(jù)江西吉安司法鑒定中心法醫(yī)臨床學鑒定意見書【吉安司鑒中心[2017]臨鑒字第730號】，護理期限為3個月，根據(jù)2017年江西省居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)在崗職工年平均工資52273元計算，即52273元÷12個月×3個月=13068元。6.營養(yǎng)費1200元。根據(jù)江西吉安司法鑒定中心法醫(yī)臨床學鑒定意見書【吉安司鑒中心[2017]臨鑒字第730號】，營養(yǎng)期評定為2個月，在吉安地區(qū)20元/天計算，即20元×60天=1200元。7.住院伙食補助費820元。參照當?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標準，在吉安地區(qū)20元/天計算，住院41天，即；20元×41天=820元。8.被扶養(yǎng)人生活費1521元。被扶養(yǎng)人尹玉琴（錢某某母親）系1940年出生，其有子女三人，事故發(fā)生時，其年齡已起過75歲，被扶養(yǎng)人生活費按五年計算，按照2017年江西省農(nóng)村居民人均年生活消費支出9128元/年計算，即9128元×5年÷3人×10%=1521元。9.交通費800元。錢某某主張交通費1000元，其雖未提供正式發(fā)票，但根據(jù)其治病的實際需要，本院酌情確定為800元，超出部分不予支持。10.精神損害撫慰金5000元。錢某某為十級傷殘，本院酌情確定精神損害撫慰金為5000元。上述1-10項費用合計131464.58元，另發(fā)生鑒定費3000元。
錢某某與葉某某、華安財產(chǎn)保險股份有限公司廣東分公司東莞中心支公司（以下簡稱華安財保東莞支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年3月20日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理，錢某某及其委托訴訟代理人林諄諄，葉某某到庭參加訴訟，華安財保東莞支公司經(jīng)本院依法傳票傳喚，無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，錢某某因交通事故遭受人身損害，其依法有權(quán)要求侵權(quán)人承擔侵權(quán)責任。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（一）項之規(guī)定：機動車之間發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；超過責任限額的部分，由有過錯的一方承擔責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。本案中井岡山市公安局交通警察大隊依據(jù)事發(fā)情況，認定葉某某駕駛機動車與案外人謝子林駕駛機動車發(fā)生交通事故，并負事故主要責任，謝子林負事故次要責任，交通事故認定書認定依據(jù)客觀，分責合理，本院對認定書的效力及責任劃分予以確認。錢某某現(xiàn)就其合理損失要求葉某某賠償?shù)脑V訟請求，符合法律規(guī)定。結(jié)合本案的具體情況，綜合考慮葉某某的過錯程度及其對損害后果影響等因素，本院依法確定葉某某對錢某某的相關(guān)損失承擔70%的賠償責任，謝子林對錢某某的相關(guān)損失承擔30%的賠償責任。鑒于葉某某的涉案車輛在華安財保東莞支公司繳納了機動車第三者責任強制保險及第三者責任商業(yè)保險，且本案的賠償金額在承保賠償限額內(nèi)，故首先應(yīng)在第三者責任強制保險限額內(nèi)先進行賠償，超出交強險部分，其中葉某某部分在商業(yè)第三者責任險中支付，案外人謝子林自行承擔自己的賠償份額。由于此次交通事故亦造成錢某某以外二人受傷的情形發(fā)生，對謝子林、尹玉琴產(chǎn)生的醫(yī)療費用共計3941.29元，本院在第三者交強險限額內(nèi)按比例為謝子林、尹玉琴預(yù)留502元（143元+359元）。根據(jù)機動車交通事故責任強制保險的規(guī)定，醫(yī)療費用賠償限額為10000元，其中包含的部分為：醫(yī)療費、診療費、住院費、住院伙食補助費、必要合理的后續(xù)治療費、整容費、營養(yǎng)費。本案中醫(yī)療費70538.58元、后續(xù)治療費2000元、營養(yǎng)費1200元、住院伙食補助費820元，共計74558.58元，首先在醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)由華安財保東莞支公司賠償9498元（10000元-502元),剩余65060.58元，根據(jù)責任劃分，由謝子林承擔19518.17元，葉某某應(yīng)承擔的45542.41元由華安財保東莞支公司在商業(yè)第三者責任限額內(nèi)賠償，因葉某某墊付的費用，其已與華安財保東莞支公司進行協(xié)商理賠，且華安財保東莞支公司已返還了葉某某墊付的費用，故本案不再處理。而謝子林應(yīng)承擔的部分，錢某某可另行起訴。傷殘賠償限額為110000元，其中包含的部分為殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、護理費、康復費、交通費、被扶養(yǎng)人生活費、住宿費、誤工費、精神損害撫慰金。本案中，傷殘賠償金24276元、誤工費12241元、護理費13068元、被扶養(yǎng)人生活費1521元、交通費800元、精神損害撫慰金5000元，合計56906元。該款由華安財保東莞支公司在傷殘賠償限額（110000元）內(nèi)賠償。根據(jù)本院劃定的責任，華安財保東莞支公司須賠償錢某某的費用為41957.83元（9498元+45542.41元+56906元-69988.58元）。華安財保東莞支公司主張其不承擔訴訟費、鑒定費及在第三者責任強制保險為另外兩名傷者預(yù)留份額的辯解，理由正當，本院予以支持。葉某某主張在錢某某殘疾賠償金中扣除謝子林應(yīng)承擔的醫(yī)療費、車輛維修費，并判令華安財保東莞支公司賠償給其本人的請求，沒有法律依據(jù)，本院不予支持，葉某某可另行向謝子林主張權(quán)利。綜上所述，錢某某合理的訴訟請求，本院予以支持。為此，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（一）項，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條第一款、第十六條、第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國保險法》第六十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、華安財產(chǎn)保險股份有限公司廣東分公司東莞中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償錢某某因交通事故住院治療發(fā)生的后續(xù)治療費、誤工費、護理費、營養(yǎng)費、交通費、住院伙食補助費、精神損害撫慰金等共計41957.83元；二、駁回錢某某其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費969元，減半收取484.5元，鑒定費3000元，共計3484.5元，由葉某某負擔2439.15元，錢某某負擔1045.35元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于江西省吉安市中級人民法院。本判決書發(fā)生法律效力后，當事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當事人可以向本院申請執(zhí)行。申請執(zhí)行的期間為二年，從本判決書規(guī)定履行期間的最后一日起計算。被執(zhí)行人未按本判決書規(guī)定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判員　　劉杜秀

書記員：黃曉逸