原告：錢(qián)某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住鹽城市大豐區(qū)。
委托訴訟代理人：陳存華，鹽城市大豐區(qū)沈灶法律服務(wù)所法律工作者。
被告：呂某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住鹽城市大豐區(qū)。
被告：中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鹽城市中心支公司，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91320913668963130F，住所地鹽城市城南新區(qū)開(kāi)放大道10號(hào)海關(guān)監(jiān)管點(diǎn)綜合樓104室。
負(fù)責(zé)人：李友軍，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：黃斌，該公司員工。

原告錢(qián)某某與被告呂某、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鹽城市中心支公司（以下至判決主文前簡(jiǎn)稱(chēng)人壽財(cái)保鹽城公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年3月30日立案后，依法適用普通程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告錢(qián)某某及其委托訴訟代理人陳存華、被告呂某、被告人壽財(cái)保鹽城公司的委托訴訟代理人黃斌到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告錢(qián)某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告賠償我各項(xiàng)損失181509.82元；2.訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年6月2日，呂某駕駛蘇Ｂ×××××號(hào)小型轎車(chē)沿鹽城市大豐區(qū)萬(wàn)盈鎮(zhèn)雙星村五組呂安仁家門(mén)前場(chǎng)地由北向南倒車(chē)進(jìn)入東西向水泥路時(shí)，與沿東西向水泥路由東向西我駕駛的電動(dòng)自行車(chē)發(fā)生碰撞，致我受傷、車(chē)輛損壞。事故發(fā)生后，我先后在大豐人民醫(yī)院、上海市第十人民醫(yī)院住院治療。該事故經(jīng)公安機(jī)關(guān)認(rèn)定，呂某負(fù)事故的全部責(zé)任，我不負(fù)事故責(zé)任。呂某駕駛的車(chē)輛在人壽財(cái)保鹽城公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)。該事故造成我的各項(xiàng)損失為：醫(yī)療費(fèi)87835.82元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1470元（30元天×49天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1350元（15元天×90天）、誤工費(fèi)14640元（61元天×240天）、護(hù)理費(fèi)9600元（80元天×120天）、殘疾賠償金87244元（43622元年×20年×0.1）、精神損害撫慰金5000元、交通費(fèi)6620元（由法院酌定）、電動(dòng)自行車(chē)損失800元。事故發(fā)生后，人壽財(cái)保鹽城公司墊付了10000元，呂某墊付了26751.33元，因雙方對(duì)其他賠償事宜未能達(dá)成一致意見(jiàn)，故提起訴訟。
被告呂某辯稱(chēng)：對(duì)事故發(fā)生的事實(shí)以及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議。我駕駛的車(chē)輛在人壽財(cái)保鹽城公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和50萬(wàn)元商業(yè)三者險(xiǎn)（不計(jì)免賠）。對(duì)錢(qián)某某主張的各項(xiàng)損失，我的意見(jiàn)同保險(xiǎn)公司意見(jiàn)，鑒定費(fèi)由法院依法處理。事故發(fā)生后，我墊付了26751.33元，請(qǐng)求一并處理。
被告人壽財(cái)保鹽城公司辯稱(chēng)：對(duì)事故發(fā)生的事實(shí)以及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議。事故車(chē)輛在我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和50萬(wàn)元商業(yè)三者險(xiǎn)（不計(jì)免賠），事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，需要呂某提供駕駛證、行駛證原件供我公司核實(shí)有無(wú)免責(zé)行為。錢(qián)某某多次入院治療，需提供治療的關(guān)聯(lián)性，醫(yī)療費(fèi)需扣除在鹽城市大豐人民醫(yī)院住院期間治療頸椎病所用的210元，另需剔除心臟病所花的費(fèi)用，具體醫(yī)療費(fèi)金額由法院核定，要求扣除10%的非醫(yī)保用藥。誤工費(fèi)不予認(rèn)可，對(duì)錢(qián)某某提交的村委會(huì)和計(jì)生辦出具的證明的真實(shí)性沒(méi)有異議，干部工作登記表需加蓋萬(wàn)盈鎮(zhèn)人民政府公章，工資報(bào)酬審批表需加蓋萬(wàn)盈鎮(zhèn)人民政府財(cái)政所公章。對(duì)大豐農(nóng)村商業(yè)銀行沈灶支行工資明細(xì)流水真實(shí)性沒(méi)有異議，但從流水中可以看出錢(qián)某某在事故發(fā)生后并未停發(fā)工資，不存在收入減少。對(duì)東臺(tái)市蠶種場(chǎng)出具的證明的真實(shí)性予以認(rèn)可，關(guān)聯(lián)性不予認(rèn)可，錢(qián)某某已經(jīng)說(shuō)明退休后被雙星村村委會(huì)重新聘任為計(jì)生干事，此工作為正常性工作，不存在兼職情況。傷殘等級(jí)過(guò)高，需打八折，殘疾賠償金標(biāo)準(zhǔn)無(wú)異議。護(hù)理期限認(rèn)可80天，營(yíng)養(yǎng)期限認(rèn)可60天，電動(dòng)車(chē)損失認(rèn)可800元，精神損害撫慰金認(rèn)可3000元，交通費(fèi)由法院酌情處理，鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)我公司不承擔(dān)。事故發(fā)生后，我公司已墊付10000元，請(qǐng)求一并處理。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年6月2日16時(shí)00分，呂某駕駛蘇Ｂ×××××號(hào)小型轎車(chē)沿鹽城市大豐區(qū)萬(wàn)盈鎮(zhèn)雙星村五組呂安仁家門(mén)前場(chǎng)地由北向南倒車(chē)進(jìn)入東西向水泥路時(shí)，與沿東西向水泥路由東向西錢(qián)某某駕駛的電動(dòng)自行車(chē)發(fā)生碰撞，致錢(qián)某某受傷、兩車(chē)部分損壞。事故發(fā)生當(dāng)天，錢(qián)某某被送往附近的沈灶同盛醫(yī)院診斷治療。后因傷勢(shì)嚴(yán)重，于當(dāng)天晚上11點(diǎn)42分入住鹽城市大豐人民醫(yī)院，入院診斷為顱腦外傷、頭皮裂傷、左腓骨小頭骨折等。2017年6月26日，錢(qián)某某因手術(shù)治療需要，在鹽城市大豐人民醫(yī)院辦理了出院手續(xù)，同日，遵醫(yī)囑轉(zhuǎn)至上海市第十人民醫(yī)院住院治療，入院診斷為后十字韌帶松弛，行膝關(guān)節(jié)鏡下膝十字韌帶重建術(shù)，于2017年7月1日出院，并于當(dāng)日轉(zhuǎn)至鹽城市大豐人民醫(yī)院繼續(xù)住院治療，入院診斷為左膝后十字韌帶重建術(shù)、顱腦外傷等，于2017年7月11日好轉(zhuǎn)出院，出院醫(yī)囑為4天后骨科門(mén)診復(fù)診，2周后康復(fù)科門(mén)診復(fù)診，有情況隨診等。2017年8月30日，錢(qián)某某再次入住鹽城市大豐人民醫(yī)院，后于2017年9月9日好轉(zhuǎn)出院。
案涉交通事故經(jīng)公安機(jī)關(guān)認(rèn)定，呂某負(fù)事故的全部責(zé)任，錢(qián)某某不負(fù)事故責(zé)任。呂某駕駛的車(chē)輛在人壽財(cái)保鹽城公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和50萬(wàn)元商業(yè)三者險(xiǎn)（不計(jì)免賠），事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。事故發(fā)生后，人壽財(cái)保鹽城公司支付了10000元，呂某支付了26751.33元。因雙方對(duì)其他賠償事宜未能達(dá)成一致意見(jiàn)，錢(qián)某某遂向本院提起訴訟。
訴訟中，錢(qián)某某申請(qǐng)對(duì)其傷殘等級(jí)及誤工、護(hù)理、營(yíng)養(yǎng)期限進(jìn)行鑒定，為此支付鑒定費(fèi)1750元。2018年6月5日，鹽城市第一人民醫(yī)院司法鑒定所作出司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，意見(jiàn)為：1.錢(qián)某某因外傷致“左膝關(guān)節(jié)交叉韌帶損傷，左膝半月板損傷，左腓骨小頭骨折”等經(jīng)治療目前遺有左膝關(guān)節(jié)功能障礙已構(gòu)成十級(jí)傷殘；2.建議其誤工時(shí)限經(jīng)查證屬實(shí)后宜為8個(gè)月，護(hù)理期限宜為4個(gè)月（護(hù)理1人），營(yíng)養(yǎng)期限宜為3個(gè)月。
另查明，錢(qián)某某原為大豐區(qū)萬(wàn)盈鎮(zhèn)雙星村婦女主任、計(jì)劃生育專(zhuān)職干部，后于2015年退休。退休后，錢(qián)某某被雙星村村委會(huì)返聘，繼續(xù)從事婦女主任工作，事故發(fā)生后，其工資并未停發(fā)。另，錢(qián)某某在事故發(fā)生前也從事季節(jié)性的養(yǎng)蠶制種工作。
上述事實(shí)，有雙方當(dāng)事人的陳述，道路交通事故認(rèn)定書(shū)，交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)保單，鹽城市大豐區(qū)沈灶同盛醫(yī)院診斷報(bào)告、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票，鹽城市大豐人民醫(yī)院出院記錄3份、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、用藥明細(xì)，上海市第十人民醫(yī)院出院小結(jié)、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、用藥明細(xì)、證明書(shū)、診斷報(bào)告，司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、鑒定費(fèi)發(fā)票，電動(dòng)自行車(chē)購(gòu)車(chē)收據(jù)，村委會(huì)、人口和計(jì)劃生育服務(wù)中心出具的證明，雙星村村組干部工作簡(jiǎn)歷登記表、村組干部工資報(bào)酬審批表、銀行流水、工作證，東臺(tái)市蠶種場(chǎng)出具的證明等證據(jù)原件在卷證實(shí)。

本院認(rèn)為，公民在交通事故中身體受到損害、財(cái)產(chǎn)受到損失的，受害人有權(quán)依照法律規(guī)定，請(qǐng)求賠償義務(wù)人賠償損失。事故發(fā)生后，公安機(jī)關(guān)已對(duì)事故責(zé)任進(jìn)行了認(rèn)定，雙方均無(wú)異議，本院對(duì)該事故的責(zé)任認(rèn)定予以采信。因呂某負(fù)事故全責(zé)，其駕駛的機(jī)動(dòng)車(chē)在人壽財(cái)保鹽城公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)（不計(jì)免賠），故錢(qián)某某的損失應(yīng)先由人壽財(cái)保鹽城公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)進(jìn)行賠償，如有不足，由呂某進(jìn)行賠償。
錢(qián)某某主張醫(yī)療費(fèi)87835.82元，本院根據(jù)其提供的出院記錄、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、用藥明細(xì)等證據(jù)，認(rèn)定醫(yī)療費(fèi)為83023.93元。人壽財(cái)保鹽城公司要求扣除錢(qián)某某治療頸椎病的醫(yī)療費(fèi)210元、治療心臟病的費(fèi)用以及10%的非醫(yī)保用藥，未能提供相應(yīng)證據(jù)證明，亦未對(duì)用藥合理性申請(qǐng)鑒定，故其要求扣除部分醫(yī)療費(fèi)的理由不能成立，本院不予采納。事故發(fā)生前，錢(qián)某某被返聘從事婦女主任工作，但工資并未停發(fā)。因錢(qián)某某也從事季節(jié)性的養(yǎng)蠶制種工作，具有一定的收入，本次交通事故在一定程度上造成了其收入的減少，故本院綜合考慮其工作的實(shí)際情況以及當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)生活水平等情形，酌情認(rèn)定其誤工費(fèi)為5000元。經(jīng)當(dāng)事人申請(qǐng)，本院已委托鹽城市第一人民醫(yī)院司法鑒定所對(duì)錢(qián)某某的傷殘等級(jí)及誤工、護(hù)理、營(yíng)養(yǎng)期限進(jìn)行了鑒定。人壽財(cái)保鹽城公司認(rèn)為傷殘等級(jí)及誤工、護(hù)理、營(yíng)養(yǎng)期限均偏高，未能舉證反駁，故本院對(duì)案涉司法鑒定意見(jiàn)書(shū)予以采信，對(duì)人壽財(cái)保鹽城公司的該項(xiàng)抗辯意見(jiàn)不予采納。錢(qián)某某因傷致殘十級(jí)，且不負(fù)事故責(zé)任，其主張精神損害撫慰金5000元，并無(wú)不當(dāng)，本院予以支持。錢(qián)某某主張交通費(fèi)6620元，未能提供相應(yīng)票據(jù)予以佐證，本院根據(jù)其多次轉(zhuǎn)院治療等實(shí)際情況，酌情支持交通費(fèi)4000元。
本院確認(rèn)錢(qián)某某因交通事故造成的各項(xiàng)損失為：醫(yī)療費(fèi)83023.93元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1470元（30元天×49天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1350元（15元天×90天）、誤工費(fèi)5000元、護(hù)理費(fèi)9600元（80元天×120天）、殘疾賠償金87244元（43622元年×20年×0.1）、精神損害撫慰金5000元、交通費(fèi)4000元、財(cái)產(chǎn)損失800元。以上共計(jì)197487.93元，該款不超出交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額之和，應(yīng)由人壽財(cái)保鹽城公司予以全額賠償，扣減人壽財(cái)保鹽城公司已支付的10000元后，人壽財(cái)保鹽城公司仍應(yīng)賠償187487.93元。又因呂某在事故發(fā)生后墊付了26751.33元，其在本案中應(yīng)承擔(dān)案件受理費(fèi)3906元和鑒定費(fèi)1750元，共計(jì)5656元（該款系錢(qián)某某預(yù)交），故為了便于履行，由人壽財(cái)保鹽城公司返還呂某墊付款21095.33元（26751.33元-5656元），并賠償錢(qián)某某166392.6元（187487.93元-21095.33元）為宜。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條，《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鹽城市中心支公司于本判決生效后15日內(nèi)賠償錢(qián)某某166392.6元。
二、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鹽城市中心支公司于本判決生效后15日內(nèi)返還呂某21095.33元。
三、駁回錢(qián)某某的其余訴訟請(qǐng)求。
如果中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鹽城市中心支公司未按判決指定的期間履行，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3906元，鑒定費(fèi)1750元，共計(jì)5656元，由呂某負(fù)擔(dān)（已計(jì)算在上述款項(xiàng)中）。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀及副本8份，上訴于江蘇省鹽城市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 劉鋒
人民陪審員 王林鋒
人民陪審員 朱愛(ài)俊

書(shū)記員： 王霞