原告：錢某某，女，1980年1月9日出生，漢族，住江蘇省江陰市。
　　委托訴訟代理人：莊菁，上海中夏律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：倪耘，上海中夏律師事務(wù)所律師。
　　被告：吳1，男，1977年11月20日出生，漢族，住上海市閔行區(qū)。
　　委托訴訟代理人：周榮華，上海璽融律師事務(wù)所律師。
　　原告錢某某與被告吳1撫養(yǎng)關(guān)系糾紛一案，本院于2019年3月15日立案受理。本案依法由審判員李欣適用簡易程序，于2019年4月9日公開開庭進行了審理。原告錢某某的委托訴訟代理人莊菁、被告吳1的委托訴訟代理人周榮華均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告錢某某向本院提出訴訟請求：1、判令原、被告非婚生之子吳某2隨被告共同生活；2、原告按月支付子女撫養(yǎng)費600元，至吳某218周歲時止。事實及理由：原、被告于2010年相識后曾發(fā)生過男女性關(guān)系。2012年9月20日非婚生一子吳某2，吳某2自出生之日起隨原告共同生活至今。現(xiàn)訴請變更撫養(yǎng)關(guān)系的理由：1、原告無固定工作及收入，撫養(yǎng)子女主要來源于原告父母的接濟、資助；2、吳某2于2019年9月起即將升讀小學(xué)，被告戶籍地小學(xué)的教育水平及教育質(zhì)量優(yōu)越于原告戶籍地。
　　被告吳1稱：對原告所述事實無異議，同意原告之請求。
　　原告向本院提供以下證據(jù)：1、出生醫(yī)學(xué)證明；2、原告及吳某2的戶籍證明；3、司法鑒定意見書。
　　被告對上述證據(jù)的真實性無異議。
　　上述當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)，并在案佐證。
　　經(jīng)審理查明，2010年，原告與被告相識，之后發(fā)生過男女性關(guān)系。2012年9月20日，錢某某生育一子吳某2。吳某2自出生后隨原告共同生活至今。吳某2的戶籍申報于原告錢某某戶籍地江蘇省長涇鎮(zhèn)花園路XXX號XXX幢XXX室。
　　2019年1月29日，被告吳1委托上海東南鑒定科學(xué)研究所司法鑒定所對被告與吳某2是否存在親子關(guān)系進行司法鑒定。該所于2019年2月18日出具鑒定意見書，鑒定意見為：依據(jù)現(xiàn)有資料和DNA分析結(jié)果，在排除同卵多胞胎、近親屬、遺傳疾病和外源干擾的前提下，支持吳1是吳某2的生物學(xué)父親。
　　2019年3月15日，原告遂以訴稱理由，訴至本院。
　　本院認(rèn)為，根據(jù)法律規(guī)定，非婚生子女享有與婚生子女同等的權(quán)利，任何人不得加以危害和歧視。本案中，首先，根據(jù)出生醫(yī)學(xué)證明及親子鑒定意見書，被告與原告為吳某2的生物學(xué)父母親；其次，原、被告因未婚生育吳某2，故吳某2為原、被告的非婚生子女，被告與原告對吳某2均負(fù)有撫養(yǎng)義務(wù)，現(xiàn)原告訴請要求吳某2隨被告共同生活，原告按月支付吳某2撫養(yǎng)費600元之訴請，被告予以同意，與法不悖，本院予以準(zhǔn)許。
　　據(jù)此，依照《中華人民共和國婚姻法》第二十五條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(一)》第二十一條的規(guī)定，判決如下：
　　一、原告錢某某與被告吳1非婚生之子吳某2自2019年4月9日起隨被告吳1共同生活；
　　二、原告錢某某自2019年4月起按月支付吳某2撫養(yǎng)費600元，至吳某218周歲時止。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費40元(已減半收取)，由被告吳1負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院(立案庭)遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：李??欣

書記員：楊??杰