原告錢春元。
委托代理人黃平河，滄州市東環(huán)法律事務所律師。
被告史某某，農(nóng)民。
被告王某某，1972年10月8日。

原告錢春元與被告史某某、王某某機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，2015年11月11日公開開庭進行了審理。原告的委托代理人黃平河到庭參加訴訟，被告史某某、王某某以本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結。
原告訴稱，2014年10月26日8時許，被告史某某駕駛王某某所有的魯A×××××黑色桑塔納小型轎車，沿李大路自北向南行駛至錢海莊路口處時，與由東向西行駛向南轉彎后斜著靠邊的原告錢春元的電動自行車相撞，造成車輛損壞，錢春元受傷的交通事故。該事故經(jīng)滄縣交警隊作出交通事故認定書認定史某某負此次事故的全部責任，錢春元無責任。原告起訴來院要求被告賠償損失共計77583.72元。
被告史某某、王某某未答辯。
經(jīng)審理查明，2014年10月26日8時許，被告史某某駕駛王某某所有的魯A×××××黑色桑塔納小型轎車，沿李大路自北向南行駛至錢海莊路口處時，與由東向西行駛向南轉彎后斜著靠邊的原告錢春元的電動自行車相撞，造成車輛損壞，錢春元受傷的交通事。該事故經(jīng)滄縣交警隊作出交通事故認定書認定史某某負此次事故的全部責任，錢春元無責任。事故發(fā)生后，原告被送往滄州市中西醫(yī)結合醫(yī)院住院治療，實際住院19天。經(jīng)診斷為右內(nèi)踝骨折，右腓骨骨折、左肩鎖關節(jié)脫位，右脛骨遠端骨折，頭皮血腫，高血壓病。
2015年5月12日，原告申請司法鑒定。經(jīng)本院委托，2015年10月29日，滄縣司法鑒定中心出具（2015）臨鑒字第886號司法鑒定意見書，評定原告之傷殘為兩個十級，誤工期限180日，營養(yǎng)期限90日，護理期限90日（住院期間兩人護理19日，出院后一人護理期限71日。二次手術費約10000元。原告為此支付鑒定費1400元。
原告稱損失有：1、殘疾賠償金22409元。2、誤工費5023元。3、營養(yǎng)期2700元。4、護理費6233元。5、二次手術費10000元。6、醫(yī)療費24708.72元。7、交通費296元。8、鑒定費1400元。9、精神損失費5000元。
原告為支持其請求，提交的證據(jù)有：
1、交通事故認定書，證明事故發(fā)生經(jīng)過及責任認定。
2、機動車信息，證明車輛歸屬。
3、滄州市中西醫(yī)結合醫(yī)院住院費票據(jù)、診斷證明、用藥明細，證明原告的醫(yī)療費花費。
4、原告身份證復印件、被告史某某身份信息，證明原被告身份。
5、鑒定費票據(jù)，證明原告的鑒定費花費。
6、交通費票據(jù)，證明原告的交通費花費。
7、鑒定意見書，證明原告的傷殘等級、誤工期限、護理期限、二次手術費等。
另查明，河北省2015年度交通事故人身損害賠償標準為：河北省在崗職工年平均工資工資46239元，農(nóng)村居民人均年可支配收入為10186元，農(nóng)林牧漁業(yè)年平均工資為15410元。
另查明，在原告住院期間，被告史某某墊付5000元醫(yī)療費。
本院受理本案后，三次向被告史某某、王某某送達起訴狀、舉證、應訴通知書、當事人權利義務通知書、回避制度等相關法律文書未果，于2015年8月10日公告送達了以上法律文書及開庭傳票。

本院認為，在本次交通事故中，被告史某某違反《中華人民共和國道路交通安全法》，導致此次事故的發(fā)生，滄縣公安交警大隊所作出交通事故認定準確、公正，本院予以采信。滄縣司法鑒定中心出具（2015）臨鑒字第886號司法鑒定意見書程序合法，結論準確，本院予以采信。
原告請求被告賠償醫(yī)療費24708.72元的主張，提交了醫(yī)院病歷、用藥明細、診斷證明書、醫(yī)療費票據(jù)，證據(jù)充分，本院對住院期間產(chǎn)生的住院費用24708.72元予以確認。
根據(jù)鑒定結論書，原告可以主張的營養(yǎng)費為2700元（30元×90日），傷殘賠償金為22409元（10186×20×11%），二次手術費本院確定為10000元。
原告生于1949年7月12日，已超過六十周歲，且未提交其它證據(jù)證明原告的誤工費，故對原告主張的誤工費本院不予支持。
原告關于住院期間二人護理按照2015年度在崗職工年平均工資標準計算護理費的主張于理有據(jù)，本院予以支持，原告住院期間的護理費為4814元（46239÷365×19日×2人）。原告出院后按照2015年度農(nóng)林牧漁業(yè)年平均工資15410元計算護理費，計款2998元（15410元÷365日×71日×1人），原告可以主張的護理費共計7812元。
原告因本次交通事故造成兩個十級傷殘，給原告帶來較大的精神痛苦，原告關于精神撫慰金的訴訟請求于法有據(jù)，本院予以支持。數(shù)額確定為5000元。
原告請求被告賠償鑒定費為1400元的主張，系原告為確認損失而支付的必要費用，提交了鑒定費票據(jù)，證據(jù)充分，本院依法予以確認。
原告主張交通費296元，結合原告及必要的護理人員的就醫(yī)情況，本院對此主張予以支持，數(shù)額確定為296元。
綜上，原告的損失共計74326元。
因被告史某某駕駛的肇事車的登記車主為被告王某某，二被告均未到庭，不能查實二者之間的法律關系及在本次事故當中的過錯程度，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百三十條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第四條之規(guī)定，結合本案原告錢春元在本次事故中無責任，本院判令二被告對原告錢春元的損失承擔連帶賠償責任，被告史某某墊付的5000元應予以扣除，被告史某某、王某某尚應賠償原告69326元。
依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條第一百三十條、《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第二十二條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第四條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

被告史某某、王某某賠償原告錢春元69326元，二者互負連帶責任。
以上待判決生效后十日內(nèi)履行完畢。逾期履行，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1740元，由原告錢春元負擔264元，被告史某某、王某某共同負擔1476元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于滄州市中級人民法院。

審判長 劉淑芹
代理審判員 高成崗
人民陪審員 劉平勛

書記員： 張欣