錢某
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸寧分公司赤壁營(yíng)銷服務(wù)部
江山（湖北開(kāi)成律師事務(wù)所）

原告錢某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸寧分公司赤壁營(yíng)銷服務(wù)部（下稱人保財(cái)險(xiǎn)赤壁服務(wù)部）。
負(fù)責(zé)人劉建國(guó)，人保財(cái)險(xiǎn)赤壁服務(wù)部經(jīng)理。
委托代理人江山，湖北開(kāi)成律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
原告錢某訴被告人保財(cái)險(xiǎn)赤壁服務(wù)部保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2014年11月12日立案受理后，依法由審判員洪艷麗適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告錢某與被告人保財(cái)險(xiǎn)赤壁服務(wù)部的委托代理人江山到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告錢某為自己所有的鄂L6M086號(hào)越野車向被告人保財(cái)險(xiǎn)赤壁服務(wù)部投保，雙方的保險(xiǎn)合同合法有效，該保險(xiǎn)車輛發(fā)生事故造成車輛損失及第三者財(cái)產(chǎn)損失，被告應(yīng)按合同條款對(duì)原告進(jìn)行賠償，故本院對(duì)原告錢某的訴訟請(qǐng)求予以支持。錢某駕車撞倒路邊電線桿，致電線桿和變壓器損壞及農(nóng)戶財(cái)產(chǎn)受損，修復(fù)電力設(shè)施及對(duì)農(nóng)戶的財(cái)產(chǎn)賠償均為事故的直接損失，該損失金額已由相關(guān)鑒定機(jī)構(gòu)作出評(píng)估，原告已經(jīng)實(shí)際賠償了上述損失，且被告又未申請(qǐng)重新鑒定，故本院以該鑒定結(jié)論作為賠償依據(jù)。錢某支付的施救費(fèi)是保險(xiǎn)事故發(fā)生后的必然支出，評(píng)估費(fèi)是為了查明保險(xiǎn)標(biāo)的的損失所支付的必要費(fèi)用，故上述兩項(xiàng)費(fèi)用亦應(yīng)計(jì)入賠償范圍。被告辯稱電力設(shè)施損失不屬直接損失沒(méi)有事實(shí)及法律依據(jù)，本院不予采信。綜上，原告錢某的下列損失應(yīng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)赤壁服務(wù)部賠償:車輛修理費(fèi)36155元、施救費(fèi)600元、電力設(shè)施損壞修復(fù)費(fèi)19500元、農(nóng)戶損失600元、鑒定費(fèi)900元、合計(jì)57755元。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二十三條 ?、第六十四條 ?，《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告人保財(cái)險(xiǎn)赤壁服務(wù)部賠償原告錢某保險(xiǎn)車輛事故損失57755元，于本判決生效后立即付清。
二、駁回原告錢某的其他訴訟請(qǐng)求。
如不按本判決規(guī)定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)的利息。
案件受理費(fèi)1240元減半收取為620元，由被告人保財(cái)險(xiǎn)赤壁服務(wù)部負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?的規(guī)定預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。湖北省咸寧市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)專戶名稱:湖北省咸寧市中級(jí)人民法院，賬號(hào):17-680501040008389-222，開(kāi)戶行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行咸寧溫泉支行，上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，原告錢某為自己所有的鄂L6M086號(hào)越野車向被告人保財(cái)險(xiǎn)赤壁服務(wù)部投保，雙方的保險(xiǎn)合同合法有效，該保險(xiǎn)車輛發(fā)生事故造成車輛損失及第三者財(cái)產(chǎn)損失，被告應(yīng)按合同條款對(duì)原告進(jìn)行賠償，故本院對(duì)原告錢某的訴訟請(qǐng)求予以支持。錢某駕車撞倒路邊電線桿，致電線桿和變壓器損壞及農(nóng)戶財(cái)產(chǎn)受損，修復(fù)電力設(shè)施及對(duì)農(nóng)戶的財(cái)產(chǎn)賠償均為事故的直接損失，該損失金額已由相關(guān)鑒定機(jī)構(gòu)作出評(píng)估，原告已經(jīng)實(shí)際賠償了上述損失，且被告又未申請(qǐng)重新鑒定，故本院以該鑒定結(jié)論作為賠償依據(jù)。錢某支付的施救費(fèi)是保險(xiǎn)事故發(fā)生后的必然支出，評(píng)估費(fèi)是為了查明保險(xiǎn)標(biāo)的的損失所支付的必要費(fèi)用，故上述兩項(xiàng)費(fèi)用亦應(yīng)計(jì)入賠償范圍。被告辯稱電力設(shè)施損失不屬直接損失沒(méi)有事實(shí)及法律依據(jù)，本院不予采信。綜上，原告錢某的下列損失應(yīng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)赤壁服務(wù)部賠償:車輛修理費(fèi)36155元、施救費(fèi)600元、電力設(shè)施損壞修復(fù)費(fèi)19500元、農(nóng)戶損失600元、鑒定費(fèi)900元、合計(jì)57755元。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二十三條 ?、第六十四條 ?，《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告人保財(cái)險(xiǎn)赤壁服務(wù)部賠償原告錢某保險(xiǎn)車輛事故損失57755元，于本判決生效后立即付清。
二、駁回原告錢某的其他訴訟請(qǐng)求。
如不按本判決規(guī)定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)的利息。
案件受理費(fèi)1240元減半收取為620元，由被告人保財(cái)險(xiǎn)赤壁服務(wù)部負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：洪艷麗

書(shū)記員：宋琪