原告：錢某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安徽省安慶市。
　　委托訴訟代理人：邱紅玲，廣東國(guó)暉(上海)律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：周蒙蒙，廣東國(guó)暉(上海)律師事務(wù)所律師。
　　被告：陸俊，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市金山區(qū)。
　　被告：上海摩騰機(jī)電設(shè)備有限公司，住所地上海市金山區(qū)。
　　法定代表人：陳麗，經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：陸俊。
　　被告：中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
　　負(fù)責(zé)人：張渝，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：施哲明，上海和聯(lián)律師事務(wù)所律師。
　　原告錢某某與被告陸俊(下稱第一被告)、上海摩騰機(jī)電設(shè)備有限公司(下稱第二被告)、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司(下稱第三被告)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年5月5日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人、第一被告及第二被告委托訴訟代理人、第三被告委托訴訟代理人均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：請(qǐng)求判令三被告賠償其醫(yī)療費(fèi)等人民幣(下同)443,926.78元，訴訟中變更為358,613元；第三被告在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，精神損害撫慰金在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)優(yōu)先賠償，不足部分由第一、二被告賠償。事實(shí)和理由：2018年7月2日13時(shí)43分許，第一被告駕駛牌號(hào)為滬C2XXXX小型車輛在本區(qū)與原告駕駛的電動(dòng)自行車發(fā)生碰撞，造成原告受傷。當(dāng)日，上海市公安局金山分局交通警察支隊(duì)(下稱金山交警支隊(duì))認(rèn)定原告與第一被告承擔(dān)本起事故的同等責(zé)任。2019年4月10日，上海連衡生物科技有限公司對(duì)原告的傷殘等級(jí)及休息、營(yíng)養(yǎng)、護(hù)理的期限進(jìn)行鑒定后出具鑒定意見為，原告之損傷構(gòu)成XXX傷殘，酌情給予休息期180天、營(yíng)養(yǎng)期60天、護(hù)理期90天，擇期拆除內(nèi)固定術(shù)，酌情給予休息期60天、營(yíng)養(yǎng)期30天、護(hù)理期30天。原告為維護(hù)自身合法權(quán)益，請(qǐng)求法院依法判決。
　　第一被告辯稱，對(duì)事發(fā)經(jīng)過及責(zé)任認(rèn)定無異議。事發(fā)后曾墊付30,000元，要求在本案中一并處理。其余同第三被告保險(xiǎn)公司的意見。
　　第二被告辯稱，事發(fā)時(shí)第一被告駕駛車輛系職務(wù)行為，其余同保險(xiǎn)公司意見。
　　第三被告辯稱，對(duì)事發(fā)經(jīng)過及責(zé)任認(rèn)定無異議。醫(yī)藥費(fèi)，票據(jù)真實(shí)性沒有異議，要求扣除非醫(yī)保部分及治療其他疾病用藥；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)沒有異議；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)認(rèn)可30元/天；護(hù)理費(fèi)認(rèn)可40元/天；誤工費(fèi)不認(rèn)可原告主張的行業(yè)及標(biāo)準(zhǔn)，酌情按照上海市最低工資標(biāo)準(zhǔn)予以賠付；傷殘賠償金要求重新鑒定，應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算20年；精神損害撫慰金要求重新鑒定后按責(zé)任承擔(dān)；交通費(fèi)酌情認(rèn)可200元；衣物損酌情認(rèn)可100元；車損認(rèn)可定損1000元；殘疾輔助器具費(fèi)因重復(fù)費(fèi)用較多，由法院審核；鑒定費(fèi)不認(rèn)可；律師費(fèi)不屬于保險(xiǎn)賠償范圍。
　　經(jīng)審理查明：原告所述事發(fā)經(jīng)過、責(zé)任認(rèn)定屬實(shí)。事發(fā)后，第一被告已墊付原告30,000元。
　　又查明：第一被告駕駛的涉案車輛為第二被告所有，且事發(fā)時(shí)系職務(wù)行為，該車輛向第三被告投保了交強(qiáng)險(xiǎn)(責(zé)任限額為122,000元)及商業(yè)三者險(xiǎn)(賠償限額為1,000,000元，含不計(jì)免賠)，事發(fā)時(shí)在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
　　訴訟中，本院依法準(zhǔn)予第三被告的重新鑒定申請(qǐng)，委托上海楓林司法鑒定有限公司對(duì)原告的傷殘等級(jí)及三期期限重新鑒定，該公司于2019年9月5日出具鑒定意見，原告之右側(cè)鎖骨骨折，遺留右肩關(guān)節(jié)功能喪失31%，構(gòu)成XXX傷殘；左側(cè)脛腓骨遠(yuǎn)端粉碎性骨折，伴左踝關(guān)節(jié)脫位，遺留左踝關(guān)節(jié)功能喪失52%，構(gòu)成XXX傷殘；傷后酌情給予休息期180天、營(yíng)養(yǎng)期60天、護(hù)理期90天；擇期行內(nèi)固定拆除術(shù)，可酌情給予休息期60天、營(yíng)養(yǎng)期30天、護(hù)理期30天。
　　以上事實(shí)，由原、被告基本信息、交通事故認(rèn)定書、病史材料、醫(yī)療費(fèi)、鑒定費(fèi)單據(jù)、鑒定書、保險(xiǎn)單、當(dāng)事人陳述等證據(jù)所證實(shí)。
　　本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)應(yīng)受法律保護(hù)。侵害他人身體造成傷害的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)過錯(cuò)大小承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。本案中，金山交警支隊(duì)經(jīng)調(diào)查后確認(rèn)原告與第一被告承擔(dān)本起事故的同等責(zé)任，并無不當(dāng)，本院予以認(rèn)同。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定，同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：(一)先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；(二)不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。因此，本案中，原告的損失先由第三被告在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償，超過交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍的部分，由于第一被告系機(jī)動(dòng)車方，原告系非機(jī)動(dòng)車方，故由第三被告在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付60%。不足部分由第一被告承擔(dān)60%的賠償責(zé)任。由于第一被告系職務(wù)行為，故其賠償責(zé)任由第二被告承擔(dān)。
　　關(guān)于原告的鑒定意見，本院認(rèn)為重新鑒定意見系本院依法指定具有資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)作出，且鑒定時(shí)間距原告治療終結(jié)期限更長(zhǎng)，更具有客觀性，本院依法采納重新鑒定意見作為計(jì)算原告相關(guān)損失的依據(jù)。
　　根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的相關(guān)規(guī)定，參照一審法庭辯論終結(jié)時(shí)的上一統(tǒng)計(jì)年度上海市相關(guān)賠償標(biāo)準(zhǔn)，本院對(duì)原告的損失認(rèn)定如下：
　　1、醫(yī)療費(fèi)145,849.23元，本院結(jié)合原告提供的病史記錄，憑據(jù)予以確認(rèn)。
　　2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，每天20元，根據(jù)原告的住院天數(shù)確認(rèn)為570元。
　　3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，按規(guī)定為每天20-40元，本院根據(jù)原告的傷殘程度支持每天30元，根據(jù)鑒定意見計(jì)算90天為2700元。
　　4、護(hù)理費(fèi)，本院參照本市居民服務(wù)業(yè)職工年平均工資40,478元的標(biāo)準(zhǔn)，根據(jù)鑒定意見計(jì)算120天為13,492.67元
　　5、誤工費(fèi)，原告僅提供誤工證明以證實(shí)其誤工損失，第三被告對(duì)此不予認(rèn)可。本院認(rèn)為，原告提供的證據(jù)不足以證明其實(shí)際誤工損失，因原告尚未年滿法定退休年齡，故本院酌情參照本市職工最低工資每月2480元的標(biāo)準(zhǔn),根據(jù)鑒定意見計(jì)算240天為19,840元。
　　6、殘疾賠償金，原告為農(nóng)業(yè)人口，提供了居委會(huì)證明、房屋租賃合同、房產(chǎn)證等證據(jù)，證實(shí)其長(zhǎng)期居住于城鎮(zhèn)地區(qū)。本院認(rèn)為，經(jīng)常居住于城鎮(zhèn)地區(qū)且主要收入來源城鎮(zhèn)的農(nóng)村居民，殘疾賠償金可以參照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，根據(jù)原告提供的證據(jù)，原告滿足上述條件，故根據(jù)城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金，自定殘之日起計(jì)算20年，60周歲以上的每增加1歲減少1年。由于原告定殘時(shí)未滿60周歲，故計(jì)算20年，原告構(gòu)成兩處XXX傷殘，故計(jì)算為68,034元/年×20年×12%＝163,281.6元。
　　7、精神損害撫慰金6000元，本院根據(jù)原告的傷殘程度予以支持。
　　8、交通費(fèi)，本院根據(jù)原告的就診次數(shù)，酌情支持300元。
　　9、殘疾輔助器具費(fèi)975.5元，考慮到原告受傷部位及受傷程度，本院憑據(jù)予以支持。
　　10、衣物損，原告未提供定損意見，本院酌情支持200元。
　　11、車損，第三被告認(rèn)可定損1000元，本院予以確認(rèn)。
　　以上1-3項(xiàng)合計(jì)149,119.23元，屬交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)目范圍，故由第二被告在責(zé)任限額內(nèi)直接賠償10,000元，余額139,119.23元在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償60%為83，471.54元。第4-11項(xiàng)合計(jì)205，089.77元，屬交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘及財(cái)產(chǎn)損失賠償限額項(xiàng)目范圍，故由第二被告在責(zé)任限額內(nèi)直接賠償111,200元，并在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)優(yōu)先賠付精神損害撫慰金6000元，余額93,889.77元在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償60%為56,333.86元
　　12、鑒定費(fèi)2850元，本院憑據(jù)予以確認(rèn)，由第三被告在商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)賠償60%為1710元。
　　13、律師代理費(fèi)3500元，系原告因訴訟所支出的費(fèi)用，本院予以支持，根據(jù)商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)條款屬免賠損失，故由第二被告承擔(dān)。
　　綜上，第二被告應(yīng)賠償原告3500元。第三被告合計(jì)賠償原告損失262,715.4元，因第一被告事發(fā)后曾墊付30,000元，扣除后為232,715.4元。據(jù)此，為維護(hù)當(dāng)事人的合法利益，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項(xiàng)、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告上海摩騰機(jī)電設(shè)備有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告錢某某損失3500元；
　　二、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告錢某某損失232,715.4元；
　　三、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付被告陸俊30,000元；
　　四、駁回原告錢某某其余訴訟請(qǐng)求。
　　如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　本案案件受理費(fèi)減半收取3340元，由原告負(fù)擔(dān)893元，第二被告負(fù)擔(dān)2447元。第一被告所負(fù)之款，于本判決生效之日起七日內(nèi)交納本院。重新鑒定費(fèi)3500元，由第三被告負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員：王仁華

書記員：袁亞晴