原告：錢某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省江陵縣。
原告：魯某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省江陵縣。
上列二原告共同委托訴訟代理人：王德軒，湖北荊安律師事務(wù)所律師。
被告：陽(yáng)敦華，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省江陵縣。

原告錢某某、魯某某與被告陽(yáng)敦華物權(quán)確認(rèn)糾紛一案，本院于2017年4月13日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告錢某某、魯某某及其共同委托訴訟代理人王德軒，被告陽(yáng)敦華到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告錢某某、魯某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判決確認(rèn)原告出售給被告位于江陵縣××鎮(zhèn)××四間門面房西側(cè)兩間后院的平房屬原告所有；2.判決被告將拆除原告后院房屋恢復(fù)原狀或賠償損失5000元。事實(shí)和理由：2013年8月28日兩原告與被告簽訂《房屋出售合同》，約定原告將所有的位于西湖路的四間門面房的西側(cè)兩間出售給被告，并為被告提供合法證件辦理過(guò)戶手續(xù)。合同簽訂后，原告將房屋所有權(quán)證、土地使用權(quán)證交給被告辦理過(guò)戶手續(xù)。按合同約定，原告出賣標(biāo)的物僅為西側(cè)兩間門面房，并不包含后院平房，但被告在辦理過(guò)戶手續(xù)時(shí)，欺騙登記部門將后院平房土地使用權(quán)登記在自己名下。被告將過(guò)戶手續(xù)辦理完后，將辦理的證件交給原告，原告看也未看就放在家中。2016年12月22日，被告請(qǐng)人拆除后院平房時(shí)才得知該平房已登記在被告名下。原告認(rèn)為被告在辦理產(chǎn)權(quán)過(guò)戶手續(xù)時(shí)，向登記機(jī)關(guān)作虛假陳述，導(dǎo)致登記機(jī)關(guān)將后院平房依附之土地辦理在被告名下。為維護(hù)原告合法權(quán)益，故訴至法院。

本院認(rèn)為，本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)為，原、被告簽訂的《房屋出售合同》中約定的出售房屋是否包含門面房后面的平房。原告認(rèn)為雙方簽訂的《房屋出售合同》中約定的出售房屋僅指西側(cè)兩間門面房，不包含后面的平房，產(chǎn)權(quán)證書系被告采用欺騙手段辦理，原告在辦理產(chǎn)權(quán)變更登記時(shí)的簽名只是履行協(xié)助義務(wù)，對(duì)材料內(nèi)容沒(méi)有細(xì)看。被告對(duì)此不予認(rèn)可。本院認(rèn)為，在原、被告雙方辦理土地使用權(quán)變更登記過(guò)程中，變更的土地使用權(quán)地籍界址東邊鄰宗地的指界人為原告錢某某，并由其簽名予以確認(rèn)。且其在向江陵縣國(guó)土資源局提交的國(guó)有土地使用權(quán)轉(zhuǎn)（受）讓申請(qǐng)書中對(duì)土地使用權(quán)的面積也有明確記載。故本院對(duì)原告所述的對(duì)材料內(nèi)容沒(méi)有細(xì)看的主張不予采納。原告請(qǐng)求確認(rèn)其出售給被告位于郝××鎮(zhèn)××路的西側(cè)兩間門面房后院的平房歸其所有，本院依法不予支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第九條、第十七條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告錢某某、魯某某的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)50元，減半收取25元，由原告錢某某、魯某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。

審判員　　李傳祧

書記員：邱夢(mèng)媛