原告錢某某。
委托代理人錢玉文。
被告陳某某。
被告南通市京安出租汽車服務(wù)有限公司（以下簡稱京安公司），住所地海安縣海安鎮(zhèn)長江東路2號(hào)。
法定代表人江華湘。
委托代理人李宏。
被告天安保險(xiǎn)股份有限公司海安支公司（以下簡稱保險(xiǎn)公司），住所地海安縣海安鎮(zhèn)人民西路11號(hào)。
負(fù)責(zé)人馬雪梅。
委托代理人崔恒青。

原告錢某某訴被告陳某某、京安公司、保險(xiǎn)公司交通事故損害賠償糾紛一案，本院受理后，依法由審判員史友軍獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告錢某某的委托代理人錢玉文，被告陳某某，被告京安公司的委托代理人李宏，被告保險(xiǎn)公司的委托代理人崔恒青到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告錢某某訴稱：2011年12月15日18時(shí)，在海安縣寧海路口北側(cè)地段，被告陳某某駕駛蘇F×××××號(hào)轎車由東向西行駛時(shí)，與原告駕駛的電動(dòng)自行車發(fā)生碰撞，致原告受傷，雙方車輛受損。原告受傷后被送往海安縣人民醫(yī)院救治，入院診斷為右脛腓骨中下段開放性骨折，經(jīng)手術(shù)治療有所好轉(zhuǎn)。事故經(jīng)公安交警部門認(rèn)定，陳某某應(yīng)承擔(dān)事故的主要責(zé)任，原告承擔(dān)本起事故的次要責(zé)任。另查，被告陳某某駕駛的蘇F×××××號(hào)轎車在被告保險(xiǎn)公司投設(shè)了交強(qiáng)險(xiǎn)?，F(xiàn)請求法院：1、判令被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)（含二次手術(shù)費(fèi)）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、司法鑒定費(fèi)、財(cái)產(chǎn)損失合計(jì)55240.5元；被告京安公司、陳某某在交強(qiáng)險(xiǎn)限額外賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)3648.4元（已扣除被告陳某某支付的15000元）；2、本案訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。
被告保險(xiǎn)公司辯稱：對交通事故的發(fā)生以及陳某某所駕駛的車輛在我公司投設(shè)交強(qiáng)險(xiǎn)無異議，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。但對原告的司法鑒定意見有異議，請求重新進(jìn)行鑒定。保險(xiǎn)公司在合理的范圍內(nèi)進(jìn)行賠償：1、醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)，僅認(rèn)可住院期間的住院伙補(bǔ)、營養(yǎng)費(fèi)，合計(jì)1萬元；2、交通費(fèi)，酌定為200元；3、誤工費(fèi)，按照農(nóng)村行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)可120天；4、護(hù)理費(fèi)，按農(nóng)村行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)可住院期間加出院后1個(gè)月1人護(hù)理。5、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、司法鑒定費(fèi)，我公司不予認(rèn)可；6、財(cái)產(chǎn)損失認(rèn)可500元。
被告陳某某辯稱：同保險(xiǎn)公司意見一致。
被告京安公司辯稱：同保險(xiǎn)公司意見一致。
經(jīng)審理查明：2011年12月15日18時(shí)，被告陳某某駕駛蘇F×××××號(hào)轎車由東向西行駛至海安縣海安鎮(zhèn)寧海中路與江海路交叉路口北側(cè)地段轉(zhuǎn)彎向北行駛，遇原告錢某某駕駛的電動(dòng)自行車由北向南行駛，兩車發(fā)生碰撞，致雙方車輛受損，錢某某跌倒受傷。事故發(fā)生后，原告錢某某即被送往海安縣人民醫(yī)院住院治療，診斷為右脛腓骨中下段開放性骨折。于同年12月21日施行閉合復(fù)位髓內(nèi)釘內(nèi)固定術(shù)＋切開復(fù)位鋼板內(nèi)固定術(shù)。2012年1月1日出院，后多次到該院門診治療。原告錢某某先后共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)26162.51元，其中被告陳某某已支付15000元。
事故發(fā)生后，海安縣公安局交通巡邏警察大隊(duì)（以下簡稱交警大隊(duì)）派員到場進(jìn)行現(xiàn)場勘察，并作出道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書，認(rèn)定陳某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，錢某某承擔(dān)事故的次要責(zé)任。
2011年12月15日，海安縣價(jià)格認(rèn)證中心對錢某某受損的電動(dòng)自行車出具海價(jià)認(rèn)損（2012）202號(hào)價(jià)格認(rèn)證結(jié)論書，結(jié)論為：人民幣壹仟肆佰貳拾陸元整（￥1426.00元）。
2012年8月6日，根據(jù)原告錢某某的申請，本院依法委托南通市海安縣人民醫(yī)院司法鑒定所對錢某某的傷殘程度、誤工期限、護(hù)理期限及人數(shù)、營養(yǎng)期限、二次手術(shù)費(fèi)用進(jìn)行法醫(yī)學(xué)鑒定。同年8月10日該所出具通海人醫(yī)司鑒（2012）臨鑒字第930號(hào)鑒定意見，結(jié)論為：1、被鑒定人錢某某因道路交通事故致右脛腓骨開放性粉碎性骨折，后遺雙下肢長度相差2CM以上，評定為十級(jí)傷殘；2、被鑒定人傷后的誤工時(shí)間為180日；護(hù)理期限為1人護(hù)理90日；營養(yǎng)期限為60日；3、二次手術(shù)取右脛骨骨折內(nèi)固定需6500元左右，二次手術(shù)取內(nèi)固定休息45日左右，1人護(hù)理15日左右。
同時(shí)查明：被告陳某某所駕的蘇F×××××號(hào)轎車登記所有人為被告京安公司，被告京安公司為該車向被告保險(xiǎn)公司投設(shè)了交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間自2011年4月20日零時(shí)起至2012年4月19日二十四時(shí)止。
上述案件事實(shí)，有原告提供的道路交通事故認(rèn)定書，海安縣人民醫(yī)院門診病歷、出院記錄、門診醫(yī)藥費(fèi)收據(jù)、住院醫(yī)療費(fèi)收據(jù)、用藥清單、病情證明書，海安縣價(jià)格認(rèn)證中心價(jià)格認(rèn)證結(jié)論書、修理費(fèi)發(fā)票，南通市海安縣人民醫(yī)院司法鑒定所通海人醫(yī)司鑒（2012）臨鑒字第930號(hào)鑒定意見，被告陳某某的駕駛證、被告京安公司的行駛證、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單（均為復(fù)印件），交警大隊(duì)預(yù)付金收款憑證，鑒定費(fèi)、評估費(fèi)票據(jù)以及當(dāng)事人陳述等在卷佐證。

本院認(rèn)為：公民的人身權(quán)利和財(cái)產(chǎn)權(quán)利受法律保護(hù)。原告錢某某因交通事故遭受人身傷害，依照法律規(guī)定有權(quán)獲得醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)等項(xiàng)目的賠償，但各個(gè)項(xiàng)目的賠償應(yīng)有相應(yīng)的事實(shí)依據(jù)，其計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)符合法律規(guī)定。《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款規(guī)定“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償……”。被告陳某某所駕的機(jī)動(dòng)車在被告保險(xiǎn)公司投設(shè)了交強(qiáng)險(xiǎn)，應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任?！兜缆方煌ò踩ā匪?guī)定的保險(xiǎn)公司的責(zé)任，是一種法定責(zé)任，由于原告錢某某所遭受的損失超過了保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的保險(xiǎn)責(zé)任限額，故對超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額的損失應(yīng)由事故責(zé)任人按照事故責(zé)任來承擔(dān)，本院確認(rèn)錢某某超過交強(qiáng)險(xiǎn)限額的損失由錢某某與陳某某按2：8的比例進(jìn)行分擔(dān)。由于陳某某駕駛出租車系職務(wù)行為，故陳某某應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任應(yīng)由被告京安公司承擔(dān)。被告保險(xiǎn)公司、京安公司、陳某某對其抗辯事由未能提供證據(jù)證明，本院不予采信。
本院經(jīng)綜合認(rèn)證，對原告的各項(xiàng)損失確認(rèn)如下：
1、原告受傷后先到海安縣人民醫(yī)院住院治療，門診花費(fèi)409.20元、住院花費(fèi)25753.31元，其中，伙食費(fèi)139元不應(yīng)列為醫(yī)療費(fèi)，應(yīng)予剔除，2012年2月17日放射費(fèi)80元，既無病歷記載，又無醫(yī)囑證明，本院不予認(rèn)定，其余醫(yī)療費(fèi)25534.31元，本院予以采信；原告錢某某因本起交通事故受傷，確需進(jìn)行二次手術(shù)，且手術(shù)費(fèi)用已經(jīng)司法鑒定確認(rèn)，為避免當(dāng)事人的訟累，本院一并予以處理，所以原告錢某某在本起交通事故中應(yīng)產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)32443.51元；
2、原告受傷住院16天，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)288元（16天×18元／天）；
3、原告受傷住院16天，營養(yǎng)期限經(jīng)鑒定為60天，所以營養(yǎng)費(fèi)為360元（60天×6元／天）；
4、原告受傷的誤工期限已經(jīng)過司法鑒定確認(rèn)，原告按上一年度農(nóng)村居民在崗職工的平均工資標(biāo)準(zhǔn)主張誤工損失，本院準(zhǔn)許，所以誤工費(fèi)為12071.25元（225天×53.65元／天）。
5、原告受傷的護(hù)理期限已經(jīng)過司法鑒定確認(rèn)，但是原告未能提供護(hù)理人員的收入狀況證明，其根據(jù)上一年度農(nóng)村居民在崗職工的平均工資標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算不違反法律規(guī)定，本院準(zhǔn)許，所以護(hù)理費(fèi)為5633.25元（105天×53.65元／天）；
6、原告的傷殘等級(jí)經(jīng)司法鑒定為10級(jí)，殘疾賠償金為21610元（10805元／年（2010江蘇省農(nóng)村居民純收入標(biāo)準(zhǔn)）＊20年＊10%］；
7、原告因傷致殘，其精神上受到一定的打擊，對其精神損害撫慰金本院酌定予以支持，精神損害撫慰金為3000元；
8、原告主張的交通費(fèi)，結(jié)合原告其就診的時(shí)間、地點(diǎn)等，本院酌定支持300元；
9、原告因交通事故所受的財(cái)產(chǎn)損失經(jīng)評估為1426元，本院予以確認(rèn)。
綜上，原告因交通事故造成的損失合計(jì)為77132.01元。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（二）項(xiàng)，《江蘇省道路交通安全條例》第五十二條，最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告錢某某因交通事故造成的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)合計(jì)人民幣10000元。
二、被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告錢某某因交通事故造成的護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)等合計(jì)人民幣42614.50元。
三、被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告錢某某因交通事故造成的財(cái)產(chǎn)損失1426元。
上述一、二、三項(xiàng)合計(jì)54040.50元，由被告保險(xiǎn)公司于本判決發(fā)生法律效力后10日內(nèi)履行完畢，該款匯至海安縣人民法院。（戶名：海安縣人民法院執(zhí)行款項(xiàng)開戶行：中國建設(shè)銀行海安縣支行營業(yè)部帳號(hào)：32×××74）。
如被告未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
四、被告京安公司賠償原告錢某某因交通事故造成的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)人民幣183473.20元，扣減被告陳某某已經(jīng)支付的15000元，被告京安公司于本判決發(fā)生法律效力后10日內(nèi)再賠償原告錢某某人民幣3473.20元。
如被告未按照本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
五、駁回原告錢某某的其他訴訟請求。
案件受理費(fèi)488元，減半收取244元，鑒定費(fèi)1400元，評估費(fèi)100元，合計(jì)1744元，由原告錢某某負(fù)擔(dān)349元，被告京安公司負(fù)擔(dān)1395元（已由原告代墊，被告京安公司于本判決發(fā)生法律后10日內(nèi)一并給付原告錢某某）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀并按對方人數(shù)提供上訴狀，上訴于江蘇省南通市中級(jí)人民法院，同時(shí)向該院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)488元（戶名：南通市財(cái)政局，開戶行：中國銀行南通市西被閘支行，賬號(hào)：47×××82）。

審判員 史友軍

書記員： 唐子婷