原告錢某某。
委托代理人錢玉文。
被告陳某某。
被告南通市京安出租汽車服務(wù)有限公司（以下簡稱京安公司），住所地海安縣海安鎮(zhèn)長江東路2號。
法定代表人江華湘。
委托代理人李宏。
被告天安保險股份有限公司海安支公司（以下簡稱保險公司），住所地海安縣海安鎮(zhèn)人民西路11號。
負責人馬雪梅。
委托代理人崔恒青。

原告錢某某訴被告陳某某、京安公司、保險公司交通事故損害賠償糾紛一案，本院受理后，依法由審判員史友軍獨任審判，公開開庭進行了審理。原告錢某某的委托代理人錢玉文，被告陳某某，被告京安公司的委托代理人李宏，被告保險公司的委托代理人崔恒青到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告錢某某訴稱：2011年12月15日18時，在海安縣寧海路口北側(cè)地段，被告陳某某駕駛蘇F×××××號轎車由東向西行駛時，與原告駕駛的電動自行車發(fā)生碰撞，致原告受傷，雙方車輛受損。原告受傷后被送往海安縣人民醫(yī)院救治，入院診斷為右脛腓骨中下段開放性骨折，經(jīng)手術(shù)治療有所好轉(zhuǎn)。事故經(jīng)公安交警部門認定，陳某某應(yīng)承擔事故的主要責任，原告承擔本起事故的次要責任。另查，被告陳某某駕駛的蘇F×××××號轎車在被告保險公司投設(shè)了交強險?，F(xiàn)請求法院：1、判令被告保險公司在交強險限額范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費（含二次手術(shù)費）、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費、誤工費、護理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、司法鑒定費、財產(chǎn)損失合計55240.5元；被告京安公司、陳某某在交強險限額外賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費3648.4元（已扣除被告陳某某支付的15000元）；2、本案訴訟費由被告負擔。
被告保險公司辯稱：對交通事故的發(fā)生以及陳某某所駕駛的車輛在我公司投設(shè)交強險無異議，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。但對原告的司法鑒定意見有異議，請求重新進行鑒定。保險公司在合理的范圍內(nèi)進行賠償：1、醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費，僅認可住院期間的住院伙補、營養(yǎng)費，合計1萬元；2、交通費，酌定為200元；3、誤工費，按照農(nóng)村行業(yè)標準認可120天；4、護理費，按農(nóng)村行業(yè)標準認可住院期間加出院后1個月1人護理。5、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、司法鑒定費，我公司不予認可；6、財產(chǎn)損失認可500元。
被告陳某某辯稱：同保險公司意見一致。
被告京安公司辯稱：同保險公司意見一致。
經(jīng)審理查明：2011年12月15日18時，被告陳某某駕駛蘇F×××××號轎車由東向西行駛至海安縣海安鎮(zhèn)寧海中路與江海路交叉路口北側(cè)地段轉(zhuǎn)彎向北行駛，遇原告錢某某駕駛的電動自行車由北向南行駛，兩車發(fā)生碰撞，致雙方車輛受損，錢某某跌倒受傷。事故發(fā)生后，原告錢某某即被送往海安縣人民醫(yī)院住院治療，診斷為右脛腓骨中下段開放性骨折。于同年12月21日施行閉合復(fù)位髓內(nèi)釘內(nèi)固定術(shù)＋切開復(fù)位鋼板內(nèi)固定術(shù)。2012年1月1日出院，后多次到該院門診治療。原告錢某某先后共花費醫(yī)療費26162.51元，其中被告陳某某已支付15000元。
事故發(fā)生后，海安縣公安局交通巡邏警察大隊（以下簡稱交警大隊）派員到場進行現(xiàn)場勘察，并作出道路交通事故責任認定書，認定陳某某承擔事故的主要責任，錢某某承擔事故的次要責任。
2011年12月15日，海安縣價格認證中心對錢某某受損的電動自行車出具海價認損（2012）202號價格認證結(jié)論書，結(jié)論為：人民幣壹仟肆佰貳拾陸元整（￥1426.00元）。
2012年8月6日，根據(jù)原告錢某某的申請，本院依法委托南通市海安縣人民醫(yī)院司法鑒定所對錢某某的傷殘程度、誤工期限、護理期限及人數(shù)、營養(yǎng)期限、二次手術(shù)費用進行法醫(yī)學(xué)鑒定。同年8月10日該所出具通海人醫(yī)司鑒（2012）臨鑒字第930號鑒定意見，結(jié)論為：1、被鑒定人錢某某因道路交通事故致右脛腓骨開放性粉碎性骨折，后遺雙下肢長度相差2CM以上，評定為十級傷殘；2、被鑒定人傷后的誤工時間為180日；護理期限為1人護理90日；營養(yǎng)期限為60日；3、二次手術(shù)取右脛骨骨折內(nèi)固定需6500元左右，二次手術(shù)取內(nèi)固定休息45日左右，1人護理15日左右。
同時查明：被告陳某某所駕的蘇F×××××號轎車登記所有人為被告京安公司，被告京安公司為該車向被告保險公司投設(shè)了交通事故責任強制保險，保險期間自2011年4月20日零時起至2012年4月19日二十四時止。
上述案件事實，有原告提供的道路交通事故認定書，海安縣人民醫(yī)院門診病歷、出院記錄、門診醫(yī)藥費收據(jù)、住院醫(yī)療費收據(jù)、用藥清單、病情證明書，海安縣價格認證中心價格認證結(jié)論書、修理費發(fā)票，南通市海安縣人民醫(yī)院司法鑒定所通海人醫(yī)司鑒（2012）臨鑒字第930號鑒定意見，被告陳某某的駕駛證、被告京安公司的行駛證、機動車交通事故責任強制保險單（均為復(fù)印件），交警大隊預(yù)付金收款憑證，鑒定費、評估費票據(jù)以及當事人陳述等在卷佐證。

本院認為：公民的人身權(quán)利和財產(chǎn)權(quán)利受法律保護。原告錢某某因交通事故遭受人身傷害，依照法律規(guī)定有權(quán)獲得醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、誤工費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費等項目的賠償，但各個項目的賠償應(yīng)有相應(yīng)的事實依據(jù)，其計算標準應(yīng)當符合法律規(guī)定?！吨腥A人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款規(guī)定“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償……”。被告陳某某所駕的機動車在被告保險公司投設(shè)了交強險，應(yīng)由被告保險公司在交強險責任限額內(nèi)承擔賠償責任?！兜缆方煌ò踩ā匪?guī)定的保險公司的責任，是一種法定責任，由于原告錢某某所遭受的損失超過了保險公司應(yīng)當承擔的保險責任限額，故對超出交強險責任限額的損失應(yīng)由事故責任人按照事故責任來承擔，本院確認錢某某超過交強險限額的損失由錢某某與陳某某按2：8的比例進行分擔。由于陳某某駕駛出租車系職務(wù)行為，故陳某某應(yīng)承擔的賠償責任應(yīng)由被告京安公司承擔。被告保險公司、京安公司、陳某某對其抗辯事由未能提供證據(jù)證明，本院不予采信。
本院經(jīng)綜合認證，對原告的各項損失確認如下：
1、原告受傷后先到海安縣人民醫(yī)院住院治療，門診花費409.20元、住院花費25753.31元，其中，伙食費139元不應(yīng)列為醫(yī)療費，應(yīng)予剔除，2012年2月17日放射費80元，既無病歷記載，又無醫(yī)囑證明，本院不予認定，其余醫(yī)療費25534.31元，本院予以采信；原告錢某某因本起交通事故受傷，確需進行二次手術(shù)，且手術(shù)費用已經(jīng)司法鑒定確認，為避免當事人的訟累，本院一并予以處理，所以原告錢某某在本起交通事故中應(yīng)產(chǎn)生醫(yī)療費32443.51元；
2、原告受傷住院16天，住院伙食補助費288元（16天×18元／天）；
3、原告受傷住院16天，營養(yǎng)期限經(jīng)鑒定為60天，所以營養(yǎng)費為360元（60天×6元／天）；
4、原告受傷的誤工期限已經(jīng)過司法鑒定確認，原告按上一年度農(nóng)村居民在崗職工的平均工資標準主張誤工損失，本院準許，所以誤工費為12071.25元（225天×53.65元／天）。
5、原告受傷的護理期限已經(jīng)過司法鑒定確認，但是原告未能提供護理人員的收入狀況證明，其根據(jù)上一年度農(nóng)村居民在崗職工的平均工資標準進行計算不違反法律規(guī)定，本院準許，所以護理費為5633.25元（105天×53.65元／天）；
6、原告的傷殘等級經(jīng)司法鑒定為10級，殘疾賠償金為21610元（10805元／年（2010江蘇省農(nóng)村居民純收入標準）＊20年＊10%］；
7、原告因傷致殘，其精神上受到一定的打擊，對其精神損害撫慰金本院酌定予以支持，精神損害撫慰金為3000元；
8、原告主張的交通費，結(jié)合原告其就診的時間、地點等，本院酌定支持300元；
9、原告因交通事故所受的財產(chǎn)損失經(jīng)評估為1426元，本院予以確認。
綜上，原告因交通事故造成的損失合計為77132.01元。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條第一款、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（二）項，《江蘇省道路交通安全條例》第五十二條，最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告保險公司在交強險責任限額內(nèi)賠償原告錢某某因交通事故造成的醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費合計人民幣10000元。
二、被告保險公司在交強險責任限額內(nèi)賠償原告錢某某因交通事故造成的護理費、誤工費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費等合計人民幣42614.50元。
三、被告保險公司在交強險責任限額內(nèi)賠償原告錢某某因交通事故造成的財產(chǎn)損失1426元。
上述一、二、三項合計54040.50元，由被告保險公司于本判決發(fā)生法律效力后10日內(nèi)履行完畢，該款匯至海安縣人民法院。（戶名：海安縣人民法院執(zhí)行款項開戶行：中國建設(shè)銀行海安縣支行營業(yè)部帳號：32×××74）。
如被告未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
四、被告京安公司賠償原告錢某某因交通事故造成的醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費人民幣183473.20元，扣減被告陳某某已經(jīng)支付的15000元，被告京安公司于本判決發(fā)生法律效力后10日內(nèi)再賠償原告錢某某人民幣3473.20元。
如被告未按照本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
五、駁回原告錢某某的其他訴訟請求。
案件受理費488元，減半收取244元，鑒定費1400元，評估費100元，合計1744元，由原告錢某某負擔349元，被告京安公司負擔1395元（已由原告代墊，被告京安公司于本判決發(fā)生法律后10日內(nèi)一并給付原告錢某某）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀并按對方人數(shù)提供上訴狀，上訴于江蘇省南通市中級人民法院，同時向該院預(yù)交上訴案件受理費488元（戶名：南通市財政局，開戶行：中國銀行南通市西被閘支行，賬號：47×××82）。

審判員 史友軍

書記員： 唐子婷