原告錢某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地浙江省。
　　委托代理人顧海雄，上海漢科律師事務所律師。
　　被告楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　被告中國人民財產保險股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黃浦區(qū)。
　　負責人毛寄文。
　　委托代理人鄭琪，上海恒量律師事務所律師。
　　原告錢某某與被告楊某某、上海豪奇蔬果專業(yè)合作社、中國人民財產保險股份有限公司上海市分公司(以下至判決主文前簡稱“人保上海市分公司”)機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年9月3日立案受理。審理中，原告申請撤回對被告上海豪奇蔬果專業(yè)合作社的起訴，本院依法予以準許。本案依法適用簡易程序，于2018年10月9日公開開庭進行了審理。原告錢某某的委托代理人顧海雄、被告楊某某、被告人保上海市分公司的委托代理人鄭琪到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
　　原告錢某某訴稱，2017年8月1日11時50分許，在上海市浦東新區(qū)祝橋鎮(zhèn)龍大花卉市場3號門處，被告楊某某駕駛牌號為滬N9XXXX車輛由西向東通行，原告駕駛電動三輪車由南向北通行，兩車發(fā)生碰撞，導致原告受傷，車輛損壞。經上海市公安局浦東分局交通警察支隊認定，被告楊某某負事故全部責任，原告無責任。肇事車輛投保于被告人保上海市分公司處?，F(xiàn)原告的損失為：醫(yī)療費64,718元(人民幣，下同)、后續(xù)治療費10,000元、住院伙食補助費500元、營養(yǎng)費2,250元、護理費2,700元、誤工費12,100元、殘疾賠償金125,192元、精神損害撫慰金5,000元、交通費500元、衣物損500元、鑒定費2,850元、律師費5,000元。上述損失，要求被告人保上海市分公司依次在交強險及商業(yè)險的責任限額范圍內承擔賠償責任(其中精神損害撫慰金要求在交強險內優(yōu)先賠償)；不足部分由被告楊某某承擔賠償責任。
　　被告楊某某辯稱，對事故經過及責任認定無異議。超出或不屬于保險責任范圍的損失，由法院依法處理。事故發(fā)生后，其給付過原告現(xiàn)金10,000元，要求在本案中一并處理。
　　被告人保上海市分公司辯稱，對事故經過及責任認定無異議。肇事車輛在其公司投保了交強險及商業(yè)險，商業(yè)險保額為200萬元，含不計免賠，事故發(fā)生在保險期間內，同意在保險責任范圍內承擔相應的賠償責任。對鑒定結論無異議。對原告主張的賠償項目及具體金額持有異議，由法院依法確認。
　　經審理查明，2017年8月1日11時50分許，在本市浦東新區(qū)祝橋鎮(zhèn)龍大花卉市場3號門處，被告楊某某駕駛滬N9XXXX輕型普通貨車與騎電動三輪車的原告不慎相撞，造成原告受傷。經交警部門認定，被告楊某某負事故全部責任。原告?zhèn)蟊凰歪t(yī)治療。事故發(fā)生后，被告楊某某給付原告現(xiàn)金10,000元。
　　2018年4月8日，上海揚欣健康管理咨詢有限公司司法鑒定所對原告?zhèn)檫M行評定后，出具司法鑒定意見書，鑒定意見為：“被鑒定人錢某某因車禍外傷致：左側第6-11肋骨骨折(6根)。雙肺挫傷，左側胸腔積液。該損傷評定為XXX傷殘。上述損傷合計給予休息期150天，營養(yǎng)期45天，護理期45天?！痹鏋榇酥С鲨b定費2,850元。為此次訴訟，原告支出律師費5,000元。
　　另查明，原告系外省市非農業(yè)人口。
　　再查明，滬N9XXXX車輛在被告人保上海市分公司處投保了交強險、商業(yè)險(責任限額為200萬元)，同時購買了不計免賠特約險。本起交通事故發(fā)生在保險期內。
　　上述事實，由當事人的陳述、交通事故認定書、病史資料、醫(yī)療費發(fā)票、機動車行駛證、駕駛證、保單、司法鑒定意見書、鑒定費發(fā)票、律師費發(fā)票、戶口簿、收條等證據(jù)證實。
　　本院認為，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，應先由承保交強險的保險公司在交強險責任限額范圍內予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)險的保險公司根據(jù)保險合同按照事故責任予以賠償；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規(guī)定由侵權人予以賠償。本起交通事故發(fā)生于機動車與非機動車駕駛人之間，并經相關職能部門認定作為機動車一方的被告楊某某負事故全部責任。故對原告的合理經濟損失，本院確認由被告人保上海市分公司先在交強險責任限額范圍內予以賠償。超出交強險責任限額的部分，本院根據(jù)事故雙方的過錯程度，確認由機動車一方承擔100%份額的賠償責任，該損失先由被告人保上海市分公司在商業(yè)險責任限額范圍內予以賠償，余款由被告楊某某予以賠償。
　　本案原告合理損失的確認：(1)醫(yī)療費，本院經審查醫(yī)療費發(fā)票及相關病史，扣除伙食費455.90元和統(tǒng)籌支付的37.20元后，憑據(jù)核定為64,194.83元。被告人保上海市分公司提出扣除非醫(yī)保費用之意見，缺乏依據(jù)，本院不予采信。(2)住院伙食補助費500元、誤工費12,100元，被告人保上海市分公司均無異議，本院予以確認。(3)營養(yǎng)費，本院根據(jù)原告的傷情，酌定每天40元，結合鑒定結論計算45天，確認為1,800元。(4)護理費，本院根據(jù)原告的傷情，酌定每天50元，結合鑒定結論計算45天，確認為2,250元。(5)殘疾賠償金125,192元、精神損害撫慰金5,000元，原告的主張均無不當，本院予以支持。精神損害撫慰金在交強險內優(yōu)先賠償。(6)交通費，考慮原告的就診次數(shù)，本院酌情支持300元。(7)衣物損，本院酌情支持200元。(8)鑒定費2,850元，有發(fā)票為證，本院予以確認。(9)律師費，本院酌情支持4,000元，該項費用由被告楊某某承擔。(10)后續(xù)治療費，因該項損失尚未發(fā)生，本案中本院不作處理，原告可待實際發(fā)生后另行主張。
　　以上各項損失合計218,386.83元，本院確認由被告人保上海市分公司在交強險責任限額內賠償原告120,200元(醫(yī)療費用賠償項下承擔10,000元、死亡傷殘賠償項下承擔110,000元、財產損失賠償項下承擔200元)；由被告人保上海市分公司在商業(yè)險責任限額內賠償原告94,186.83元，故被告人保上海市分公司合計應承擔214,386.83元；不屬于保險責任范圍的損失(即律師費)4,000元，由被告楊某某予以賠償。被告楊某某墊付了10,000元，與其應承擔的賠償款相抵扣后，原告需返還被告楊某某6,000元。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項，《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第十九條、第二十二條，《中華人民共和國保險法》第六十五條，《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十一條第一款、第二十三條第一款，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國人民財產保險股份有限公司上海市分公司于本判決生效之日起十日內賠償原告錢某某214,386.83元；
　　二、原告錢某某于本判決生效之日起十日內返還被告楊某某6,000元。
　　負有金錢給付義務的當事人，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件受理費4,694元，減半收取計2,347元(原告錢某某已預交)，由原告錢某某負擔186元，被告楊某某負擔1,184元，被告中國人民財產保險股份有限公司上海市分公司負擔977元。兩被告各自應負之款于本判決生效之日起七日內交至本院。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：姚彩虹

書記員：王佳琦