上訴人（原審被告）李某某，無固定職業(yè)。
委托代理人徐祖群，湖北漢江源律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。
委托代理人張廣英。代理權(quán)限：一般代理。
被上訴人（原審原告）錢某某，農(nóng)民。
被上訴人（原審原告）錢某某，無固定職業(yè)。
被上訴人（原審原告）錢桂梅，無固定職業(yè)。
被上訴人（原審原告）錢貴云，無固定職業(yè)。
上列四被上訴人共同委托代理人蘭正利，湖北延津律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。

上訴人李某某因與被上訴人錢某某、錢某某、錢桂梅、錢貴云機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，不服湖北省丹江口市人民法院（2013）鄂丹江口民初字第01847號民事判決，向本院提起上訴。本院于2014年5月27日立案受理后，依法組成由審判員王宇鵬擔(dān)任審判長，審判員祝家興主審、審判員李君參加評議的合議庭，于2014年6月11日公開開庭進(jìn)行了審理。上訴人李某某及其委托代理人徐祖群、張廣英，被上訴人錢桂梅，被上訴人錢某某、錢某某、錢桂梅、錢貴云的共同委托代理人蘭正利到庭參加訴訟。經(jīng)合議庭評議，本院審判委員會討論決定，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
錢某某、錢某某、錢桂梅、錢貴云（以下統(tǒng)稱為受害人家屬）一審共同請求，依法判令李某某賠償其各項(xiàng)損失合計(jì)501772.40元。
一審法院審理查明，2012年12月30日12時40分左右，李明英（1946年12月10出生，系錢某某的妻子，錢某某、錢桂梅、錢貴云的母親）步行回家走至丹江口市鹽池河鎮(zhèn)大嶺坡村大溝路口時，被對面李某某駕駛的車牌號為鄂C×××××號二輪摩托車撞倒，后送到十堰市太和醫(yī)院搶救治療，先后住院治療兩次，花醫(yī)療費(fèi)274346.40元（其中李某某墊付147500元），經(jīng)湖北醫(yī)藥學(xué)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定：李明英重型顱腦損傷遺留四肢癱、大小便失禁評定為I（一）級傷殘；后續(xù)醫(yī)療費(fèi)（右顳部顱骨缺損修補(bǔ)術(shù)）約需人民幣40000元；為完全護(hù)理依賴。李明英為此支付鑒定費(fèi)1900元。2013年10月10日，李明英死亡。交通事故發(fā)生后，因雙方當(dāng)事人未在事故現(xiàn)場報(bào)案，自行撤離現(xiàn)場，交警部門無法認(rèn)定事故責(zé)任。鄂C×××××號二輪摩托車沒有投任何保險。
一審法院認(rèn)為：公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。李某某在駕駛鄂C×××××號二輪摩托車的過程中將李明英撞倒致傷，李某某應(yīng)對李明英的受傷損失承擔(dān)賠償責(zé)任。但在交通事故發(fā)生過程中，李明英有橫穿公路的情節(jié)，故應(yīng)減輕李某某的賠償責(zé)任，李明英應(yīng)自負(fù)約20%的責(zé)任。李明英在訴訟中去世，故李明英的殘疾賠償金應(yīng)確定為死亡賠償金。交通事故發(fā)生時李明英已66周歲，且患有高血壓、腦梗塞等疾病，應(yīng)屬已喪失勞動能力，故其主張的誤工費(fèi)不應(yīng)支持。受害人家屬主張的交通費(fèi)酌情支持800元。受害人家屬主張護(hù)理費(fèi)按每天60元計(jì)算，沒有超出法律的規(guī)定，故予以支持。一審法院經(jīng)審核確認(rèn)受害人家屬的損失有：醫(yī)療費(fèi)274346.40元、護(hù)理費(fèi)16800元（60元／天×280天）、死亡賠償金102076元（7852元／年×13年）、喪葬費(fèi)17590元（35179元／年×50%）、交通費(fèi)800元、鑒定費(fèi)1900元、精神損害撫慰金30000元，共計(jì)443512.40元。依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條、第一百一十九條、第一百三十四條第一款第七項(xiàng)，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條第一款第六項(xiàng)、第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條之規(guī)定，判決：一、李某某在判決生效后十日內(nèi)賠償錢某某、錢某某、錢桂梅、錢貴云因李明英死亡的各項(xiàng)損失378809.92元［（443512.40元－120000元）×80%＋120000元］，減去已支付的147500元，李某某還應(yīng)賠償231309.92元；二、駁回錢某某、錢某某、錢桂梅、錢貴云的其他訴訟請求。案件受理費(fèi)7920元，由李某某負(fù)擔(dān)6336元，錢某某、錢某某、錢桂梅、錢貴云共同負(fù)擔(dān)1584元。
本院經(jīng)審理查明，李明英因交通事故受傷當(dāng)日住院治療，于2013年3月3日出院。2013年6月7日又到十堰市太和醫(yī)院住院治療，2013年6月26日出院。2013年10月10日，李明英在其家中死亡，未作醫(yī)學(xué)死亡鑒定。其他事實(shí)與原審認(rèn)定的事實(shí)相一致，二審予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為：（一）一審法院認(rèn)定李某某與李明英所負(fù)的交通事故責(zé)任基本合理。本案交通事故發(fā)生在機(jī)動車和行人之間，李某某作為機(jī)動車駕駛?cè)?，?fù)有比行人李明英更強(qiáng)的注意義務(wù)，李某某在交通事故發(fā)生后，未及時報(bào)警并保護(hù)好現(xiàn)場，導(dǎo)致公安交警部門無法掌握交通事故發(fā)生的第一手材料，而使雙方所負(fù)的責(zé)任難以劃分。一審法院根據(jù)查明的事實(shí)認(rèn)定李某某負(fù)事故主要責(zé)任（80%）、李明英負(fù)事故次要責(zé)任（20%）并無明顯不當(dāng)，本院予以確認(rèn)。李某某上訴主張李明英應(yīng)負(fù)事故的全部或主要責(zé)任，但其未提供充分證據(jù)證實(shí)，該主張本院依法不予采納；（二）一審法院認(rèn)定的死亡賠償金、喪葬費(fèi)、精神損害撫慰金及鑒定費(fèi)是否適當(dāng)。1.李明英因交通事故受傷住院治療兩次，出院后三月余在其家中死亡，因未作醫(yī)學(xué)死亡鑒定，致本案交通事故與死亡原因的參與度不明。故一審判令李某某承擔(dān)李明英的死亡賠償金及喪葬費(fèi)不當(dāng)，但李明英生前因交通事故受傷遺留一級傷殘，其殘疾賠償金和死亡賠償金在數(shù)額上并無差別，故本院對一審認(rèn)定的死亡賠償金不作變動，對一審認(rèn)定的喪葬費(fèi)17590元不予支持；2.李明英對本案事故的發(fā)生負(fù)有一定的責(zé)任，且其自身亦存在高血壓、腦梗塞等疾病，一審法院認(rèn)定受害人家屬的精神損害撫慰金為30000元明顯偏高，本院結(jié)合致害原因、侵權(quán)人過錯程度、當(dāng)?shù)仄骄钏降纫蛩?，酌情認(rèn)定受害人家屬的精神損害撫慰金為20000元；3.李明英生前為作傷殘鑒定所花的鑒定費(fèi)1900元屬為確定因交通事故造成損失而支出的合理費(fèi)用，一審予以認(rèn)定正確，本院予以確認(rèn)；（三）案件受理費(fèi)的負(fù)擔(dān)應(yīng)按當(dāng)事人的勝訴敗訴情形合理分擔(dān)，一審法院未按照此原則確定訴訟費(fèi)的分擔(dān)不當(dāng)，本院予以糾正。
根據(jù)上述分析認(rèn)定，本院確認(rèn)受害人家屬因本案交通事故而造成的損失為415922.40元（443512.40元-17590元-10000元），該損失依法首先應(yīng)由李某某在交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，超出交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍的部分依據(jù)雙方在事故中所負(fù)的責(zé)任比例由李某某承擔(dān)80%的賠償責(zé)任，據(jù)此李某某應(yīng)承擔(dān)的賠償數(shù)額為356737.92元（120000元＋（415922.40元－120000元）×80%］，李某某已支付的賠償費(fèi)用據(jù)實(shí)沖減。
綜上，李某某的上訴理由部分成立，對其成立的部分，本院予以支持。一審判決部分事實(shí)認(rèn)定不清，導(dǎo)致部分實(shí)體處理不當(dāng)，依法應(yīng)予改判。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第二項(xiàng)，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條第一款、第十九條第一款、第二十一條、第二十二條、第二十五條第一款、第二十九條、第三十五條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條第一款第一項(xiàng)、第三項(xiàng)、第六項(xiàng)，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百七十條第一款第三項(xiàng)、第一百七十五條的規(guī)定，判決如下：

一、撤銷湖北省丹江口市人民法院（2013）鄂丹江口民初字第01847號民事判決；
二、李某某在本判決生效后十日內(nèi)賠償錢某某、錢某某、錢桂梅、錢貴云因本案交通事故而造成的損失356737.92元（已支147500元）；
三、駁回錢某某、錢某某、錢桂梅、錢貴云的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
一審案件受理費(fèi)7920元，由李某某負(fù)擔(dān)4439元，錢某某、錢某某、錢桂梅、錢貴云共同負(fù)擔(dān)3481元。二審案件受理費(fèi)3063元，由李某某負(fù)擔(dān)2573元，錢某某、錢某某、錢桂梅、錢貴云共同負(fù)擔(dān)490元。
本判決為終審判決。

審判長　　王宇鵬 審判員　　李　君 審判員　　祝家興

書記員：冀芳芳