原告:錢(qián)某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市浦東新區(qū)。
委托訴訟代理人:宣文彬,上海林峰律師事務(wù)所律師。
被告:黃某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市浦東新區(qū)。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司,住所地上海市黃浦區(qū)。
負(fù)責(zé)人:毛寄文,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:鄭琪,上海恒量律師事務(wù)所律師。
原告錢(qián)某某訴被告黃某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司(以下至判決主文前簡(jiǎn)稱(chēng)人保上海分公司)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2018年11月1日立案受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告的委托訴訟代理人宣文彬、被告黃某某、被告人保上海分公司的委托訴訟代理人鄭琪到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告錢(qián)某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:由被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)人民幣84,568元(幣種下同)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)830元、殘疾輔助器具費(fèi)380元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4,800元、殘疾賠償金250,384元、護(hù)理費(fèi)7,200元、精神損害撫慰金10,000元、交通費(fèi)300元、衣物損失費(fèi)300元、鑒定費(fèi)2,300元、律師代理費(fèi)5,000元,上述損失要求由被告人保上海分公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)(以下至判決主文前簡(jiǎn)稱(chēng)交強(qiáng)險(xiǎn))和機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任保險(xiǎn)(以下至判決主文前簡(jiǎn)稱(chēng)商業(yè)三者險(xiǎn))范圍內(nèi)賠償(精神損害撫慰金在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)優(yōu)先賠付),不足部分由被告黃某某賠償。事實(shí)和理由:2017年12月30日16時(shí)35分許,在本市浦東新區(qū)周祝公路進(jìn)康沈路東約200米處,被告黃某某駕駛牌號(hào)為滬B8XXXX小型普通客車(chē)撞倒原告,導(dǎo)致原告受傷。事故經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定,被告黃某某和原告均負(fù)事故同等責(zé)任。滬B8XXXX小型普通客車(chē)在被告人保上海分公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)。事故發(fā)生后被告黃某某已為原告墊付6,000元,同意在本案中一并處理。
被告黃某某辯稱(chēng),原告陳述的事故經(jīng)過(guò)與事實(shí)有出入,其駕駛車(chē)輛準(zhǔn)備從輔道進(jìn)入主道時(shí),原告騎自行車(chē)從橋上下坡撞到其車(chē)輛。對(duì)事故責(zé)任認(rèn)定和車(chē)輛投保事實(shí)無(wú)異議,但事故也造成其車(chē)輛損壞,產(chǎn)生的修理費(fèi)3,520元要求由原告按責(zé)賠償。事發(fā)后其已為原告墊付6,000元。原告的損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司予以賠償。
被告人保上海分公司辯稱(chēng),對(duì)事故經(jīng)過(guò)和責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議,涉案車(chē)輛在其公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和100萬(wàn)元商業(yè)三者險(xiǎn),并投保不計(jì)免賠險(xiǎn),同意按責(zé)賠償。原告主張的醫(yī)療費(fèi)中應(yīng)扣除事發(fā)前產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)和非醫(yī)保部分,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)無(wú)異議,營(yíng)養(yǎng)費(fèi)和護(hù)理費(fèi)分別認(rèn)可30元/天和40元/天標(biāo)準(zhǔn),殘疾賠償金的傷殘等級(jí)不予認(rèn)可,對(duì)城鎮(zhèn)居民賠償標(biāo)準(zhǔn)無(wú)異議,交通費(fèi)無(wú)異議,衣物損認(rèn)可100元,鑒定費(fèi)按責(zé)賠償,律師費(fèi)不屬保險(xiǎn)賠償范圍。
經(jīng)審理查明,對(duì)雙方無(wú)爭(zhēng)議的車(chē)輛投保事實(shí)予以確認(rèn)。2017年12月30日16時(shí)35分許,在本市浦東新區(qū)周祝公路進(jìn)康沈路東約200米處,被告黃某某駕駛牌號(hào)為滬B8XXXX小型普通客車(chē)由北向西、原告騎自行車(chē)由西向東行駛至上述地點(diǎn)時(shí),兩車(chē)相撞,造成原告受傷、車(chē)輛損壞。事故經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定,雙方均負(fù)事故同等責(zé)任。原告受傷后被送至上海市浦東新區(qū)周浦醫(yī)院進(jìn)行治療。事發(fā)后被告黃某某為原告墊付醫(yī)療費(fèi)6,000元。2018年7月19日,華東政法大學(xué)司法鑒定中心對(duì)原告?zhèn)檫M(jìn)行鑒定,評(píng)定原告?zhèn)闃?gòu)成XXX傷殘,并給予休息期180日,營(yíng)養(yǎng)期90日,護(hù)理期90日,擇期行內(nèi)固定物取出術(shù)時(shí)可酌情給予傷后休息期60日,營(yíng)養(yǎng)期30日,護(hù)理期30日。原告為此支付鑒定費(fèi)2,300元。
審理中,原告和被告人保上海分公司經(jīng)協(xié)商,對(duì)部分損失達(dá)成一致意見(jiàn):殘疾賠償金為187,788元、精神損害撫慰金為6,000元(已按責(zé)計(jì)算)。原告對(duì)被告黃某某提出的車(chē)輛損失同意在本案中按責(zé)賠償。
上述事實(shí),由道路交通事故認(rèn)定書(shū)、保險(xiǎn)單、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、鑒定意見(jiàn)書(shū)、鑒定費(fèi)票據(jù)、收條,原、被告的陳述等證據(jù)證實(shí)。
本院認(rèn)為,機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,機(jī)動(dòng)車(chē)同時(shí)投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的,先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足部分,由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償;仍有不足的,事故發(fā)生在機(jī)動(dòng)車(chē)與非機(jī)動(dòng)車(chē)之間的,非機(jī)動(dòng)車(chē)一方有過(guò)錯(cuò)的,根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車(chē)一方的賠償責(zé)任。故根據(jù)雙方的事故責(zé)任及機(jī)動(dòng)車(chē)投保事實(shí),對(duì)原告的合理?yè)p失由被告人保上海分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)先行賠償,超出部分由其在商業(yè)三者險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)60%賠償責(zé)任,不足部分由被告黃某某按責(zé)承擔(dān)。
對(duì)雙方就殘疾賠償金和精神損害撫慰金達(dá)成的意見(jiàn)本院予以照準(zhǔn)。原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)830元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4,800元、護(hù)理費(fèi)7,200元、殘疾輔助器具費(fèi)380元、交通費(fèi)300元、衣物損失費(fèi)300元、鑒定費(fèi)2,300元,經(jīng)審查均屬合理范圍,本院予以確認(rèn)。醫(yī)療費(fèi),經(jīng)審核原告的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)并結(jié)合病史材料,扣除事故發(fā)生前產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)后,確認(rèn)為84,475.85元。律師代理費(fèi),根據(jù)原告獲賠金額及相關(guān)律師收費(fèi)規(guī)定,支持原告主張的5,000元,該項(xiàng)費(fèi)用由被告黃某某全額賠付,因其已為原告墊付6,000元,原告應(yīng)賠償其車(chē)損1,408元,故相抵后原告應(yīng)返還2,408元。
以上各項(xiàng)損失(除律師代理費(fèi))共計(jì)294,373.85元,由被告人保上海分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付原告120,300元,余款由其在商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)按60%賠償原告104,444.31元。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項(xiàng),《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條,《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條第一款、第二十三條第一款的規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠付原告錢(qián)某某224,744.31元(含后續(xù)治療的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)和護(hù)理費(fèi));
二、原告錢(qián)某某于本判決生效之日起十日內(nèi)返還被告黃某某2,408元。
負(fù)有金錢(qián)給付義務(wù)的當(dāng)事人,如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5,792元,減半收取計(jì)2,896元(已由原告預(yù)交3,395元),由原告錢(qián)某某負(fù)擔(dān)523元,被告黃某某負(fù)擔(dān)2,373元,被告負(fù)擔(dān)之款于本判決生效之日起七日內(nèi)向本院交納。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。
審判員:張??瑾
書(shū)記員:陳??冰
成為第一個(gè)評(píng)論者