原告：錢(qián)某某，男，1964年2月25日出生，漢族，住上海市黃浦區(qū)。
　　委托訴訟代理人：陸嘉寅，上海林峰律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海天某沐浴有限公司，住所地上海市黃浦區(qū)。
　　法定代表人：鮑人淼，公司經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：宗峰，上海申浩律師事務(wù)所律師。
　　原告錢(qián)某某與被告上海天某沐浴有限公司違反安全保障義務(wù)責(zé)任糾紛一案，本院立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，由審判員錢(qián)偉俠獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告錢(qián)某某及其委托訴訟代理人陸嘉寅，被告上海天某沐浴有限公司的委托訴訟代理人宗峰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　錢(qián)某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令被告賠償醫(yī)療費(fèi)41,431.83元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)140元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4,200元、護(hù)理費(fèi)6,300元、殘疾賠償金272,136元、精神損害撫慰金10,000元、誤工費(fèi)15,246元、交通費(fèi)300元、鑒定費(fèi)2,400元、律師費(fèi)5,000元。事實(shí)和理由：2018年2月3日晚上8、9點(diǎn)左右，原告在被告上海天某沐浴有限公司經(jīng)營(yíng)的位于本市永年路XXX號(hào)XXX樓浴場(chǎng)內(nèi)更衣后準(zhǔn)備洗澡，在步行經(jīng)過(guò)5公分門(mén)檻時(shí)，因防滑門(mén)墊邊緣不平整翹起來(lái)遮擋了部分門(mén)檻致使原告沒(méi)看清楚被絆倒往前摔倒在地，鄰居看到后再叫了一人幫原告扶起，然后原告電話聯(lián)系姐夫，后姐夫報(bào)警民警到場(chǎng)，民警先讓原告去醫(yī)院檢查，經(jīng)醫(yī)院診斷大腿骨折，后經(jīng)鑒定構(gòu)成XXX傷殘?，F(xiàn)原告認(rèn)為被告未盡到安全保障義務(wù)導(dǎo)致原告受傷應(yīng)承擔(dān)全部責(zé)任，故原告訴至本院，要求判如所請(qǐng)。
　　上海天某沐浴有限公司辯稱(chēng)：2018年2月3日中午1時(shí)左右，原告錢(qián)某某進(jìn)來(lái)浴場(chǎng)時(shí)已喝過(guò)酒，其自身有一條腿不方便，且有二人陪同一起，走到更衣室不到5-6分鐘，原告沒(méi)有洗澡就離開(kāi)。然后在晚上十點(diǎn)左右報(bào)警，入院時(shí)間為次日零時(shí)，醫(yī)院就診顯示，原告十一個(gè)小時(shí)前在浴室洗澡不慎摔倒，報(bào)警系原告的鄰居。因?qū)υ骊愂銮闆r有異議，不符合客觀事實(shí)，且被告在經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所也放置了安全警示標(biāo)志，被告并沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，故不同意原告訴請(qǐng)。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2018年2月3日晚上9時(shí)許，原告錢(qián)某某在被告上海天某沐浴有限公司經(jīng)營(yíng)的位于本市永年路XXX號(hào)XXX樓浴場(chǎng)內(nèi)更衣后準(zhǔn)備洗澡，在步行經(jīng)過(guò)門(mén)檻時(shí)，因防滑門(mén)墊邊緣不平整翹起，致使原告被絆摔倒在地受傷，經(jīng)鄰居報(bào)警民警到場(chǎng)，讓原告先去醫(yī)院就診檢查。原告到上海交通大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬瑞金醫(yī)院急診治療，因股骨粗隆間骨折(左側(cè))于2018年2月4日至2月11日進(jìn)行住院治療，此后原告還進(jìn)行了數(shù)次門(mén)診治療，截止2018年6月23日，原告支付了救護(hù)費(fèi)、門(mén)急診醫(yī)療費(fèi)、住院醫(yī)療費(fèi)計(jì)22,870.15元(已剔除統(tǒng)籌支付部分)。經(jīng)上海林峰律師事務(wù)所委托法醫(yī)鑒定，2018年7月19日，華東政法大學(xué)司法鑒定中心出具司法鑒定意見(jiàn)為：被鑒定人錢(qián)某某因外力作用致左側(cè)股骨精隆間骨折，現(xiàn)左髖關(guān)節(jié)功能喪失50%以上，評(píng)定XXX傷殘；酌情給予休息160日，營(yíng)養(yǎng)90日、護(hù)理90日；可遵醫(yī)囑擇期行內(nèi)固定物取出術(shù)，其醫(yī)療費(fèi)用遵醫(yī)囑，酌情給予休息30日、營(yíng)養(yǎng)15日、護(hù)理15日。原告為此支付鑒定費(fèi)2,400元。另外原告還提供了律師費(fèi)發(fā)票一張，金額計(jì)5,000元。
　　審理中，被告提供了部分照片打印件，想證明其在浴場(chǎng)有安放“小心地滑”警示架、在墻上張貼“小心地滑”及“小心臺(tái)階”字樣。但原告對(duì)此持有異議，認(rèn)為在摔倒處并未看見(jiàn)上述標(biāo)識(shí)。
　　以上事實(shí)，由原、被告當(dāng)庭陳述；原告提交的公安接報(bào)回執(zhí)單、出院小結(jié)、門(mén)急診病歷、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)及鑒定費(fèi)發(fā)票、戶(hù)口簿、律師費(fèi)發(fā)票；被告提供的照片、情況說(shuō)明等證據(jù)予以證實(shí)。
　　本院認(rèn)為，公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)。賓館、商場(chǎng)、銀行、車(chē)站、娛樂(lè)場(chǎng)所等公共場(chǎng)所的管理人或者群眾性活動(dòng)的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案中，根據(jù)原、被告陳述及報(bào)案記錄等相應(yīng)證據(jù)，可以確認(rèn)原告系在被告經(jīng)營(yíng)的浴場(chǎng)內(nèi)摔倒受傷。現(xiàn)原告認(rèn)為摔倒是因步行經(jīng)過(guò)門(mén)檻時(shí)防滑門(mén)墊邊緣不平整翹起導(dǎo)致，被告雖予以否認(rèn)但未能提供其他反駁證據(jù)，故本院依法推定被告存在未盡謹(jǐn)慎安全保障義務(wù)，理應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。另原告作為完全民事行為能力人，應(yīng)對(duì)自身安全負(fù)有主要注意義務(wù)。在進(jìn)入浴場(chǎng)時(shí)也應(yīng)加強(qiáng)行走注意義務(wù)，故原告應(yīng)對(duì)自身?yè)p害后果承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。至于原、被告各自責(zé)任比例，由本院綜合本案案情，依法確定為主、次責(zé)任。針對(duì)原告主張的各賠償項(xiàng)目：1、關(guān)于醫(yī)療費(fèi)，根據(jù)原告提供的病歷及醫(yī)療費(fèi)單據(jù)，依法核定為22,870.15元；2、關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，本院根據(jù)原告實(shí)際住院治療天數(shù)，核定為140元；3、關(guān)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，可以每天35元結(jié)合鑒定結(jié)論的一、二期營(yíng)養(yǎng)時(shí)限105天來(lái)計(jì)算，計(jì)3,675元；4、關(guān)于護(hù)理費(fèi)，可以原告主張的每天60元結(jié)合鑒定結(jié)論的一、二期護(hù)理時(shí)限105天來(lái)計(jì)算，計(jì)6,300元；5、關(guān)于殘疾賠償金，可適用本市城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)結(jié)合受害人年齡、傷殘等級(jí)來(lái)核算，計(jì)272,136元；6、關(guān)于精神損害撫慰金，根據(jù)交通事故的過(guò)錯(cuò)程度以及損害后果等因素予以酌情核定，計(jì)10,000元；7、關(guān)于誤工費(fèi)，因原告未能提供充分全面的實(shí)際誤工損失證據(jù)，故參照本市最低工資標(biāo)準(zhǔn)每月2,420元結(jié)合鑒定結(jié)論的一、二期休息時(shí)限6.3個(gè)月來(lái)酌情核算，計(jì)15,246元；8、關(guān)于交通費(fèi)，本院根據(jù)原告實(shí)際就醫(yī)情況，酌定為300元；9、關(guān)于鑒定費(fèi)，則以發(fā)票為準(zhǔn)，核定為2,400元。10、關(guān)于律師費(fèi)，可參考訴訟代理案件工作量和票據(jù)金額，酌情核定，計(jì)4,000元。以上項(xiàng)目，被告上海天某沐浴有限公司按次要責(zé)任承擔(dān)30%的賠償責(zé)任。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第二十六條、第三十七條第一款之規(guī)定，判決如下：
　　被告上海天某沐浴有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告錢(qián)某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、律師費(fèi)共計(jì)101,120.14元。
　　負(fù)有金錢(qián)給付義務(wù)的當(dāng)事人如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)人民幣6,331元，因本案適用簡(jiǎn)易程序結(jié)案，減半收取計(jì)3,165.50元，由原告錢(qián)某某負(fù)擔(dān)2,004.50元，被告上海天某沐浴有限公司負(fù)擔(dān)1,161元。
　　如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。
　　
　　

審判員：錢(qián)偉俠

書(shū)記員：施曉莉