原告：錢某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市崇明區(qū)。
　　委托訴訟代理人：金世康，上海振順律師事務(wù)所律師。
　　被告：楊建國(guó)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市崇明區(qū)。
　　被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
　　負(fù)責(zé)人：陳雪松，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：黃勐，上海明倫律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：劉雨晴，上海明倫律師事務(wù)所律師。
　　原告錢某某訴被告楊建國(guó)、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司(以下簡(jiǎn)稱平安財(cái)險(xiǎn)上海分公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年9月4日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序于同年9月19日公開開庭進(jìn)行了審理。原告錢某某之委托訴訟代理人金世康、被告楊建國(guó)、被告平安財(cái)險(xiǎn)上海分公司之委托訴訟代理人劉雨晴到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告錢某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：一、判令兩被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)4121.30元、住院伙食補(bǔ)貼160元(20元/天×8天)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元(30元/天×60天)、殘疾賠償金19477.50元(27825元/年×7年×10%)、護(hù)理費(fèi)5427元(1377元+50元/天×81天)、交通費(fèi)500元、精神損害撫慰金5000元、鑒定費(fèi)1900元、代理費(fèi)3000元；二、要求被告平安財(cái)險(xiǎn)上海分公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，保險(xiǎn)之外的損失由被告楊建國(guó)承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年12月28日，被告楊建國(guó)駕駛牌號(hào)為滬C3XXXX小型轎車在崇明區(qū)東風(fēng)公路2公里800米附近處與原告乘坐的由案外人邱某某駕駛的牌號(hào)為滬CGXXXX小型轎車發(fā)生碰撞，致原告受傷。本起事故經(jīng)崇明區(qū)公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告楊建國(guó)負(fù)事故全部責(zé)任，原告與案外人邱某某均無(wú)責(zé)任。2018年7月20日，原告之傷經(jīng)上海市浦東新區(qū)浦南醫(yī)院司法鑒定所鑒定，鑒定意見為：1、被鑒定人錢某某因交通事故致左肩袖損傷，經(jīng)臨床治療，目前遺留左肩關(guān)節(jié)活動(dòng)部分受限，左上肢持物受限，評(píng)定為XXX傷殘；2、其損傷后的休息期150日、營(yíng)養(yǎng)期60日、護(hù)理期90日。被告平安財(cái)險(xiǎn)上海分公司系滬C3XXXX小型轎車交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)的保險(xiǎn)人，事故發(fā)生時(shí)在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
　　被告楊建國(guó)辯稱，對(duì)事故發(fā)生的事實(shí)、責(zé)任認(rèn)定及車輛投保情況均無(wú)異議。代理費(fèi)要求各方分擔(dān)，具體由法院依法判決。
　　被告平安財(cái)險(xiǎn)上海分公司辯稱，對(duì)事故發(fā)生的事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議。涉案車輛在本公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及100萬(wàn)元的商業(yè)險(xiǎn)，含不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，同意在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告的合理?yè)p失。對(duì)鑒定意見不認(rèn)可，原告僅保守治療即痊愈，證明其傷情輕微；2017年12月29日的MR檢查顯示左側(cè)岡上肌肌腱近肱骨大結(jié)節(jié)處信號(hào)欠均勻，未見相關(guān)肌腱(大小圓肌或?qū)舷录〉?損傷或斷裂，其傷情不可能導(dǎo)致右肩關(guān)節(jié)受限25%以上，綜上，認(rèn)為鑒定意見錯(cuò)誤，申請(qǐng)重新鑒定。醫(yī)療費(fèi)金額認(rèn)可，要求扣除非醫(yī)保部分；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、鑒定費(fèi)均認(rèn)可；二期期限均以重新鑒定為準(zhǔn)；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)認(rèn)可30元/天；護(hù)理費(fèi)認(rèn)可40元/天；殘疾賠償金標(biāo)準(zhǔn)、年限由法院認(rèn)定，系數(shù)以重新鑒定為準(zhǔn)；交通費(fèi)認(rèn)可200元；精神損害撫慰金以重新鑒定為準(zhǔn)；代理費(fèi)不屬于保險(xiǎn)理賠范圍。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對(duì)于各方無(wú)爭(zhēng)議的事故發(fā)生的事實(shí)、責(zé)任認(rèn)定及車輛投保情況，本院予以確認(rèn)。關(guān)于司法鑒定意見，本院認(rèn)為，該鑒定意見是由上海市公安局崇明分局交警支隊(duì)推介委托有資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)根據(jù)事發(fā)后原告的病史等結(jié)合鑒定人檢驗(yàn)所見，綜合分析得出，該鑒定意見客觀、公正，具有合法性，本院予以采信。被告平安財(cái)險(xiǎn)上海分公司對(duì)該鑒定意見有異議，但其未提供相反證據(jù)推翻原告的鑒定意見，故對(duì)其申請(qǐng)重新鑒定不予準(zhǔn)許。
　　基于上述事實(shí)，本院核定原告的經(jīng)濟(jì)損失如下：
　　1、原告主張醫(yī)療費(fèi)4121.30元。被告平安財(cái)險(xiǎn)上海分公司認(rèn)可醫(yī)療費(fèi)金額，但要求扣除非醫(yī)保部分無(wú)法律依據(jù)，故原告主張的醫(yī)療費(fèi)并無(wú)不當(dāng)，本院予以確認(rèn)。
　　2、原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)160元(20元/天×8天)、鑒定費(fèi)1900元。被告平安財(cái)險(xiǎn)上海分公司均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。
　　3、原告主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元(30元/天×60天)。根據(jù)鑒定意見及目前本地區(qū)實(shí)際生活水平，原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)并無(wú)不當(dāng)，本院予以確認(rèn)。
　　4、原告主張護(hù)理費(fèi)5427元(1377元+50元/天×81天)。經(jīng)審核，原告住院護(hù)理9天花費(fèi)護(hù)理費(fèi)1377元，故根據(jù)鑒定意見及目前護(hù)工市場(chǎng)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，原告主張的護(hù)理費(fèi)并無(wú)不當(dāng)，本院予以確認(rèn)。
　　5、原告主張殘疾賠償金19477.50元(27825元/年×7年×10%)、精神損害撫慰金5000元。根據(jù)鑒定意見、原告的年齡及戶籍性質(zhì)，原告主張的殘疾賠償金及精神損害撫慰金并無(wú)不當(dāng)，本院予以確認(rèn)。
　　6、原告主張交通費(fèi)500元。根據(jù)原告就診的時(shí)間、地點(diǎn)及次數(shù)，本院酌定原告的交通費(fèi)為300元。
　　7、原告主張代理費(fèi)3000元。本院認(rèn)為，原告為本起訴訟確實(shí)花費(fèi)了一定的費(fèi)用，故根據(jù)被告的實(shí)際賠償額及案件難易程度，本院酌定原告的代理費(fèi)為1500元。
　　本院認(rèn)為，公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)，公民由于過(guò)錯(cuò)侵害他人人身的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。本起道路交通事故發(fā)生后，公安機(jī)關(guān)在查明事實(shí)的基礎(chǔ)上認(rèn)定被告楊建國(guó)負(fù)事故全部責(zé)任，原告及案外人邱某某無(wú)責(zé)任，并無(wú)不當(dāng)，本院予以確認(rèn)。被告平安財(cái)險(xiǎn)上海分公司系滬C3XXXX小型轎車交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)之保險(xiǎn)人，故原告要求被告平安財(cái)險(xiǎn)上海分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠付責(zé)任，本院依法予以支持。保險(xiǎn)之外的損失，由被告楊建國(guó)承擔(dān)。原告的經(jīng)濟(jì)損失以本院確認(rèn)的數(shù)額為準(zhǔn)。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第(一)項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第二款、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條第二款、第十條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告錢某某醫(yī)療費(fèi)4121.30元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)160元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元、精神損害撫慰金5000元、殘疾賠償金19477.50元、護(hù)理費(fèi)5427元、交通費(fèi)300元，合計(jì)36285.80元；
　　二、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告錢某某鑒定費(fèi)1900元；
　　三、被告楊建國(guó)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告錢某某代理費(fèi)1500元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)836元，減半收取計(jì)418元，由原告錢某某負(fù)擔(dān)22元，被告楊建國(guó)負(fù)擔(dān)396元。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。
　　(本頁(yè)無(wú)主文)
　　
　　
　　

審判員：丁??丁

書記員：高??瓊