原告：錢卯意，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住赤壁市，現(xiàn)住赤壁市。
委托訴訟代理人：饒峰，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住赤壁市。
被告：余光光，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住赤壁市。
被告：萬某某永生汽運(yùn)有限公司，住所江西省萬某某汽車服務(wù)廣場(chǎng)6棟12號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼xxxx。
法定代表人：周益隆，該公司經(jīng)理。
被告：北部灣財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廣東省分公司，住所廣州市越秀區(qū)東風(fēng)東路761號(hào)27層。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91440101MA59EJ010B。
負(fù)責(zé)人：詹科級(jí)，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：黎霞，湖北寧華律師事務(wù)所律師。

原告錢卯意與被告余光光、萬某某永生汽運(yùn)有限公司（以下簡稱萬載永生公司）、北部灣財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廣東省分公司（以下簡稱北部灣財(cái)保廣東公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年8月24日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告錢卯意的委托訴訟代理人饒峰、被告余光光、北部灣財(cái)保廣東公司的委托訴訟代理人黎霞到庭參加訴訟。被告萬載永生公司經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
錢卯意向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令余光光、萬載永生公司、北部灣財(cái)保廣東公司賠償154450元（醫(yī)療費(fèi)32000元、后期治療費(fèi)20000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)29天計(jì)1450元、營養(yǎng)費(fèi)90天計(jì)4500元、護(hù)理費(fèi)90天計(jì)8700元、誤工費(fèi)180天計(jì)16800元、殘疾賠償金64000元、精神撫慰金3000元、鑒定費(fèi)2000元、交通費(fèi)2000元）并承擔(dān)訴訟費(fèi)。事實(shí)和理由：2018年4月1日，余光光駕駛?cè)f載永生公司名下的贛Ｃ×××××號(hào)重型柵式貨車由赤壁中伙鋪鎮(zhèn)往市法院方向行駛，15時(shí)許，行至0715路口路段與錢卯意駕駛的二輪電動(dòng)車相撞，造成錢卯意受傷的交通事故。經(jīng)交警部門認(rèn)定余光光負(fù)事故的全部責(zé)任。錢卯意受傷后在赤壁市人民醫(yī)院住院治療29天，經(jīng)鑒定構(gòu)成十級(jí)傷殘。涉案貨車在北部灣財(cái)保廣東公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)。
余光光辯稱，其從萬載永生公司處購買的貨車并登記在該公司名下，掛靠經(jīng)營，車子買了保險(xiǎn)，責(zé)任應(yīng)先由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。其墊付了13000元醫(yī)療費(fèi)，要求一并處理。
萬載永生公司未作答辯。
北部灣財(cái)保廣東公司辯稱，錢卯意的部分訴訟請(qǐng)求過高，請(qǐng)法庭依法核減，保險(xiǎn)公司不承擔(dān)本案鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2018年4月1日，余光光駕駛贛Ｃ×××××號(hào)重型倉柵式貨車由赤壁中伙鋪鎮(zhèn)往赤壁區(qū)方向行駛，15時(shí)許，行至赤壁林業(yè)局路口路段時(shí)與錢卯意駕駛的二輪電動(dòng)車相撞，造成錢卯意受傷的交通事故。經(jīng)交警部門認(rèn)定余光光負(fù)事故的全部責(zé)任。錢卯意受傷后在赤壁市人民醫(yī)院住院治療29天，支出門診醫(yī)療費(fèi)978.3元、住院醫(yī)療費(fèi)30760元，合計(jì)31738.3元，其中余光光墊付了13000元。經(jīng)鑒定，錢卯意主要損傷為L1壓縮性骨折，其L1壓縮性骨折行內(nèi)固定術(shù)，構(gòu)成十級(jí)傷殘；建議誤工時(shí)間180天、護(hù)理時(shí)間90天、營養(yǎng)時(shí)間90天；后期需行內(nèi)固定物取出，建議后期治療費(fèi)20000元或以實(shí)際發(fā)生額支付，錢卯意支出鑒定費(fèi)2000元。贛Ｃ×××××號(hào)重型倉柵式貨車登記所有人為萬載永生公司，由實(shí)際所有人余光光購買并掛靠在該公司經(jīng)營，于2018年3月1日在北部灣財(cái)保廣東公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和保險(xiǎn)金額1000000元并不計(jì)免賠的商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。錢卯意與丈夫饒和清在赤壁市××辦事處××社區(qū)××一年以上，在赤壁城區(qū)從事餐飲后廚工作。

本院認(rèn)為，赤壁市公安局交通警察大隊(duì)的交通事故認(rèn)定書對(duì)本案交通事故形成原因的認(rèn)定及當(dāng)事人責(zé)任的劃分并無不當(dāng)，本院予以采信。錢卯意因本次交通事故造成的損失應(yīng)當(dāng)先由北部灣財(cái)保廣東公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的北部灣財(cái)保廣東公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償，故本院對(duì)錢卯意的主張予以支持。余光光抗辯其墊付的費(fèi)用要求在本案中一并處理的主張，本院予以支持。錢卯意在城鎮(zhèn)連續(xù)居住一年以上，其主要收入來源于城鎮(zhèn)，可比照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算相關(guān)損失。北部灣財(cái)保廣東公司提出鑒定費(fèi)不應(yīng)由其公司承擔(dān)的意見，因鑒定費(fèi)是為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的合理的費(fèi)用，應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)，本院對(duì)該意見不予采納。綜上所述，根據(jù)相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，本院認(rèn)為錢卯意因本次交通事故所遭受的經(jīng)濟(jì)損失為：醫(yī)療費(fèi)31738.3元及后期醫(yī)療費(fèi)20000元計(jì)51738.3元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1450元（50元天×29天）、營養(yǎng)費(fèi)1350元（15元天×90天），小計(jì)54538.3元；護(hù)理費(fèi)8683.2元（96.48元天×90天）、誤工費(fèi)15728.4元（31889元年÷365×180天）、交通費(fèi)酌定為700元、殘疾賠償金63778元（31889元年×20年×0.1）、鑒定費(fèi)2000元、精神損害撫慰金3000元，小計(jì)93889.6元，合計(jì)148427.9元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第二項(xiàng)，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款和第二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條規(guī)定，判決如下：

一、原告錢卯意的經(jīng)濟(jì)損失148427.9元，由被告北部灣財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廣東省分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償120000元（10000+110000），余款28427.9元，由被告北部灣財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廣東省分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償。
二、綜上，抵扣被告余光光墊付的13000元，實(shí)際由被告北部灣財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廣東省分公司支付原告錢卯意135427.9元（148427.9-13000），支付被告余光光13000元，于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
三、駁回原告錢卯意的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1000元，減半收取計(jì)500元，由被告余光光負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級(jí)人民法院。

審判員 沈均平

書記員： 楊瑩