錢某勝
張洪旗
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司
劉玉剛（河北建平律師事務(wù)所）

原告:錢某勝，司機。
委托代理人:張洪旗，法律工作者。
被告:中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司。住所地:河北省滄州市運河區(qū)。
負(fù)責(zé)人:黃玉璋，總經(jīng)理。
委托代理人:劉玉剛，河北建平律師事務(wù)所律師。
原告錢某勝與被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司（以下簡稱平安財險滄州公司）保險合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員董海榮獨任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告錢某勝的委托代理人張洪旗，被告平安財險滄州公司的委托代理人劉玉剛到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:原告錢某勝提交的保險單、車輛信息查詢單、車輛掛靠證明、駕駛證信息查詢單、交通事故認(rèn)定書等證據(jù)，被告平安財險滄州公司經(jīng)質(zhì)證無異議，本院予以確認(rèn)。原告錢某勝的冀J×××××冀J×××××掛號貨車在被告平安財險滄州公司投保有車損險，事故發(fā)生在該車保險期間內(nèi)，依法被告平安財險滄州公司應(yīng)在保險限額內(nèi)承擔(dān)保險責(zé)任。原告方司機王石偉負(fù)事故的主要責(zé)任，被告保險公司應(yīng)以責(zé)承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。
原告錢某勝主張的損失應(yīng)予支持的部分:1、車損110976元，包括冀J×××××號主車車損97676元，冀J×××××號掛車車損13300元，有交警隊委托鑒定機構(gòu)作出的車損公估報告證實，被告保險公司無證據(jù)反駁該鑒定意見，對鑒定結(jié)論及原告主張的車損數(shù)額，本院應(yīng)予采信。被告保險公司未申請重新鑒定，視為放棄權(quán)利。2、車損公估費8900元、拖車費2600元、吊車費7000元、看車費690元，均有發(fā)票證實，被告方無證據(jù)反駁，本院應(yīng)予確認(rèn)。該費用均屬于原告因事故造成的直接損失，應(yīng)由被告保險公司承擔(dān)。損失合計確認(rèn)130166元。
原告錢某勝的130166元損失，扣除事故對方二車輛交強險有責(zé)賠付限額2000元和無責(zé)賠付限額100元后，剩余損失128066元，應(yīng)由被告平安財險滄州公司在冀J×××××冀J×××××掛號貨車車損險限額內(nèi)，以責(zé)按70%比例賠付原告89646元。
綜上，依照《中華人民共和國保險法》第十四條 ?、第二十三條 ?、第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司賠付原告錢某勝保險金89646元。
上述賠償款項限本判決生效之日起十日內(nèi)匯至指定賬戶，開戶行:工商銀行黃驊支行，戶名:黃驊市人民法院民事審判第三庭，賬號:04×××96。
如未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1020元，由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司承擔(dān)（限判決生效之日交納）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，同時預(yù)交上訴費，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

本院認(rèn)為:原告錢某勝提交的保險單、車輛信息查詢單、車輛掛靠證明、駕駛證信息查詢單、交通事故認(rèn)定書等證據(jù)，被告平安財險滄州公司經(jīng)質(zhì)證無異議，本院予以確認(rèn)。原告錢某勝的冀J×××××冀J×××××掛號貨車在被告平安財險滄州公司投保有車損險，事故發(fā)生在該車保險期間內(nèi)，依法被告平安財險滄州公司應(yīng)在保險限額內(nèi)承擔(dān)保險責(zé)任。原告方司機王石偉負(fù)事故的主要責(zé)任，被告保險公司應(yīng)以責(zé)承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。
原告錢某勝主張的損失應(yīng)予支持的部分:1、車損110976元，包括冀J×××××號主車車損97676元，冀J×××××號掛車車損13300元，有交警隊委托鑒定機構(gòu)作出的車損公估報告證實，被告保險公司無證據(jù)反駁該鑒定意見，對鑒定結(jié)論及原告主張的車損數(shù)額，本院應(yīng)予采信。被告保險公司未申請重新鑒定，視為放棄權(quán)利。2、車損公估費8900元、拖車費2600元、吊車費7000元、看車費690元，均有發(fā)票證實，被告方無證據(jù)反駁，本院應(yīng)予確認(rèn)。該費用均屬于原告因事故造成的直接損失，應(yīng)由被告保險公司承擔(dān)。損失合計確認(rèn)130166元。
原告錢某勝的130166元損失，扣除事故對方二車輛交強險有責(zé)賠付限額2000元和無責(zé)賠付限額100元后，剩余損失128066元，應(yīng)由被告平安財險滄州公司在冀J×××××冀J×××××掛號貨車車損險限額內(nèi)，以責(zé)按70%比例賠付原告89646元。
綜上，依照《中華人民共和國保險法》第十四條 ?、第二十三條 ?、第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司賠付原告錢某勝保險金89646元。
上述賠償款項限本判決生效之日起十日內(nèi)匯至指定賬戶，開戶行:工商銀行黃驊支行，戶名:黃驊市人民法院民事審判第三庭，賬號:04×××96。
如未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1020元，由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司承擔(dān)（限判決生效之日交納）。

審判長：董海榮

書記員：侯俊莉