原告：錢某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地江蘇省。
　　委托訴訟代理人：尹瓊雪，上海詠君律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海躍邦物流有限公司(第一被告)，住所地上海市奉賢區(qū)。
　　法定代表人：萬(wàn)亞靜，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：莊實(shí)勇，男。
　　被告：浙商財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司(第二被告)，住所地上海市虹口區(qū)。
　　負(fù)責(zé)人：曹彥群，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：張莉，女。
　　原告錢某某與被告段某某、被告上海躍邦物流有限公司、被告浙商財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年1月7日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2019年1月24日公開開庭進(jìn)行了審理。審理中原告依法撤銷對(duì)被告段某某的起訴。原告錢某某及其委托訴訟代理人尹瓊雪、被告上海躍邦物流有限公司的委托訴訟代理人莊實(shí)勇到庭參加訴訟。被告浙商財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，本院依法進(jìn)行缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告錢某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告賠償原告醫(yī)藥費(fèi)人民幣9,992.40元(已扣除住院伙食補(bǔ)助及保險(xiǎn)公司墊付的1萬(wàn)元)、醫(yī)療器械費(fèi)200元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)170元(20元/天*8.5天)、交通費(fèi)313元、傷殘賠償金55,650元(27,825元*20*0.1)、誤工費(fèi)20,900元(3,800元*5.5個(gè)月)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2,800元(40元/天*70天)、護(hù)理費(fèi)5,595元(60元/天*70天)、精神損害撫慰金5,000元、鑒定費(fèi)2,850元、財(cái)物損400元。2、判令保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)先行賠付，超出部分由被告上海躍邦物流有限公司承擔(dān)賠償責(zé)任。事實(shí)和理由：2018年5月29日，案外人段某某駕車與原告駕駛的電動(dòng)自行車發(fā)生碰撞，造成原告受傷。案外人段某某承擔(dān)事故全部責(zé)任。
　　被告上海躍邦物流有限公司辯稱，事故經(jīng)過及責(zé)任認(rèn)定無異議。具體費(fèi)用由法庭依法處理。案外人段某某是公司員工，事發(fā)時(shí)系履行職務(wù)行為。
　　被告浙商財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司書面辯稱，事故車輛在我司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)100萬(wàn)。醫(yī)藥費(fèi)具體金額由法院審核確認(rèn)，需扣除住院期間伙食費(fèi)153元及非醫(yī)保部分金額，另我司墊付醫(yī)藥費(fèi)一萬(wàn)元，要求在本案中一并處理。醫(yī)療器械費(fèi)認(rèn)可200元、護(hù)理費(fèi)認(rèn)可40元每天計(jì)算70天、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)認(rèn)可170元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)認(rèn)可30元每天計(jì)算70天、傷殘賠償金認(rèn)可55,650元、精神損害撫慰金認(rèn)可5,000元、鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)范圍、交通費(fèi)認(rèn)可200元、誤工費(fèi)認(rèn)可2,420元每月計(jì)算5.5個(gè)月、衣物損無依據(jù)不認(rèn)可、車損未定損不認(rèn)可。
　　原告錢某某認(rèn)可段某某是第一被告員工。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2018年5月29日15時(shí)40分，案外人段某某駕駛號(hào)牌為滬DQXXXX的中型箱式貨車由北向西行駛至盈港東路趙重公路路口北處與駕駛電動(dòng)自行車由北向南行駛的原告錢某某相撞，造成原告錢某某車損人傷的道路交通事故。本起事故經(jīng)上海市公安局青浦分局交通警察支隊(duì)認(rèn)定，案外人段某某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告錢某某無責(zé)。案外人段某某是第一被告員工，事發(fā)時(shí)履行職務(wù)行為。案外人段某某駕駛的事故車輛在被告浙商財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)100萬(wàn)元(含不計(jì)免賠)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
　　原告受傷后至復(fù)旦大學(xué)附屬中山醫(yī)院青浦分院治療，支付醫(yī)療費(fèi)19,992.40元(包含第二被告墊付10,000元)，住院8.5天，購(gòu)買醫(yī)療器械200元，花費(fèi)護(hù)工費(fèi)1,935元(9天)。因原、被告雙方就賠償事宜無法達(dá)成協(xié)議，原告遂訴諸本院，并聘請(qǐng)律師代理訴訟。
　　2018年10月24日，華東政法大學(xué)司法鑒定中心對(duì)原告?zhèn)榧叭谄谙蕹鼍吡髓b定意見，結(jié)論為：原告因交通事故致左脛骨平臺(tái)骨折，現(xiàn)左膝關(guān)節(jié)活動(dòng)受限，評(píng)定XXX傷殘；酌情給予傷后誤工150日，營(yíng)養(yǎng)60日，護(hù)理60日；擇期行內(nèi)固定取出術(shù)，酌情給予誤工15日，營(yíng)養(yǎng)10日，護(hù)理10日。原告為此支付鑒定費(fèi)2,850元。
　　原告系農(nóng)業(yè)戶籍。事故發(fā)生后，第二被告墊付原告醫(yī)藥費(fèi)10,000元。
　　審理中，原告為主張其誤工損失提供勞動(dòng)合同一份、營(yíng)業(yè)執(zhí)照一份、工資單一組、誤工收入減少證明一份。第二被告認(rèn)為勞動(dòng)合同日期存在涂改現(xiàn)象，且提供的工資單明細(xì)為事發(fā)前的，事發(fā)后是否真實(shí)存在誤工不確定，故認(rèn)可最低工資標(biāo)準(zhǔn)2,420元每月計(jì)算5.5個(gè)月。
　　根據(jù)庭審所查明的事實(shí)，本院認(rèn)為：本案系道路交通事故引起的人身?yè)p害賠償糾紛，公安機(jī)關(guān)就本起事故作出的責(zé)任認(rèn)定所依據(jù)的事實(shí)清楚、適用法律正確，對(duì)此本院予以確認(rèn)。據(jù)此，本院確認(rèn)第一被告應(yīng)對(duì)原告的損失承擔(dān)全部賠償責(zé)任。因第一被告所駕駛的車輛在第二被告處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，故本次賠償應(yīng)由第二被告在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)先行賠償，超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的損失由第二被告在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償，不屬于保險(xiǎn)范圍或超出保險(xiǎn)限額的損失再由第一被告進(jìn)行賠償。原告的各項(xiàng)賠償費(fèi)用具體確定如下：一、醫(yī)療費(fèi)，系治療因交通事故造成損傷的合理費(fèi)用，結(jié)合原告提供的病史材料及發(fā)票，計(jì)算為19,992.40元；二、醫(yī)療器械費(fèi)200元;三、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)170元；四、交通費(fèi)酌定200元；五、傷殘賠償金55,650元；六、誤工費(fèi)酌定13,310元；七、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2,800元；八、護(hù)理費(fèi)5,595元；九、精神損害撫慰金5,000元；十、鑒定費(fèi)2,850元；十一、財(cái)物損酌定200元。綜上所述，原告因本次交通事故造成的損失共計(jì)105,967.40元，原告的各項(xiàng)損失由第二被告在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付89,955元，扣除第二被告墊付款10,000元,第二被告在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)尚應(yīng)賠付79,955元；第二被告在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付16,012.40元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十五條第一款第(六)項(xiàng)、第十六條、第二十二條、二十六條、第四十八條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項(xiàng),《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十八條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告浙商財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告錢某某79,955元(含精神損害撫慰金5,000元);
　　二、被告浙商財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告錢某某16,012.40元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)2,577元，減半收取計(jì)1,288.50元，由原告錢某某負(fù)擔(dān)79元，被告上海躍邦物流有限公司負(fù)擔(dān)1,209.60元。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。
　　

審判員：高金登

書記員：陸澄澄