原告：鈕某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市崇明區(qū)。
　　委托訴訟代理人：梁莉，上海富勤律師事務所律師。
　　被告：陸某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市普陀區(qū)。
　　被告：中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司，營業(yè)場所上海市。
　　負責人：張渝，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：孫雯茜。
　　原告鈕某某與被告陸某某、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司(以下簡稱保險公司)機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年11月1日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告鈕某某及其委托訴訟代理人梁莉、被告陸某某到庭參加訴訟、被告保險公司經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭，本案現(xiàn)已審理終結。
　　原告向本院提出訴訟請求：判令賠償原告醫(yī)療費人民幣(以下幣種同)9,840.25元、住院伙食補助費120元、營養(yǎng)費2,400元、護理費4,840元、誤工費7,260元、交通費500元、律師費1,000元。事實與理由：2017年3月30日16時20分許，在上海市寶山區(qū)同濟路出友誼路南側100米，被告陸某某駕駛其所有的牌號為滬FLXXXX機動車與騎電動自行車的原告發(fā)生交通事故，致原告受傷。寶山公安分局交警支隊對該起事故出具交通事故認定書，認定被告陸某某承擔事故主要責任，原告承擔次要責任。為維護合法權益，原告起訴至法院。
　　被告陸某某辯稱，對事故經(jīng)過、責任認定無異議，被告向保險公司投保交強險及商業(yè)險，相應費用應當由保險公司承擔，不同意承擔二次訴訟的律師費。
　　被告保險公司辯稱，對事故經(jīng)過、責任認定無異議，肇事車輛在該保險公司投保交強險及1,500,000元商業(yè)三者險(含不計免賠)，事故發(fā)生于保險期內(nèi)，同意在交強險范圍內(nèi)承擔責任，交強險外按責任承擔80%賠償責任。醫(yī)療費認可發(fā)票金額，在非醫(yī)保范圍內(nèi)承擔，要求扣除住院伙食補助費。住院伙食補助費認可120元。營養(yǎng)費按照30元/日計算60日，計1,800元。護理費按照40元/日計算60日，計2,400元。誤工費、交通費不予認可。律師費不屬于商業(yè)三者險賠償范圍。
　　當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質證。對當事人無異議的證據(jù)，包括原告提供的道路交通事故簡易程序處理書、駕駛證、行駛證、保單、病歷、出院小結、醫(yī)療費發(fā)票、司法鑒定意見書、農(nóng)行交易記錄、律師費發(fā)票、(2018)滬0113民初4610號民事判決書，本院予以確認并在卷佐證。
　　本院經(jīng)審理認定事實如下：
　　一、2017年3月30日16時20分許，在上海市寶山區(qū)同濟路出友誼路南側100米，被告陸某某駕駛其所有的牌號為滬FLXXXX機動車與騎電動自行車的原告發(fā)生交通事故，致原告受傷。交警部門認定被告陸某某承擔事故主要責任，原告承擔次要責任。被告陸某某駕駛的車輛在被告保險公司投保交強險及1,500,000元商業(yè)三者險(含不計免賠)，事故發(fā)生在保險期內(nèi)。原告先期損失已通過(2018)滬0113民初4610號案件主張，其中交強險已在先期賠償中合計使用121,400元。
　　二、原告因二次手術共計支付醫(yī)療費9,840.25元(扣除住院伙食費)，經(jīng)復旦大學上海醫(yī)學院司法鑒定中心出具司法鑒定意見書，原告分別構成XXX傷殘，遵醫(yī)囑擇期二次手術取內(nèi)固定，可另予休息90日，營養(yǎng)60日，護理60日。此外原告支出部分交通費，原告委托上海富勤律師事務所梁莉律師作為其委托訴訟代理人，支付律師費1,000元。
　　本院認為：侵害他人造成人身損害、財產(chǎn)損失的，侵權人依法應賠償相應損失，機動車與非機動車駕駛人、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據(jù)證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任。經(jīng)交警部門認定，被告陸某某承擔事故主要責任，原告承擔次要責任，本院予以確認。被告陸某某在被告保險公司投保了交強險及商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期內(nèi)，故原告因本起事故造成的合理損失，被告保險公司應當首先在交強險責任限額和范圍內(nèi)予以賠償，超出交強險賠償范圍和限額的部分由被告保險公司在商業(yè)三者險責任限額和范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由被告陸某某予以賠償。被告保險公司經(jīng)本院傳票傳喚后無正當理由拒不到庭，不影響本案的審理。
　　對于原告因事故造成的合理損失，本院依法認定如下：1、醫(yī)療費9,840.25元，本院予以確認，被告保險公司要求在非醫(yī)保范圍內(nèi)承擔責任缺乏依據(jù)，本院不予采納；2、住院伙食補助費120元，本院予以確認；3、營養(yǎng)費，按30元/日計算60天，計1,800元；4、護理費，按40元/日計算60天，計2,400元；5、誤工費根據(jù)原告提供證據(jù)，本院酌定按2,420元每月計算3個月，計7,260元；6、交通費本院酌定200元；7、律師費本院酌定800元。上述費用，由被告保險公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)對1-6項承擔80%賠償責任，計17,296.20元，被告陸某某賠償原告律師費800元。
　　綜上所述，依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十六條、第二十二條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項、最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定判決如下：
　　一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司于本判決生效后十日內(nèi)在機動車交通事故第三者責任商業(yè)保險責任限額內(nèi)賠償原告鈕某某醫(yī)療費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費、護理費、誤工費、交通費共計17,296.20元。
　　二、被告陸某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告鈕某某律師費800元。
　　三、原告鈕某某的其他訴訟請求不予支持。
　　負有金錢給付義務的當事人如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件受理費減半收取計126元，由被告陸某某負擔100元，由原告鈕某某負擔26元。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀及副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：韓??杰

書記員：仇航宇