原告：鐘某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江蘇省蘇州市姑蘇區(qū)。委托訴訟代理人：王衛(wèi)宏，江蘇興玄武律師事務(wù)所律師。被告：顧某某（曾用名：顧孝強(qiáng)），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住四川省南充市高坪區(qū)。被告：王某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江蘇省無錫市新區(qū)。被告：中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司無錫分公司，住所地江蘇省無錫市濱湖區(qū)太湖新城金融一街11號19樓。負(fù)責(zé)人：許威。委托訴訟代理人：王磊君、任恬楠，江蘇崇寧律師事務(wù)所律師。

原告鐘某某向本院提出訴訟請求：1、判令上述被告支付給原告醫(yī)療費(fèi)15704.05元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)700元（50元/天×14天）；營養(yǎng)費(fèi)4500元（50元/天×90天）；誤工費(fèi)23380元（受傷前12個(gè)月的月平均收入計(jì)算6個(gè)月）；護(hù)理費(fèi)10800元（120元/天×90天）；交通費(fèi)1000元；鑒定費(fèi)3060元；殘疾賠償金80304元（40152元/年×20年×10%）；精神損害撫慰金5000元；被扶養(yǎng)人生活費(fèi)52866元（女兒26433元/年×6年×10%÷2+母親26433元/年×17年×10%÷1）；財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)600元，上述費(fèi)用共計(jì)197914.05元。2、判令被告平安保險(xiǎn)公司在其承保的交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)對原告先行承擔(dān)賠償責(zé)任，且在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)優(yōu)先賠償精神損害撫慰金，仍有不足部分由被告顧某某、王某共同賠償。3、本案的訴訟費(fèi)由上述被告承擔(dān)。被告平安保險(xiǎn)公司辯稱，對事故發(fā)生經(jīng)過及責(zé)任認(rèn)定無異議，肇事車輛在該公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、100萬元商業(yè)三者險(xiǎn)及不計(jì)免賠率，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，愿意在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)不承擔(dān)。醫(yī)療費(fèi)金額沒有異議，但要求扣除20%的非醫(yī)保用藥。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，住院天數(shù)沒有異議，認(rèn)可按照每日20元計(jì)算。營養(yǎng)費(fèi)，認(rèn)可20元每天，期限是90天。誤工期我司沒有異議，對于誤工費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)可2000元每月。護(hù)理費(fèi)，認(rèn)可80元每天，天數(shù)為90天。交通費(fèi)，酌情認(rèn)可500元。殘疾賠償金、精神損害撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，因?qū)υ撹b定意見書評定的十級不認(rèn)可，申請重新鑒定。財(cái)產(chǎn)損失，沒有發(fā)票，定損600元，需要核對發(fā)票后認(rèn)可。對原告女兒的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)計(jì)算方法無異議。但對于原告母親，無法核實(shí)其母親是否具有勞動(dòng)能力或者是否有其他收入來源，是否還有其他扶養(yǎng)義務(wù)人也無法確認(rèn)，因此對這一部分被扶養(yǎng)人生活費(fèi)不予認(rèn)可的。該公司墊付10000元，要求本案中一并處理。被告顧某某辯稱，同保險(xiǎn)公司意見。事發(fā)當(dāng)時(shí)墊付1300元，之后墊付醫(yī)療費(fèi)211.06元，持有211.06元發(fā)票，合計(jì)墊付1511.06元，要求在本案中一并處理。被告王某辯稱，同保險(xiǎn)公司意見。本院經(jīng)審理查明，2017年3月22日14時(shí)22分，顧某某駕駛蘇Ｂ×××××小型客車沿蘇州市相城區(qū)鶴溪路由東往西橫過機(jī)動(dòng)車道，值鐘某某駕駛電動(dòng)自行車由北往南橫過機(jī)動(dòng)車道，二車相撞，造成二車不同程度損壞及鐘某某受傷。交警部門認(rèn)定顧某某負(fù)同等責(zé)任，過錯(cuò)行為是疏忽大意，措施不當(dāng)；鐘某某負(fù)同等責(zé)任，過錯(cuò)行為是其他。治療終結(jié)后，蘇州同濟(jì)司法鑒定所受鐘某某委托，于2017年11月7日作出鑒定意見書，認(rèn)定：鐘某某因車禍致左脛骨平臺(tái)骨折伴前交叉韌帶、內(nèi)側(cè)副韌帶損傷遺留左膝關(guān)節(jié)功能障礙構(gòu)成十級傷殘；誤工期為6個(gè)月，護(hù)理期為1人護(hù)理3個(gè)月，營養(yǎng)期為3個(gè)月。蘇Ｂ×××××小型客車登記所有人為王某，在平安保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、100萬元商業(yè)三者險(xiǎn)及不計(jì)免賠率；事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。各方均認(rèn)可，事發(fā)當(dāng)日顧某某剛好駕駛該車。事故發(fā)生后，平安保險(xiǎn)公司墊付10000元，顧某某墊付1511.06元。以上事實(shí)由原告提供的人口信息、工商查詢資料、駕駛證、行駛證、道路交通事故認(rèn)定書、病歷本、出院記錄、診斷報(bào)告單、交強(qiáng)險(xiǎn)保單、商業(yè)險(xiǎn)保單、鑒定意見書，被告顧某某提供的醫(yī)療費(fèi)發(fā)票以及當(dāng)事人陳述予以證實(shí)，本院予以確認(rèn)。一、關(guān)于是否重新鑒定。被告平安保險(xiǎn)公司對傷殘等級不予認(rèn)可，申請重新鑒定，主要理由為：1、鐘某某單方委托鑒定，不符合申請鑒定的司法程序；2、鐘某某要求賠償時(shí)，應(yīng)當(dāng)遵守《保險(xiǎn)法》及相關(guān)理賠程序，讓保險(xiǎn)人了解事故的性質(zhì)、原因及損失承擔(dān)，鐘某某單方委托鑒定違反了該義務(wù)；3、鑒定所依據(jù)的病歷等材料未經(jīng)質(zhì)證，剝奪了賠償義務(wù)人對證據(jù)審查的權(quán)利，故無法確定鑒定程序是否合法，鑒定過程是否公正、評定時(shí)機(jī)是否恰當(dāng)、鑒定結(jié)論是否客觀。被告顧某某、王某同意保險(xiǎn)公司意見。原告鐘某某表示，保險(xiǎn)公司只是對鑒定的程序提出了異議，并沒有相反的證據(jù)來推翻鑒定報(bào)告。這個(gè)鑒定報(bào)告所依據(jù)的檢材剛才已經(jīng)經(jīng)過庭審質(zhì)證，客觀真實(shí)，相關(guān)的鑒定機(jī)構(gòu)和鑒定人員具有相應(yīng)的鑒定資質(zhì)，作出的鑒定意見可以作為定案的依據(jù)，所以不同意重新鑒定。本院認(rèn)為，該鑒定意見書雖為鐘某某單方委托，但相應(yīng)鑒材在本案中經(jīng)過質(zhì)證，各方并無異議，鑒定人員及鑒定機(jī)構(gòu)具有相應(yīng)資質(zhì)，為減輕訴累，對該鑒定意見書予以采信。二、關(guān)于原告的損失。本院認(rèn)為，醫(yī)療費(fèi)，依原告的票據(jù)核定為15704.05元，被告持有的票據(jù)核定為211.06元，合計(jì)15915.11元；被告主張扣除非醫(yī)保用藥，但未提供相應(yīng)證據(jù)，不予采納。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，按照50元/天，計(jì)算14天，為700元。營養(yǎng)費(fèi)，按照50元/天，計(jì)算90天，為4500元。誤工費(fèi)，原告提供了單位的誤工證明、勞動(dòng)合同、工資條、營業(yè)執(zhí)照，并表示其在南京杰商貿(mào)易有限公司從事銷售工作，工資均為現(xiàn)金發(fā)放，沒有繳納社保，也沒有納稅；本院認(rèn)為相應(yīng)證據(jù)可以證明其在南京杰商貿(mào)易有限公司工作，結(jié)合零售行業(yè)收入水平及原告的主張，酌情認(rèn)定6個(gè)月的誤工費(fèi)為23380元。護(hù)理費(fèi)，按照100元/天，計(jì)算90天，為9000元。交通費(fèi)，酌情認(rèn)定500元。鑒定費(fèi)，依票據(jù)認(rèn)定3060元。殘疾賠償金，按照40152元/年，計(jì)算20年的10%，為80304元。精神損害撫慰金，認(rèn)定5000元。被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，女兒xxxx年xx月xx日出生，可扶養(yǎng)6年，2人扶養(yǎng)；母親xxxx年xx月xx日出生，可主張17年，由原告1人扶養(yǎng)；均按照26433元/年以及殘疾系數(shù)10%計(jì)算；被扶養(yǎng)人有數(shù)人的，年賠償總額累計(jì)不超過上一年城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出額；故認(rèn)定被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為44936.1元。財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)，平安保險(xiǎn)公司定損600元，原告提供了相應(yīng)維修發(fā)票，故認(rèn)定為600元。綜上，原告的損失為醫(yī)療費(fèi)15915.11元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)700元、營養(yǎng)費(fèi)4500元、誤工費(fèi)23380元、護(hù)理費(fèi)9000元、交通費(fèi)500元、鑒定費(fèi)3060元、殘疾賠償金80304元、精神損害撫慰金5000元，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)44936.1元、財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)600元，以上合計(jì)187895.21元。
原告鐘某某與被告顧某某、王某、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司無錫分公司（以下簡稱平安保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年12月4日立案受理后，由代理審判員黃偉適用簡易程序獨(dú)任審判。本案于2018年1月26日公開開庭進(jìn)行了審理，原告鐘某某及其委托訴訟代理人王衛(wèi)宏，被告顧某某、王某，被告平安保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人任恬楠到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。本案中，蘇Ｂ×××××小型客車在被告平安保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，故被告平安保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告人民幣120600元。本次事故發(fā)生在機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車之間，機(jī)動(dòng)車方負(fù)事故與非機(jī)動(dòng)車方各負(fù)同等責(zé)任，蘇Ｂ×××××小型客車在被告平安保險(xiǎn)公司投保了100萬元商業(yè)三者險(xiǎn)及不計(jì)免賠率，故交強(qiáng)險(xiǎn)賠償不足部分由被告平安保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)按照65%承擔(dān)43741.89元，加上交強(qiáng)險(xiǎn)部分，被告平安保險(xiǎn)公司共應(yīng)賠償原告164341.89元；與平安保險(xiǎn)公司預(yù)付的10000元相抵扣，平安保險(xiǎn)公司尚應(yīng)賠償原告154341.89元。因被告平安保險(xiǎn)公司承擔(dān)了全部賠償責(zé)任，被告顧某某、王某不再承擔(dān)賠償責(zé)任；被告顧某某預(yù)付的1511.06元原告應(yīng)予返還，該款由平安保險(xiǎn)公司在賠償款中代原告直接支付。綜上，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、第一百三十一條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二條、第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條，最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《江蘇省道路交通安全條例》第五十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司無錫分公司尚應(yīng)賠償原告鐘某某人民幣154341.89元；二、原告鐘某某應(yīng)返還被告顧某某人民幣1511.06元；綜合上述兩項(xiàng)，被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司無錫分公司應(yīng)支付原告鐘某某人民幣152830.83元，并代原告鐘某某支付被告顧某某人民幣1511.06元（直接付至鐘某某在中國工商銀行蘇州三多分理處62×××49賬戶、顧某某在中國銀行無錫雪浪支行62×××83賬戶），均應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)履行。三、駁回原告鐘某某其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期限履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案案件受理費(fèi)減半收取人民幣695元，由原告鐘某某負(fù)擔(dān)243元，被告顧某某負(fù)擔(dān)452元（被告顧某某負(fù)擔(dān)之款，原告已經(jīng)自愿墊付，不再退還，被告顧某某于本判決生效之日起十日內(nèi)直接給付原告）。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省蘇州市中級人民法院。同時(shí)向該院（開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行蘇州蘇福路支行，賬號：10×××76，戶名：蘇州市中級人民法院）預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。

代理審判員　黃　偉