原告：鐘某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市寶山區(qū)。
　　委托訴訟代理人：孫吉爾，上海孫正杰律師事務(wù)所律師。
　　被告：羅某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市浦東新區(qū)。
　　原告鐘某與被告羅某某民間借貸糾紛一案，本院于2018年6月12日立案受理，依法適用普通程序，于2019年11月7日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告鐘某及其委托訴訟代理人孫吉爾到庭參加訴訟，被告羅某某經(jīng)本院依法傳喚未到庭應(yīng)訴，本案依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告鐘某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、要求被告歸還借款本金人民幣220萬(wàn)元(以下幣種同)；2、要求被告支付原告利息(以每月3.96萬(wàn)元標(biāo)準(zhǔn)，自2018年5月26日計(jì)算至實(shí)際還款之日止)；3、判令由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。事實(shí)和理由：2016年1月22日，原、被告簽署《個(gè)人借款協(xié)議書(shū)》，約定原告出借被告220萬(wàn)元，期限自2016年1月22日至2017年1月21日。上述協(xié)議書(shū)訂立前后，原告分別于2015年12月30日、2016年1月13日、2016年1月22日以銀行轉(zhuǎn)賬的方式向被告支付了出借款，被告亦按照協(xié)議書(shū)約定正常支付利息。借款期限屆滿后，2017年4月5日，原、被告簽訂《個(gè)人借款(續(xù)借)協(xié)議書(shū)》，約定出借資金220萬(wàn)元，出借期限自2017年1月22日至2018年1月21日。上述協(xié)議書(shū)約定的借款期間，被告均按約定正常支付利息?！秱€(gè)人借款(續(xù)借)協(xié)議書(shū)》所約定的借款期限屆滿后，被告分別在2018年2月28日、2018年3月26日、2018年4月26日各支付3.96萬(wàn)元利息，但未歸還本金。2018年4月26日后，被告未再支付利息。為維護(hù)合法權(quán)益，原告訴至本院，要求判如所請(qǐng)。
　　被告羅某某未到庭應(yīng)訴，亦未提供證據(jù)，但在庭前談話中，其辯稱：原、被告是朋友關(guān)系，被告借款用于公司經(jīng)營(yíng)。原告向被告出借220萬(wàn)元，約定每月25日左右支付利息3.96萬(wàn)元。被告按約支付利息至2018年4月25日，本金尚未歸還。2018年5月被告因刑事案件被羈押后一直未支付利息。被告并非有意不還本金和利息，只是因?yàn)榱b押原因無(wú)法支付。
　　經(jīng)審理查明，2016年1月22日，原、被告簽訂《個(gè)人借款協(xié)議書(shū)》，約定：原告向被告出借220萬(wàn)元，借款利率為月利息2%，按月收息，借款期限自2016年1月22日起至2017年1月21日止等。上述協(xié)議簽訂后，原告鐘某通過(guò)其名下賬號(hào)為XXXXXXXXXXXXXXXX的招商銀行賬戶向被告名下賬號(hào)為XXXXXXXXXXXXXXXX的招商銀行賬戶進(jìn)行匯款，具體匯款時(shí)間和金額分別為：2015年12月30日70萬(wàn)元、2016年1月13日30萬(wàn)元、2016年1月22日120萬(wàn)元。
　　2017年4月5日，原、被告簽訂《個(gè)人借款(續(xù)借)協(xié)議書(shū)》，約定：原告向被告出借220萬(wàn)元，借款利率為月利息1.8%，按月收息，借款期限自2017年1月22日起至2018年1月21日止，此借款(續(xù)借)已于2016年1月21日存于被告名下賬號(hào)為XXXXXXXXXXXXXXXX的招商銀行賬戶。
　　2016年2月25日起至2017年8月26日期間，被告向原告鐘某名下賬號(hào)為XXXXXXXXXXXXXXXX的賬戶進(jìn)行多筆匯款，具體時(shí)間和金額分別為：2016年2月25日44,000元、2016年3月25日44,000元、2016年4月25日44,000元、2016年5月25日44,000元、2016年6月27日44,000元、2016年7月26日44,000元、2016年8月26日44,000元、2016年9月27日44,000元、2016年10月26日44,000元、2016年11月25日44,000元、2016年12月26日44,000元、2017年1月27日44,000元、2017年2月27日44,000元、2017年3月5日500元、2017年3月29日43,500元、2017年4月27日44,000元、2017年5月26日39,600元、2017年6月27日39,600元、2017年7月27日39,600元、2017年8月26日39,600元。2017年9月26日至2018年4月26日期間，被告向原告名下賬號(hào)為XXXXXXXXXXXXXXXXXXX的中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行賬戶進(jìn)行多筆匯款，匯款時(shí)間和金額分別為：2017年9月26日39,600元、2017年10月19日39,600元、2017年11月26日39,600元、2017年12月26日39,600元、2018年1月26日39,600元、2018年2月28日39,600元、2018年3月26日39,600元、2018年4月26日39,600元。
　　以上事實(shí)，有原告鐘某提供的《個(gè)人借款協(xié)議書(shū)》、《個(gè)人借款(續(xù)借)協(xié)議書(shū)》、賬戶明細(xì)，談話筆錄，以及當(dāng)事人的庭審陳述等在案佐證。
　　本院認(rèn)為，公民之間合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。原、被告之間的借貸關(guān)系，有《個(gè)人借款協(xié)議書(shū)》、《個(gè)人借款(續(xù)借)協(xié)議書(shū)》、賬戶明細(xì)等證據(jù)予以佐證，被告對(duì)此亦予認(rèn)可，本院依法予以確認(rèn)。現(xiàn)因被告未能歸還借款本金和支付逾期利息，原告訴請(qǐng)被告歸還本金并按月利率1.8%支付自2018年5月26日起的逾期利息，符合合同約定，亦未違反法律規(guī)定，本院依法準(zhǔn)許。被告羅某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭應(yīng)訴，應(yīng)視為放棄訴訟權(quán)利，本院依法缺席判決。
　　綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百九十六條、第二百零六條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告羅某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告鐘某借款本金220萬(wàn)元；
　　二、被告羅某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告鐘某逾期利息(以本金220萬(wàn)元為基數(shù)，按照月利率1.8%標(biāo)準(zhǔn)，自2018年5月26日起計(jì)算至實(shí)際還款之日止)。
　　負(fù)有金錢(qián)給付義務(wù)的當(dāng)事人如未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)24,716元，保全費(fèi)5,000元，合計(jì)29,716元，由被告羅某某負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員：姚??霞

書(shū)記員：尹志君