原告:鐘某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住襄陽(yáng)市樊城區(qū),
委托訴訟代理人:陳姣,湖北春園律師事務(wù)所律師。
被告:黃某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住襄陽(yáng)市襄州區(qū),
被告:襄陽(yáng)市襄州安某物流有限公司。
地址:襄陽(yáng)市襄州區(qū)張灣鎮(zhèn)(區(qū)四稅局對(duì)面)。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)市分公司人民路營(yíng)業(yè)部。
地址:襄陽(yáng)市樊城區(qū)人民路。
主要負(fù)責(zé)人:李青,該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:王敬鋒,湖北思揚(yáng)律師事務(wù)所律師。
原告鐘某訴黃某某、襄陽(yáng)市襄州安某物流有限公司(以下簡(jiǎn)稱安某物流公司)、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)市分公司人民路營(yíng)業(yè)部(以下簡(jiǎn)稱人保襄陽(yáng)分公司人民路營(yíng)業(yè)部)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案。本院于2017年5月22日立案受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖?,由審判員匡雅穎獨(dú)任審判,于2017年5月22日、2017年9月15日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告的委托訴訟代理人陳姣,被告黃某某、被告人保襄陽(yáng)分公司人民路營(yíng)業(yè)部的委托訴訟代理人王敬鋒到庭參加訴訟。被告安某物流公司經(jīng)傳喚未到庭參加訴訟。2017年6月28日,被告人保襄陽(yáng)分公司人民路營(yíng)業(yè)部申請(qǐng)對(duì)鐘某的傷殘程度進(jìn)行重新鑒定。同年8月30日,襄陽(yáng)匯馳司法鑒定所出具鑒定意見(jiàn)書。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告鐘某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、依法判令三被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)84663.01元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1700元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)680元、后期治療費(fèi)(取內(nèi)固定)10000元、面部后期治療費(fèi)5000元、誤工費(fèi)5600元、護(hù)理費(fèi)3043.8元、殘疾賠償金86489.2元(含被扶養(yǎng)人生活費(fèi)4208.4元)、精神損害撫慰金5000元、鑒定費(fèi)2015元(含CT檢查費(fèi)515元)、車輛損失38900元、交通費(fèi)500元,合計(jì)233591.01元,其中保險(xiǎn)公司先在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償,不足部分由被告黃某某、被告安某物流公司承擔(dān)賠償責(zé)任;2、本案訴訟費(fèi)由三被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2016年11月16日,原告鐘某駕駛鄂F×××××號(hào)小型普通客車行至樊城區(qū)車橋廠西路“車橋廠西門”前路段時(shí)與被告黃某某停靠在路邊的重型半掛牽引車發(fā)生碰撞,造成原告受傷,兩車損壞的交通事故。襄陽(yáng)支隊(duì)樊城大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定被告黃某某負(fù)事故的次要責(zé)任。被告安某物流公司系鄂F×××××號(hào)車輛登記所有人。該車在人保襄陽(yáng)分公司人民路營(yíng)業(yè)部投有保險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。為維護(hù)原告的合法權(quán)益,現(xiàn)原告訴至法院。
被告黃某某辯稱:發(fā)生交通事故屬實(shí),本人對(duì)責(zé)任的劃分無(wú)異議。本人系肇事車的實(shí)際車主,該車掛靠在安某物流公司營(yíng)運(yùn)。本案的訴訟費(fèi)應(yīng)當(dāng)按雙方在交通事故中的責(zé)任比例承擔(dān)。
被告人保襄陽(yáng)分公司人民路營(yíng)業(yè)部辯稱:保險(xiǎn)公司同意在事實(shí)清楚、證件齊全的情況下,在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償。本次事故還有一輛掛車,應(yīng)在查明掛車投保情況下進(jìn)行理賠。原告請(qǐng)求的傷殘賠償金按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,其證據(jù)不足,保險(xiǎn)公司不予認(rèn)可。原告訴請(qǐng)過(guò)高,請(qǐng)法院依法核減。本案的訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)保險(xiǎn)公司不予承擔(dān);
被告安某物流公司未提交答辯意見(jiàn)。
經(jīng)審理查明,2016年10月16日08時(shí)50分,鐘某駕駛鄂F×××××號(hào)小型普通客車沿車橋廠西路由北向南行駛,行至襄陽(yáng)市××區(qū)××廠××路“車橋廠西門”前路段,避讓道路上的狗駛?cè)肼纷?,與黃某某??吭诘缆窎|側(cè)(于2016年10月12日頭南尾北停靠)的鄂F×××××號(hào)重型半掛牽引車相撞,造成鐘某受傷及兩車受損的交通事故。經(jīng)交警部門事故認(rèn)定,鐘某負(fù)此次事故的主要責(zé)任,黃某某負(fù)次要責(zé)任。雙方對(duì)該責(zé)任認(rèn)定不持異議。鐘某受傷后被送往襄陽(yáng)第一人民醫(yī)院治療34天,診斷為1、面部多處軟組織裂傷;2、上前庭溝撕裂傷;3、上頜骨骨折;4、左側(cè)鼻骨、眶骨、顴骨、翼突多發(fā)骨折;5、牙脫位;6、頭皮血腫;7、雙手皮膚擦傷。入院后在局麻下行急診手術(shù)“口腔頜面軟組織清創(chuàng)縫合術(shù)”,10月31日,在全麻下行“左上頜骨、顴骨、眶骨多發(fā)骨折開(kāi)放復(fù)位內(nèi)固定術(shù)”,11月15日,全麻下行鼻骨骨折復(fù)位術(shù)。出院醫(yī)囑建議:休息兩周,定期復(fù)查。鐘某支付醫(yī)療費(fèi)54063.51元。2017年2月15日、2月20日、3月15日鐘某在襄陽(yáng)口腔醫(yī)院治療花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)21101.5元。鐘某兩項(xiàng)治療醫(yī)療費(fèi)75165.01元。2017年2月6日,鐘某委托襄陽(yáng)公正司法鑒定所對(duì)其傷殘程度及后期治療費(fèi)進(jìn)行鑒定,鑒定意見(jiàn)為:被鑒定人鐘某面顱骨部分缺損或畸形,影響面容的損傷致殘程度屬十級(jí)、面部條狀瘢痕形成,累計(jì)長(zhǎng)度達(dá)10cm以上的損傷致殘程度屬十級(jí)、張口受限Ⅰ度的操作致殘程度屬十級(jí);其后期治療費(fèi)(取內(nèi)固定物)需要人民幣10000元。鐘某支付鑒定費(fèi)1500元。鐘某駕駛的車輛在事故中受損,鐘某對(duì)車輛進(jìn)行了維修,支付維修費(fèi)38900元。
本院在審理過(guò)程中,人保襄陽(yáng)分公司人民路營(yíng)業(yè)部申請(qǐng)委托對(duì)鐘某的傷殘程度及后期治療費(fèi)進(jìn)行重新鑒定。2017年8月16日,該鑒定所出具司法鑒定意見(jiàn)書,鑒定意見(jiàn)為:鐘某遺留張口受限I度評(píng)定為十級(jí)傷殘,面顱骨畸形,影響面容,評(píng)定為十級(jí)傷殘。鐘某支付本次鑒定中的檢查費(fèi)(CT)515元。2017年3月6日至7月6日期間,鐘某在襄城區(qū)韓蒄醫(yī)療美容門診部治療進(jìn)行袪疤痕治療,支付治療費(fèi)9498元。
另查明,黃某某為鄂F×××××重型半掛牽引車、鄂F×××××重型平板半掛車實(shí)際車主,該車掛靠在安某物流公司運(yùn)營(yíng)。黃某某為鄂F×××××重型半掛牽引車在人保襄陽(yáng)分公司人民路營(yíng)業(yè)部投保交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn),商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)金額為50萬(wàn)元,不計(jì)免賠。鄂F×××××小型普通客車所有人為黃建,黃建與鐘某為夫妻關(guān)系。黃建與鐘某婚后,xxxx年xx月xx日出生育一子黃永康。
上述事實(shí),有雙方當(dāng)事人陳述,原告鐘某提交的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任認(rèn)定書、被告的駕駛證(復(fù)印件)、行駛證(復(fù)印件)、保單(復(fù)印件)、鐘某病例一套、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、黃家社區(qū)證明、出生證明、結(jié)婚證、戶口本等證據(jù),在卷證實(shí)。
本院認(rèn)為,公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)。在本案交通事故中,鐘某、黃某某均違反交通法規(guī),發(fā)生交通事故,致鐘某受傷及兩車受損。經(jīng)交警部門認(rèn)定,鐘某負(fù)主要責(zé)任,黃某某負(fù)次要責(zé)任。該責(zé)任認(rèn)定事實(shí)清楚、程序合法,本院予以確認(rèn)。被告黃某某將肇事車輛掛靠在被告安某物流公司運(yùn)營(yíng)。原告鐘某要求被告黃某某、被告安某物流公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任,符合法律規(guī)定,本院予以支持。被告黃某某為肇事車輛在人保襄陽(yáng)分公司人民路營(yíng)業(yè)部投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn),該保險(xiǎn)公司應(yīng)先在交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償范圍內(nèi)予以賠償,不足部分,由該保險(xiǎn)公司根據(jù)商業(yè)三者險(xiǎn)合同約定予以賠償。仍有不足的,由被告黃某某負(fù)責(zé)賠償。原告鐘某的損失為,醫(yī)療費(fèi)85178.01元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)680元、后期治療費(fèi)(取內(nèi)固定)10000元、誤工費(fèi)4297.24元、護(hù)理費(fèi)3043.8元、殘疾賠償金74133.60元(含被扶養(yǎng)人生活費(fèi)3607.20元)、精神損害撫慰金酌情支持2000元、鑒定費(fèi)1500元、車輛維修費(fèi)38900元、交通費(fèi)酌情支持400元,合計(jì)220132.65元,符合法律規(guī)定,本院予以支持。原告方超出部分的請(qǐng)求,本院不予支持。原告方請(qǐng)求營(yíng)養(yǎng)費(fèi),其未提供醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的需要加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)的病情證明,該訴請(qǐng)不予支持。原告方請(qǐng)求面部后期治療費(fèi),尚未實(shí)際發(fā)生,具體損失不明確,本院不予支持。上述損失,由被告人保襄陽(yáng)償限額內(nèi)賠償原告鐘某醫(yī)療費(fèi)、后期治療費(fèi)(取內(nèi)固定)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)10000元;在傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告鐘某誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金(被扶養(yǎng)人生活費(fèi))、精神損害撫慰金、交通費(fèi)83874.64元;在財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告鐘某2000元。三項(xiàng)合計(jì)95874.64元。剩余損失124258.01元,由被告人保襄陽(yáng)分公司人民路營(yíng)業(yè)部按商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)合同約定承擔(dān)30%即37277.40元,另70%的損失即86980.61元由原告鐘某自行負(fù)擔(dān)。故被告人保襄陽(yáng)分公司人民路營(yíng)業(yè)部賠償原告鐘某各項(xiàng)損失共計(jì)133152.04元。由于原告鐘某在本次訴訟中的損失,可由保險(xiǎn)公司在其保險(xiǎn)范圍內(nèi)進(jìn)行全部賠償,故被告黃某某、被告安某物流公司不再承擔(dān)賠償責(zé)任。綜上,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第二十六條、第四十八條、《中人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、第六十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第三條、第十七條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)市分公司人民路營(yíng)業(yè)部賠償原告鐘某各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣133152.04元;
二、駁回原告鐘某要求被告黃某某、被告襄陽(yáng)市襄州安某物流有限公司承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求;
三、駁回原告鐘某的其他訴訟請(qǐng)求。
上列應(yīng)付款項(xiàng),于本判決生效之日起十日內(nèi)支付,逾期支付,按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)依法收取601元,由原告鐘某負(fù)擔(dān)401元,被告黃某某負(fù)擔(dān)200元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)當(dāng)在提交上訴狀時(shí),根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第13條第(一)款的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費(fèi),款匯湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。戶名:湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。賬號(hào):17×××56。上訴人也可以將上訴案件受理費(fèi)直接交襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
審判員 匡雅穎
書記員: 李夢(mèng)君
成為第一個(gè)評(píng)論者