原告：鐘某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住四川省瀘州市。
　　委托訴訟代理人：嚴(yán)芳，上海知誠律師事務(wù)所律師。
　　被告：馬某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市徐匯區(qū)。
　　原告鐘某某與被告馬某民間借貸糾紛一案，本院于2018年5月15日立案后，本案依法適用普通程序，于2018年10月12日公開開庭進行了審理，原告鐘某某及其委托訴訟代理人嚴(yán)芳到庭參加訴訟，被告馬某經(jīng)本院依法公告?zhèn)鲉疚吹酵ィ驹鹤魅毕瘜徖?。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　鐘某某向本院提出訴訟請求：要求馬某返還借款本金400萬元，并以400萬元為基數(shù)，按年利率24%支付自2017年12月31日起至判決生效之日止的利息。事實和理由：原、被告經(jīng)朋友介紹于2015年初相識，后馬某向鐘某某借款用于公司經(jīng)營。2015年6月24日，鐘某某通過其兒子梁某某的賬戶向馬某提供的“上海樂活生態(tài)圈文化投資管理有限公司”(以下簡稱樂活公司)賬戶匯款200萬元。2015年9月23日，鐘某某再次向樂活公司賬戶匯款200萬元。借款時馬某承諾2個月內(nèi)歸還全部借款400萬元，借款期間按月息2%支付利息，但2個月期滿后其多次推諉還款。后經(jīng)鐘某某多次催討，馬某于2017年6月18日出具借條一份，確認(rèn)分兩次向鐘某某借款400萬元的事實，并表示愿意以個人名義承擔(dān)400萬元的還款責(zé)任，承諾于2017年12月31日前全額歸還借款，但馬某并未按期兌現(xiàn)承諾，至今未歸還400萬元借款，故鐘某某訴至法院，要求判如所請。
　　馬某未答辯。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：
　　1.2015年6月24日，梁某某通過中國工商銀行向樂活公司賬戶匯款200萬元。本案審理中，梁某某本人到庭表示：2015年6月24日其受母親鐘某某委托向樂活公司匯款200萬元，現(xiàn)確認(rèn)該筆錢款由鐘某某向馬某主張還款，其個人不會對該筆錢款向馬某主張權(quán)利。
　　2.2015年9月23日，鐘某某通過中國工商銀行向樂活公司賬戶匯款200萬元。
　　3.馬某于2017年6月18日出具借條一份，內(nèi)容為：“因前期馬某公司向鐘某某借款肆佰萬元(分兩次各貳佰萬元匯入)，今馬某自愿以個人承諾承擔(dān)該筆肆佰萬元借款的歸還，承諾于2017年12月31日前全額歸還”。
　　4.另查明，樂活公司的法定代表人為馬某。
　　以上事實，除當(dāng)事人陳述外，另有鐘某某提供的借條、銀行匯款憑證、借記卡賬戶歷史明細(xì)清單、承諾書等證據(jù)加以證明，經(jīng)庭審審核，本院予以認(rèn)定。
　　本院認(rèn)為，馬某因公司經(jīng)營所需向鐘某某借款，鐘某某分兩次向馬某指定的樂活公司賬戶匯款400萬元，之后由馬某出具借條承諾由其個人承擔(dān)該400萬元的還款責(zé)任，因此雙方的借貸法律關(guān)系成立。根據(jù)鐘某某提供的轉(zhuǎn)賬記錄，本院確認(rèn)其出借本金為400萬元，現(xiàn)鐘某某要求馬某歸還上述欠款，本院予以支持。因雙方對借款期間內(nèi)的利息并無明確約定，故鐘某某主張按年利率24%計息，缺乏合同依據(jù)，本院不予支持，本院僅支持按年利率6%計算從2018年1月1日起至判決生效之日止的逾期利息。
　　馬某經(jīng)本院依法公告?zhèn)鲉疚吹酵ィ暈槠浞艞壪鄳?yīng)訴訟權(quán)利。
　　依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國民事訴訟法》第九十二條、第一百四十四條規(guī)定，判決如下：
　　馬某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還鐘某某借款本金400萬元，并以400萬元為基數(shù)，按年利率6%支付鐘某某自2018年1月1日起至本判決生效之日止的利息。
　　如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費38,800元(鐘某某已預(yù)繳19,400元)，保全費5,000元，均由馬某負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。
　　

審判員：劉佩瑤

書記員：邵益萍