原告：鐘某某龍某某小額貸款有限公司，住所地：鐘某某胡集鎮(zhèn)襄沙大道147號。
法定代表人：邵光文，董事長。
委托訴訟代理人：劉斌，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告：湖北譽(yù)虎實(shí)業(yè)有限公司，住所地：鐘某某南湖農(nóng)場。
法定代表人：郭某，總經(jīng)理。
被告：郭某。
二被告的委托訴訟代理人：周慧明，湖北王府律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告：胡平。
委托訴訟代理人：王小云，湖北祥鑫律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。

原告鐘某某龍某某小額貸款有限公司（以下簡稱龍某某公司）與被告湖北譽(yù)虎實(shí)業(yè)有限公司（以下簡稱譽(yù)虎公司）、郭某、胡平小額借款合同糾紛一案，本院于2017年2月27日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。本案的委托訴訟代理人均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告龍某某公司向本院提出訴訟請求：1、判令被告譽(yù)虎公司、郭某及時(shí)向原告返還借款本金250萬元，并依約或依法支付逾期還款利息（利息以借款本金250萬元為基數(shù)，按月息2分計(jì)息，自2016年10月1日起計(jì)算至本金全額返還完畢之日止）；2、判令被告胡某對上述第一項(xiàng)請求及至原告實(shí)現(xiàn)此筆債務(wù)的開支費(fèi)用承擔(dān)連帶清償保證責(zé)任；3、本案訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：2015年4月3日，被告譽(yù)虎公司因生產(chǎn)經(jīng)營需要，向原告借款300萬元，雙方簽訂了借款合同，被告胡某自愿為此借款提供連帶責(zé)任保證擔(dān)保，并簽訂保證擔(dān)保合同。合同簽訂后，原告依約向被告譽(yù)虎公司足額發(fā)放貸款300萬元，被告違約向原告返還借款，僅于2015年11月2日返還借款本金50萬元，下欠借款本金250萬元至今未返還，并自2016年10月1日起停止向原告支付利息。為此，原告多次向被告追索借款本息無果，遂訴至法院請求判決支持原告的訴請。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2015年4月3日，原告與譽(yù)虎公司簽訂《借款合同》一份，約定：譽(yù)虎公司向原告借款300萬元，借款期限自2015年4月3日至2015年5月2日，月利率為30‰；借款的發(fā)放采用指定賬戶放款；借款人未按時(shí)足額償還貸款本金，貸款人有權(quán)按本協(xié)議約定的利率加收罰息；借款人未按約定支付利息的，貸款人有權(quán)按本協(xié)議約定的利率計(jì)收復(fù)利，并有權(quán)按復(fù)利的計(jì)算方法計(jì)收違約金；合同還對雙方的權(quán)利義務(wù)等進(jìn)行了約定。同日，胡某為保證人、龍某某公司為債權(quán)人簽訂一份《保證擔(dān)保合同》，約定：為保證債權(quán)人與主合同債務(wù)人譽(yù)虎公司所簽訂的《借款合同》項(xiàng)下的債權(quán)，保證人愿意為主合同項(xiàng)下的債權(quán)向債權(quán)人提供保證擔(dān)保；保證人擔(dān)保的主債權(quán)為主合同債務(wù)人在債權(quán)人處辦理主合同項(xiàng)下貸款本金300萬元，月利率30‰，貸款期限自2015年4月3日至2015年5月2日；保證擔(dān)保的范圍為主合同項(xiàng)下債權(quán)本金及利息、復(fù)利、罰息、違約金、損害賠償金和債權(quán)人實(shí)現(xiàn)債權(quán)而發(fā)生的費(fèi)用（包括但不限于催收費(fèi)用、訴訟費(fèi)或仲裁費(fèi)、保全費(fèi)、公告費(fèi)、律師費(fèi)等）以及其他所有主合同債務(wù)人應(yīng)承擔(dān)的費(fèi)用；保證方式為連帶責(zé)任保證；保證責(zé)任期限為兩年，自債權(quán)人債權(quán)到期之日起計(jì)算。
同日，原告依約轉(zhuǎn)入譽(yù)虎公司法定代表人郭某賬戶300萬元。借款發(fā)放后，譽(yù)虎公司償還借款本金50萬元，并向原告支付了自2015年4月3日至2016年9月30日的利息1410750元。后原告索款無果，遂向本院提起訴訟。
另查明，原告與譽(yù)虎公司協(xié)商，自2016年5月1日起雙方同意將利率下調(diào)至月利率25‰。還查明，譽(yù)虎公司系自然人獨(dú)資有限責(zé)任公司，郭某為該企業(yè)法定代表人及一人股東。

本院認(rèn)為，原告獲得相關(guān)主管部門的批準(zhǔn)并依法領(lǐng)取了營業(yè)執(zhí)照，其與譽(yù)虎公司簽訂的借款合同、與胡某簽訂的保證擔(dān)保合同系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，合法有效，各方應(yīng)恪守履行。原告依約發(fā)放貸款300萬元，現(xiàn)借款期限屆滿，譽(yù)虎公司未清償借款本金及利息，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)償還責(zé)任。原告訴請譽(yù)虎公司償還借款本金250萬元，按月利率20‰支付從2016年10月1日起至實(shí)際清償之日止的利息，合法有據(jù)，本院予以支持。譽(yù)虎公司系郭某投資設(shè)立的一人有限責(zé)任公司，郭某未提交證據(jù)證明譽(yù)虎公司財(cái)產(chǎn)獨(dú)立于其個(gè)人財(cái)產(chǎn)，郭某應(yīng)對譽(yù)虎公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。胡某為譽(yù)虎公司涉案債務(wù)提供連帶保證擔(dān)保，尚在保證期間內(nèi)且未超出保證范圍，應(yīng)依約承擔(dān)連帶清償責(zé)任。但保證人在承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)根據(jù)《中華人民共和國擔(dān)保法》第三十一條的規(guī)定，向債務(wù)人追償。
綜上，依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第六條、第二十一條、第三十一條，《中華人民共和國公司法》第六十三條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第二十九條第二款，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告湖北譽(yù)虎實(shí)業(yè)有限公司償還原告鐘某某龍某某小額貸款有限公司借款本金250萬元及利息（以250萬元為基數(shù)，自2016年10月1日起至清償之日止按月利率20‰計(jì)算）；
二、被告郭某對上述第一項(xiàng)應(yīng)由湖北譽(yù)虎實(shí)業(yè)有限公司負(fù)擔(dān)的債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；
三、被告胡平對上述第一項(xiàng)債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。被告胡平承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向被告湖北譽(yù)虎實(shí)業(yè)有限公司追償；
四、駁回原告鐘某某龍某某小額貸款有限公司的其他訴訟請求。
案件受理費(fèi)26800元，減半收取13400元，由被告湖北譽(yù)虎實(shí)業(yè)有限公司、郭某、胡平負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級人民法院。

審判員　　李慶紅

書記員：譚翛予