上訴人（原審原告）：鐘某某柴湖礦業(yè)有限公司，住所地鐘某某胡集鎮(zhèn)虎山村六組。
法定代表人：趙海斌，該公司董事長。
委托代理人：劉建生，湖北京中金律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）：秦某，爆破工。
委托代理人：高春麗，湖北同進律師事務(wù)所律師。

上訴人鐘某某柴湖礦業(yè)有限公司（以下簡稱柴湖礦業(yè)公司）因與被上訴人秦某勞動爭議一案，不服湖北省鐘某某人民法院（2014）鄂鐘祥民一初字第00105號民事判決，上訴至本院。本院于2014年12月24日受理后，依法組成合議庭，于2015年1月22日公開開庭審理了本案。上訴人柴湖礦業(yè)公司的委托代理人劉建生，被上訴人秦某的委托代理人高春麗到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，鐘勞裁（2014）14號裁決書裁定，秦某與柴湖礦業(yè)公司2001年5月至2013年11月期間事實勞動關(guān)系成立，秦某與鐘某某龍會山礦業(yè)有限公司公司柴胡磷礦2013年12月至2014年4月期間事實勞動關(guān)系成立。柴湖礦業(yè)公司不服該裁定，向原審法院提起訴訟，鐘某某龍會山礦業(yè)有限公司柴湖磷礦作為仲裁的第二被申請人，與本案有直接利害關(guān)系，屬于必須參加訴訟的當事人，其應(yīng)參加訴訟而未參加訴訟，原審法院在程序上遺漏訴訟當事人。
另，鐘某某龍會山礦業(yè)有限公司柴湖磷礦的營業(yè)執(zhí)照顯示其類型為有限責(zé)任公司分公司，因分公司不具備企業(yè)法人的資格，不能以自己的名義對外承擔(dān)民事責(zé)任，故鐘某某龍會山礦業(yè)有限公司柴湖磷礦并非本案適格主體，原審法院應(yīng)追加其總公司為本案訴訟當事人。
綜上，原審遺漏必要的訴訟當事人，違反了法定程序，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（四）項之規(guī)定，經(jīng)合議庭評議，裁定如下：

一、撤銷湖北省鐘某某人民法院（2014）鄂鐘祥民一初字第00105號民事判決；
二、本案發(fā)回湖北省鐘某某人民法院重審。
二審預(yù)交訴訟費10元，退還上訴人鐘某某柴湖礦業(yè)有限公司。

審　判　長　　蘇華 審　判　員　　李偉 代理審判員　　李丹

書記員：周立