原告：鐘某某應強紙業(yè)有限公司，住所地：湖北省鐘某某官莊湖農(nóng)場，組織機構(gòu)代碼61624737-8。
法定代表人：黎應祥，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：鄭立發(fā)，湖北王府律師事務所律師。
被告：合肥億萬生物科技有限公司，住所地：安徽省合肥市和平路紡織二村4幢207室，組織機構(gòu)代碼79643133-1。
被告：王某某。

原告鐘某某應強紙業(yè)有限公司訴被告合肥億萬生物科技有限公司、王某某修理合同糾紛一案，本院于2016年8月31日立案后，依法適用簡易程序?qū)徖?。根?jù)原告鐘某某應強紙業(yè)有限公司的申請，本院于2016年9月19日作出（2016）鄂0881民初1702號民事裁定書，裁定凍結(jié)被告合肥億萬生物科技有限公司在金融機構(gòu)的存款30萬元或查封價值相當?shù)呢敭a(chǎn)。因公告向被告合肥億萬生物科技有限公司、王某某送達應訴通知書、民事訴訟狀、舉證通知書、傳票等訴訟文書，于2016年10月24日轉(zhuǎn)為普通程序，公開開庭進行了審理。原告鐘某某應強紙業(yè)有限公司的委托訴訟代理人鄭立發(fā)到庭參加訴訟。被告合肥億萬生物科技有限公司、王某某經(jīng)公告送達開庭傳票，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告鐘某某應強紙業(yè)有限公司向本院提出訴訟請求：1、依法判令被告賠償因改造設(shè)備未達標所造成原告的經(jīng)濟損失335413.67元；2、本案的訴訟費用由被告承擔。事實與理由：2016年1月29日，原、被告就原告方鍋爐設(shè)備技術(shù)改造達成協(xié)議，協(xié)議第四條第一項明確約定：根據(jù)甲方需要，日供氣量不低于400噸，工作壓力不低于0.9MPA，節(jié)能效果應在原來的基礎(chǔ)上節(jié)約8%，若改造工程未達到甲方生產(chǎn)需要，乙方賠償甲方的一切經(jīng)濟損失包括技改費用。合同簽訂后，被告即對原告的鍋爐設(shè)備進行改造，原告為此支付了被告技改費用335413.67元。改造結(jié)束后，在設(shè)備調(diào)試過程中，發(fā)現(xiàn)乙方改造的設(shè)備達不到乙方承諾的技改標準，2016年3月4日，就鍋爐技改雙方經(jīng)協(xié)商簽訂補充協(xié)議，由被告繼續(xù)進行技術(shù)改造，但改造后仍然無法達到乙方承諾的技改標準，鍋爐在運行的過程中造成毀壞，并因技改后環(huán)評無法達標于2016年4月5日被鐘某某環(huán)境保護局責令停產(chǎn)限期整改。原告方只好將毀損鍋爐拆除后委托武漢靈通鍋爐有限公司重新改造，前后花去技改費用51萬元。因被告王某某在合同履行過程中均是以其個人名義辦理的工程領(lǐng)款結(jié)算事宜，在本案中具有利害關(guān)系，故王某某依法應當和合肥億萬生物科技有限公司共同承擔連帶賠償責任。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2016年1月29日，原告鐘某某應強紙業(yè)有限公司為甲方、被告合肥億萬生物科技有限公司為乙方簽訂一份《鍋爐改造合同》，約定甲方同意將一臺二十噸鍋爐由乙方利用其專利技術(shù)（專利ZL2005.20074650.7）改造為適合燒稻殼、粉秸桿、碎木片及生物顆粒燃料等生物燃料的鍋爐；完成技改的鍋爐交付正常使用后，乙方負責跟蹤服務一個月。技改完成后鍋爐燃燒生物質(zhì)達到的效果：1、根據(jù)甲方需要，日供氣量不低于400噸，工作壓力不低于0.9MPA，節(jié)能效果應在原來的基礎(chǔ)上節(jié)約8%，若改造工程未達到甲方生產(chǎn)需要，乙方賠償甲方的一切經(jīng)濟損失包括技改費用。2、煙氣為白色水霧，粉塵排放達標。若乙方技改效果未達到，則應免費技改直到達到目標為止；工程價款為33萬元（不含稅），協(xié)議簽訂后甲方向乙方預付工程款30%，按約定的時間開始施工前甲方即向乙方支付30%，工程結(jié)束經(jīng)甲方驗收后試車前支付30%，技改成功后一個月內(nèi)甲方向乙方支付10%余款；整個工程應在正月初十前完成。合同簽訂后，被告合肥億萬生物科技有限公司即對原告鐘某某應強紙業(yè)有限公司的鍋爐設(shè)備進行技術(shù)改造。2016年1月30日至同年2月20日，被告王某某先后三次向原告鐘某某應強紙業(yè)有限公司出具領(lǐng)條，領(lǐng)取鍋爐改造款335413.67元。鍋爐設(shè)備技術(shù)改造結(jié)束后，經(jīng)被告合肥億萬生物科技有限公司半個月調(diào)試運行，存在鍋爐燃燃不合理、進料不勻、爐膛內(nèi)有堆集燃燒現(xiàn)象，風道有阻塞、排灰拉桿拉不動、大量黑煙排放問題。2016年3月4日，原告鐘某某應強紙業(yè)有限公司為甲方、被告合肥億萬生物科技有限公司為乙方簽訂一份《補充協(xié)議》，約定由乙方對甲方鍋爐設(shè)備繼續(xù)進行技術(shù)改造，改造后使甲方的鍋爐燃燒合理、排放不冒黑煙、供汽能滿足甲方生產(chǎn)需要，完全達到甲、乙雙方合同約定的事項。協(xié)議后，被告合肥億萬生物科技有限公司繼續(xù)對原告鐘某某應強紙業(yè)有限公司的鍋爐設(shè)備進行了技術(shù)改造。2016年3月26日，原告鐘某某應強紙業(yè)有限公司委托湖北歐凱檢測技術(shù)有限公司對改造后的鍋爐設(shè)備進行監(jiān)測，2016年4月1日，湖北歐凱檢測技術(shù)有限公司出具歐凱監(jiān)字（2016）第076號《監(jiān)測報告》，廢氣煙塵排放濃度為202MG／M2，超排標準4.04倍。2016年4月5日鐘某某環(huán)境保護局責令原告鐘某某應強紙業(yè)有限公司停產(chǎn)限期整改，確保廢氣穩(wěn)定達標排放。2016年4月27日，原告鐘某某應強紙業(yè)有限公司與武漢靈通鍋爐有限公司簽訂《鍋爐維修工程合同書》，由武漢靈通鍋爐有限公司對被告合肥億萬生物科技有限公司技術(shù)改造后鍋爐設(shè)備進行維修，原告鐘某某應強紙業(yè)有限公司為此支出費用210000元。之后，原告鐘某某應強紙業(yè)有限公司與被告合肥億萬生物科技有限公司協(xié)商無果，遂向本院提起訴訟。

本院認為，原告鐘某某應強紙業(yè)有限公司與被告合肥億萬生物科技有限公司簽訂的《鍋爐改造合同》、《補充協(xié)議》系雙方的真實意思表示，合法有效，應當履行。原告鐘某某應強紙業(yè)有限公司依約支付了報酬，履行了義務。被告合肥億萬生物科技有限公司雖然對原告鐘某某應強紙業(yè)有限公司的鍋爐設(shè)備進行了技術(shù)改造，但交付的工作成果不符合同約定，系違約行為，依據(jù)《鍋爐改造合同》約定，應承擔賠償原告鐘某某應強紙業(yè)有限公司損失的責任。原告鐘某某應強紙業(yè)有限公司為鍋爐技術(shù)改造及維修支付費用500000余元，其只主張由被告合肥億萬生物科技有限公司賠償損失335413.67元，屬當事人意思自治。被告王某某系被告合肥億萬生物科技有限公司法定代表人，其出具領(lǐng)條、領(lǐng)取鍋爐改造款系職務行為，在本案中不應承擔責任。
綜上所述，原告鐘某某應強紙業(yè)有限公司訴請判令被告合肥億萬生物科技有限公司賠償損失合法有據(jù)，本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第四十四條、第六十條、第一百零七條、第二百六十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告合肥億萬生物科技有限公司賠償原告鐘某某應強紙業(yè)有限公司損失335413.67元，于本判決生效之日起十日內(nèi)付清；
二、駁回原告鐘某某應強紙業(yè)有限公司的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費6000元，財產(chǎn)保全費2195元，合計8195元，由鐘某某應強紙業(yè)有限公司負擔500元，合肥億萬生物科技有限公司負擔7695元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級人民法院。

審　判　長　　黃正全 審　判　員　　張開義 人民陪審員　　劉曉敏

書記員：譚翛予