原告：鐘某某。
原告：鐘某某。
原告：鐘躍蘭。
原告：鐘春香。
上列四原告委托代理人：金文華，公安縣正義法律服務(wù)所法律工作者。
被告：陳某某。
被告劉某某。
委托代理人：高孝欽，公安縣南平法律服務(wù)所法律工作者。
被告：中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司日照中心支公司。住所地：山東省日照市臨沂路與秦皇島路交匯處凌海大酒店西。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：XXXXXX。
代表人：孫運(yùn)磊，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人：王濤，系該公司員工。
被告：永誠(chéng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司日照中心支公司。住所地：山東省日照市四季圣園北區(qū)17號(hào)樓303號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：XXXXXX。
代表人：劉岱海，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人：劉俊燁，上海尚域律師事務(wù)所律師。

原告鐘某某、鐘某某、鐘躍蘭、鐘春香訴被告陳某某、劉某某、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司日照中心支公司（以下簡(jiǎn)稱“中華聯(lián)合財(cái)?！保?、永誠(chéng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司日照中心支公司（以下簡(jiǎn)稱“永誠(chéng)財(cái)?！保C(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年6月6日立案受理。依法由審判員程長(zhǎng)瓊適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告鐘某某、鐘某某、鐘躍蘭、鐘春香及其共同委托代理人金文華、被告劉某某的委托代理人高孝欽、永誠(chéng)財(cái)保的委托代理人劉俊燁到庭參加訴訟，被告陳某某、被告中華聯(lián)合財(cái)保及其委托代理人均未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2016年3月4日8時(shí)10分許，被告劉某某雇請(qǐng)被告陳某某駕駛魯L×××××輕型普通貨車在公安縣××××口鎮(zhèn)棉花采購(gòu)站路段由西往東方向行駛，當(dāng)車行至事故路段時(shí)，因陳某某對(duì)周圍環(huán)境觀察不夠，采取緊急制動(dòng)不當(dāng)，將公路右邊的行人鐘從清撞倒，造成行人鐘從清受傷及小型普通貨車受損的交通事故。受害人鐘從清被送往公安縣中醫(yī)醫(yī)院搶救治療50天，花去醫(yī)療費(fèi)140727元，后因傷勢(shì)過(guò)重于2016年4月28日死亡。公安縣公安局交警大隊(duì)作出公公交認(rèn)字（2016）第6018號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定陳某某承擔(dān)事故全部責(zé)任，鐘從清無(wú)責(zé)任。被告陳某某駕駛的魯L×××××輕型普通貨車的所有權(quán)人系被告劉某某，劉某某為該車在中華聯(lián)合財(cái)保投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，在永誠(chéng)財(cái)保投保了保險(xiǎn)限額為500000商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)及不計(jì)免賠特約險(xiǎn)。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。
同時(shí)查明：受害人鐘從清，男，xxxx年xx月xx日出生，戶籍性質(zhì)為農(nóng)業(yè)家庭戶口。鐘從清跟隨其子鐘某某一直居住在公安縣麻豪口鎮(zhèn)東清河街303號(hào)。鐘從清的父母及配偶均已先于鐘從清去世。原告鐘某某、鐘某某、鐘躍蘭、鐘春香系受害人鐘從清的子女。交通事故發(fā)生后，被告劉某某已向原告鐘某某、鐘某某、鐘躍蘭、鐘春香墊付27700元。
被告陳某某所持駕駛證的準(zhǔn)駕車型為C1，根據(jù)《機(jī)動(dòng)車駕駛證申領(lǐng)和使用規(guī)定》，可以駕駛小型汽車、小型自動(dòng)擋汽車、低速載貨汽車和三輪汽車。其在本案事故中所駕駛的車輛為輕型普通貨車。
本院確認(rèn)的上述事實(shí)，有原告提供的身份證復(fù)印件、公安縣楊家廠鎮(zhèn)青羅村村民委員會(huì)證明、被告劉某某的身份證復(fù)印件、被告陳某某的駕駛證復(fù)印件及酒精檢測(cè)報(bào)告、魯L×××××輕型普通貨車的行駛證復(fù)印件、公安縣公安局交警大隊(duì)道路交通事故證明書及現(xiàn)場(chǎng)照片、交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)保單、公安縣中醫(yī)醫(yī)院住院收費(fèi)票據(jù)、診斷證明、出院記錄、受害人鐘從清的身份證復(fù)印件、戶口登記卡、居民死亡醫(yī)學(xué)證明、火化證明、死亡戶口注銷單、公安縣麻豪口鎮(zhèn)麻豪口社區(qū)居委會(huì)證明、鐘某某的房產(chǎn)證、門面租賃合同、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、被告劉某某提交的公安縣中醫(yī)醫(yī)院住院預(yù)收款收據(jù)及鐘某某出具的領(lǐng)條等證據(jù)收集在卷，經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，可以采信。

本院認(rèn)為：行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。被侵權(quán)人死亡的，其近親屬有權(quán)請(qǐng)求侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。被告陳某某與被告劉某某之間形成勞務(wù)關(guān)系，陳某某作為提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成他人損害，由接受勞務(wù)一方，即被告劉某某承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。公安縣公安局交警大隊(duì)作出的交通事故認(rèn)定書有事實(shí)和法律依據(jù)，本院予以采信。根據(jù)公安交通管理機(jī)關(guān)的相關(guān)規(guī)定，被告陳某某持C1駕駛證駕駛魯L×××××輕型普通貨車屬證駕相符。被告永誠(chéng)財(cái)保關(guān)于被告陳某某證駕不符的抗辯意見本院不予支持。被告陳某某駕駛的魯L×××××輕型普通貨車在被告中華聯(lián)合財(cái)保投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，在永誠(chéng)財(cái)保投保了第三者責(zé)任險(xiǎn)，故對(duì)原告的損失首先應(yīng)由被告中華聯(lián)合財(cái)保在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償；不足部分由被告永誠(chéng)財(cái)保在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)依照保險(xiǎn)合同約定賠償；仍有不足的，由被告劉某某賠償。原告鐘某某、鐘某某、鐘躍蘭、鐘春香提交了受害人鐘從清生前居住地所在的社區(qū)居委會(huì)證明及其子鐘某某的房產(chǎn)證，證明受害人鐘從清的經(jīng)常居住地系城鎮(zhèn)，按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)主張死亡賠償金證據(jù)充分，本院予以支持。
綜上，原告鐘某某、鐘某某、鐘躍蘭、鐘春香的經(jīng)濟(jì)損失，參照湖北省統(tǒng)計(jì)部門公布的上一年度的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，并結(jié)合原告的訴請(qǐng)，本院依法核定為：醫(yī)療費(fèi)140727元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2500元（50元／天×50天）、護(hù)理費(fèi)4265.5元（31138元／年÷365天×50天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1000元、喪葬費(fèi)23660元，死亡賠償金135255元（27051元／年×5年）。本院結(jié)合當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)水平及受害人鐘從清的年齡、在交通事故中應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任，對(duì)原告主張的精神撫慰金酌定為40000元。考慮到受害人親屬辦理喪葬事宜確有支出交通費(fèi)、住宿費(fèi)，本院對(duì)此酌情支持2000元，合計(jì)349407.5元。被告中華聯(lián)合財(cái)保在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償120000元，余下?lián)p失229407.5元（349407.5元-120000元）由被告永誠(chéng)財(cái)保在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償。原告鐘某某、鐘某某、鐘躍蘭、鐘春香獲得賠償款后返還給被告劉某某27700元。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第十八條、第三十五條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十七條、第二十九條、第三十五條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第十條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司日照中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告鐘某某、鐘某某、鐘躍蘭、鐘春香經(jīng)濟(jì)損失120000元；
二、被告永誠(chéng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司日照中心支公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告鐘某某、鐘某某、鐘躍蘭、鐘春香經(jīng)濟(jì)損失229407.5元；
三、原告鐘某某、鐘某某、鐘躍蘭、鐘春香返還被告劉某某27700元；
四、駁回原告鐘某某、鐘某某、鐘躍蘭、鐘春香的其它訴訟請(qǐng)求。
上列給付事項(xiàng)，應(yīng)于本判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6714元，依法減半收取3357元，由被告劉某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯湖北省荊州市中級(jí)人民法院，開戶銀行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行荊州市長(zhǎng)江大學(xué)支行，帳號(hào)：17×××30。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　程長(zhǎng)瓊

書記員：楊學(xué)兵