原告鐘某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無固定職業(yè)。
委托代理人張閱強(qiáng)，黑龍江華遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師。
被告哈爾濱中威投資有限公司，代碼66566811—X，住所地哈爾濱市南崗區(qū)紅軍街15號(hào)奧威斯發(fā)展大廈第27層E座。
法定代表人王晉紅，總經(jīng)理。
委托代理人仇長(zhǎng)海，該公司法律顧問。

原告鐘某某與被告哈爾濱中威投資有限公司財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛一案，本院于2014年1月8日受理后，依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。原告鐘某某及委托代理人張閱強(qiáng)，被告哈爾濱中威投資有限公司委托代理人仇長(zhǎng)海到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱：2009年9月18日原告與被告簽訂商品房買賣合同，購買房屋位于哈爾濱市道里區(qū)天鵝灣小區(qū)3號(hào)樓1單元102室。2012年春節(jié)初六小區(qū)物業(yè)部門通知房子漏水，后經(jīng)物業(yè)部門檢查為地?zé)峁芫€破裂?，F(xiàn)要求被告賠償因房屋管線漏水給原告造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失133287元。
原告為證明其主張的成立，在舉證期內(nèi)向本院提交并當(dāng)庭出示了以下證據(jù)：
證據(jù)一、商品房買賣合同書。證明雙方的買賣合同關(guān)系。房屋在質(zhì)保期內(nèi)，應(yīng)該由被告承擔(dān)賠償責(zé)任。
證據(jù)二、房屋漏水照片。證明房屋因地?zé)峁芫€破裂導(dǎo)致漏水造成原告房屋中物品損失的事實(shí)。
證據(jù)三、司法鑒定意見書一份及鑒定費(fèi)票據(jù)。證明原告受到的損失數(shù)額經(jīng)鑒定評(píng)定為133287元，鑒定費(fèi)3000元。
被告辯稱：對(duì)原告主張的事實(shí)沒有異議，但是對(duì)于索賠的數(shù)額有異議，認(rèn)為房屋租金的損失過多，實(shí)物應(yīng)該是折價(jià)不是置換。
被告對(duì)原告出示的證據(jù)質(zhì)證意見為：證據(jù)一、證據(jù)二的真實(shí)性無異議，證明問題無異議。證據(jù)三家具應(yīng)是維修或者是價(jià)值貶損，而不應(yīng)予以置換。房屋租金一項(xiàng)，原告應(yīng)在發(fā)生事故之后及時(shí)維修，避免損失過大。
根據(jù)原、被告的當(dāng)庭陳述和辯解及對(duì)原告提供證據(jù)的分析，本院確認(rèn)如下事實(shí)：
2009年9月18日原、被告簽訂商品房買賣合同。原告在被告處購買位于哈爾濱市道里區(qū)群力新區(qū)天鵝灣小區(qū)3棟1單元102號(hào)房屋。2010年5月原告辦理房屋進(jìn)戶手續(xù)。2012年春節(jié)期間，由于原告房屋內(nèi)地?zé)峁芫€破裂，致使房屋內(nèi)家具及物品被水浸泡。
本案審理過程中，依據(jù)原告申請(qǐng)，本院委托黑龍江省仁杰價(jià)格評(píng)估有限公司對(duì)受損房屋物品損失額度及漏水房屋同期同等地段出租租金市場(chǎng)價(jià)格進(jìn)行鑒定，鑒定意見為：經(jīng)濟(jì)損失數(shù)額為133287元。

本院認(rèn)為，原告在被告處購買房屋，在正常使用過程中，由于地?zé)峁芫€破裂給原告造成房屋及物品等方面經(jīng)濟(jì)損失，故被告對(duì)本案糾紛應(yīng)負(fù)全部責(zé)任。原告要求被告賠償經(jīng)濟(jì)損失的訴請(qǐng)求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告取得賠償款的同時(shí)應(yīng)將鑒定折價(jià)的受損物品給付被告。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十七條、第一百三十四條之規(guī)定，判決如下：一、被告哈爾濱中威投資有限公司于本判決生效后十五日內(nèi)賠償原告鐘某某經(jīng)濟(jì)損失133287元；

二、原告鐘某某于本判決生效后十五日內(nèi)將中式紅木實(shí)木家俱一套（包括沙發(fā)、茶幾、花架、餐桌、椅、組合電視柜、方桌）；板式三開組合柜（顆粒板）；書桌一張；雙人床（顆粒板）一張；鐵藝玻璃魚缸一個(gè)；三套書（包括《中國(guó)古典名著百部》、《世界未解之謎》、《絕對(duì)控制》）交付給被告哈爾濱中威投資有限公司。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費(fèi)5965元（含案件受理費(fèi)2965元，鑒定費(fèi)3000元），由被告哈爾濱中威投資有限公司負(fù)擔(dān)（此款原告鐘某某已預(yù)交，被告哈爾濱中威投資有限公司于本判決生效后給付原告鐘某某）。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀及副本二份，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 李松青
代理審判員 張志高
人民陪審員 揣莉

書記員： 王蕊