原告鐘某某,山西省。
委托代理人趙俊棟,山西明煌律師事務(wù)所律師。
被告朱某會(huì),河北省鹿泉市。
被告李和平,河北省靈壽縣。
委托代理人朱某會(huì),河北省鹿泉市宜安鎮(zhèn)馬山村人。
被告石家莊眾盛汽車運(yùn)輸有限公司,住河北省石家莊市。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司,住石家莊市。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司靈壽支公司,住石家莊市。
法定代表人牛文剛。
委托代理人雷靜。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司運(yùn)城中心支公司,住所地山西省。
法定代表人張東健。
委托代理人王勇,山西淳正律師事務(wù)所律師
原告鐘某某與被告李和平、朱某會(huì)、石家莊眾盛汽車運(yùn)輸有限公司(以下簡(jiǎn)稱眾盛汽運(yùn)公司)、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司(以下簡(jiǎn)稱人民財(cái)險(xiǎn)石市公司)、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司靈壽支公司(以下簡(jiǎn)稱人民財(cái)險(xiǎn)靈壽公司)、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司運(yùn)城中心支公司(以下簡(jiǎn)稱太平洋財(cái)險(xiǎn)運(yùn)城公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人趙俊棟,被告朱某會(huì)、被告人民財(cái)險(xiǎn)靈壽公司的委托代理人雷靜,被告太平洋財(cái)險(xiǎn)運(yùn)城公司的委托代理人王勇到庭參加訴訟,被告李和平、被告眾盛汽運(yùn)公司、人民財(cái)險(xiǎn)石市公司未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告鐘某某訴稱,2012年10月31日4時(shí),駕駛?cè)绥娗诹︸{駛晉M×××××\MD995東風(fēng)半掛車沿京港澳高速公路北京方向行駛至204KM﹢280M處,追及右側(cè)行車道同向行駛的被告李和平駕駛的冀A×××××\A111P解放半掛車尾部,造成晉M×××××\MD995東風(fēng)半掛車駕駛?cè)绥娗诹?、乘車人王元寶死亡,后?jīng)河北省高速公路公安交通警察總隊(duì)保定支隊(duì)定州大隊(duì)認(rèn)定,駕駛?cè)绥娗诹ω?fù)此事故的主要責(zé)任,被告李和平負(fù)此事故的次要責(zé)任。我作為晉M×××××\MD995東風(fēng)半掛車的實(shí)際車主,已對(duì)兩名死者家屬進(jìn)行了全部賠償共計(jì)46萬元。被告李和平的車輛在人民財(cái)險(xiǎn)石市公司和人民財(cái)險(xiǎn)靈壽公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)。我的晉M×××××\MD995東風(fēng)半掛車在太平洋財(cái)險(xiǎn)運(yùn)城公司投有車上人員險(xiǎn)每人10萬元。因我已經(jīng)對(duì)兩名死者家屬進(jìn)行了全部賠償,根據(jù)相關(guān)規(guī)定,請(qǐng)求判令各被告依法賠償原告共計(jì)46萬元。
被告人民財(cái)險(xiǎn)靈壽公司辯稱,冀A×××××\A111P解放半掛車在我公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn),不是在被告人民財(cái)險(xiǎn)石市公司投的保險(xiǎn),我公司在合理合法的范圍內(nèi)予以賠償,不承擔(dān)訴訟費(fèi)用和鑒定費(fèi)用。
被告太平洋財(cái)險(xiǎn)運(yùn)城公司辯稱,答辯同被告人民財(cái)險(xiǎn)靈壽公司答辯意見。
被告李和平、朱某會(huì)辯稱,同意被告人民財(cái)險(xiǎn)靈壽公司答辯意見。
被告眾盛汽運(yùn)公司、人民財(cái)險(xiǎn)石市公司未作答辯。
經(jīng)審理查明,2012年10月31日4時(shí),鐘勤力駕駛晉M×××××\MD995東風(fēng)半掛車沿京港澳高速公路北京方向行駛至204KM﹢280M處,追及右側(cè)行車道同向行駛的被告李和平駕駛的冀A×××××\A111P解放半掛車尾部,造成晉M×××××\MD995東風(fēng)半掛車駕駛?cè)绥娗诹?、乘車人王元寶死亡、乘車人李志鋒受傷。河北省高速公路公安交通警察總隊(duì)保定支隊(duì)定州大隊(duì)作出冀公高交認(rèn)字(2012)第201200006號(hào)事故認(rèn)定書,認(rèn)定駕駛?cè)绥娗诹ω?fù)此事故的主要責(zé)任,被告李和平負(fù)此事故的次要責(zé)任。事故發(fā)生后,原告鐘某某已分別賠償死者鐘勤力和王元寶家屬各項(xiàng)損失230000元,共計(jì)460000元。事故中受傷者李志鋒亦在本院起訴要求賠償,其可認(rèn)定的損失為424083.5元。
另查明,晉M×××××\MD995東風(fēng)半掛車登記車主為晉風(fēng)汽運(yùn)輸公司,實(shí)際車主為原告鐘某某,鐘勤力系其雇傭的司機(jī),該車在被告太平洋財(cái)險(xiǎn)運(yùn)城公司投有兩份交強(qiáng)險(xiǎn)和55萬元的不計(jì)免賠的第三者商業(yè)保險(xiǎn)及每人10萬元的車上責(zé)任險(xiǎn)。冀A×××××\A111P解放半掛車的主車冀A×××××登記車主是被告眾盛汽運(yùn)公司,掛車冀A×××××掛的登記車主是李和平,該車的實(shí)際車主是被告李和平和朱某會(huì),二人合伙經(jīng)營(yíng)運(yùn)輸,該車在被告人民財(cái)險(xiǎn)靈壽公司投有兩份交強(qiáng)險(xiǎn)和60萬元的不計(jì)免賠的第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn),未在被告人民財(cái)險(xiǎn)石市公司投險(xiǎn)。
再查明,死者鐘勤力的戶籍所在地是山西省永濟(jì)市卿頭鎮(zhèn)西卿頭村八組,戶口性質(zhì)農(nóng)業(yè)家庭戶,其家庭情況為,其母親鐘金令,xxxx年xx月xx日出生,生有鐘勤力等三子;其妻許淑冬;長(zhǎng)子鐘大創(chuàng)xxxx年xx月xx日出生;次子鐘二創(chuàng)xxxx年xx月xx日出生。死者王元寶的戶籍所在地是是山西省運(yùn)城市鹽湖區(qū)金井鄉(xiāng)衛(wèi)褚村一組,戶口性質(zhì)農(nóng)業(yè)家庭戶,其家庭情況為,其母親趙玉珍,xxxx年xx月xx日出生;其兒子王天罡,xxxx年xx月xx日出生;其女兒王盼樂,xxxx年xx月xx日出生,王元寶無兄弟姐妹。
以上事實(shí)有河北省高速公路公安交通警察總隊(duì)保定支隊(duì)定州大隊(duì)冀公高交認(rèn)字作出(2012)第201200006號(hào)責(zé)任認(rèn)定書,冀A×××××\A111P解放半掛的行駛證、晉M×××××\MD995東風(fēng)半掛車的行駛證、分期付款購(gòu)車合同、保險(xiǎn)單、死亡證明、家庭成員證明、戶籍證明、原告賠付死者家屬的收據(jù)等證據(jù)予以證實(shí)。
本院認(rèn)為,本案原告所訴交通事故,河北省高速公路交通警察總隊(duì)保定支隊(duì)定州大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定事故中鐘力勤負(fù)事故的主要責(zé)任,被告李和平負(fù)事故的次要責(zé)任,責(zé)任劃分恰當(dāng),可以作為定案依據(jù),鐘力勤和李和平應(yīng)按各自責(zé)任比例承擔(dān)民事賠償責(zé)任,鐘力勤負(fù)主要責(zé)任,以承擔(dān)70%為宜,被告李和平負(fù)次要責(zé)任,以承擔(dān)30%為宜。對(duì)事故造成原告鐘某某的損失應(yīng)首先由被告人民財(cái)險(xiǎn)靈壽公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償,不足部分由鐘勤力承擔(dān)70%的責(zé)任,李和平承擔(dān)30%,但鐘勤力是被告鐘某某雇傭的司機(jī),對(duì)雇員在從事受雇傭活動(dòng)期間造成他人損害的,作為雇主的原告鐘某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)鐘勤力的賠償責(zé)任,因原告鐘某某的晉M×××××\MD995東風(fēng)半掛車在被告太平洋財(cái)險(xiǎn)運(yùn)城公司還投有每人10萬元的車上責(zé)任險(xiǎn),被告太平洋財(cái)險(xiǎn)運(yùn)城公司應(yīng)當(dāng)車上責(zé)任險(xiǎn)限額承擔(dān)原告鐘某某的損失,仍不足的,再由鐘某某自行負(fù)擔(dān)。被告李和平和被告朱某會(huì)合伙經(jīng)營(yíng)運(yùn)輸,被告李和平的賠償責(zé)任應(yīng)由被告李和平和被告朱某會(huì)連帶負(fù)擔(dān),因二被告的冀A×××××\A111P解放半掛車在被告人民財(cái)險(xiǎn)靈壽公司投有60萬元的不計(jì)免賠的第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn),被告人民財(cái)險(xiǎn)靈壽公司應(yīng)當(dāng)在商業(yè)第三者險(xiǎn)責(zé)任限額承擔(dān)李和平和朱某會(huì)的賠償責(zé)任,仍不足的,再由被告李和平和被告朱某會(huì)連帶賠償。
參照河北省和山西省2013年交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn),鐘勤力的合理與合法損失項(xiàng)目為,喪葬費(fèi)39542元÷2=19771元;死亡賠償金8081元×20年=161620元;被扶養(yǎng)人生活費(fèi),母親鐘金令(xxxx年xx月xx日出生,超55周歲視為喪失勞動(dòng)能力,計(jì)算13年,有3個(gè)撫養(yǎng)人)5364元×13年÷3人=23244元,此次事故不僅給原告造成了身體上的損害,還給原告造成了精神上的痛苦,原告主張被告承擔(dān)50000元的精神損害撫慰金,其要求數(shù)額過高且鐘勤力在事故中負(fù)主要責(zé)任,應(yīng)以30000元為宜,共計(jì)234635元。王元寶的合理與合法損失項(xiàng)目為,喪葬費(fèi)39542元÷2=19771元;死亡賠償金8081元×20年=161620元;被扶養(yǎng)人生活費(fèi),母親趙玉珍(xxxx年xx月xx日出生,超55周歲視為喪失勞動(dòng)能力,計(jì)算11年,)5364元×11年=59004元,此次事故不僅給原告造成了身體上的損害,還給原告造成了精神上的痛苦,原告主張被告承擔(dān)50000元的精神損害撫慰金,其要求數(shù)額過高,應(yīng)以40000元為宜,共計(jì)280395元。這樣,原告鐘某某依法應(yīng)受償?shù)膿p失為234635元+280395元=515030元,原告要求賠償?shù)倪\(yùn)尸費(fèi)、尸檢費(fèi)均應(yīng)包含在喪葬費(fèi)中,本院不予支持。
因李志鋒亦在本院起訴要求賠償,其可認(rèn)定的損失為424083.5元,被告應(yīng)按李志鋒和原告鐘某某損失比例賠償,所以原告鐘某某的損失應(yīng)首先由被告人民財(cái)險(xiǎn)靈壽公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償在兩份交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償220000元×515030元÷(515030元+424083.5元)=120652.7元,不足部分的30%即(515030元-120652.7元)×30%=118313.2元由被告人民財(cái)險(xiǎn)靈壽公司在60萬元的不計(jì)免賠的第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償,仍不足的515030元-120652.7元-118313.2元=276064.1元,被告太平洋財(cái)險(xiǎn)運(yùn)城公司還投有每人10萬元的車上責(zé)任險(xiǎn)賠償200000元,剩余損失276064.1元-200000元=76064.1元由原告鐘某某自負(fù)。這樣,被告人民財(cái)險(xiǎn)靈壽公司共計(jì)賠償原告鐘某某120652.7元+118313.2元=238965.9元,被告太平洋財(cái)險(xiǎn)運(yùn)城公司賠償原告鐘某某200000元。
為維護(hù)道路交通事故損害賠償糾紛案各方的合法權(quán)益,依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條第(六)項(xiàng)、第十六條、第十九條、第二十二條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、第六十六條,《最高人民法院﹤關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋﹥》第九條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十七條、第二十八條、第二十九條、第三十條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司靈壽支公司賠償原告鐘某某238965.9元。
二、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司運(yùn)城中心支公司賠償原告鐘某某200000元。
三、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
以上一、二項(xiàng)給付義務(wù)自判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
案件受理費(fèi)8200元,由被告李和平、朱某會(huì)連帶負(fù)擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。
審判長(zhǎng) 王朝
審判員 趙景強(qiáng)
審判員 安麗萍
書記員: 陳俊杰
你的郵件地址不會(huì)公開. *表示必填
成為第一個(gè)評(píng)論者