原告：鐘正明，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住浙江省溫嶺市。
　　委托訴訟代理人：趙天吉，上海市滬西律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：趙衛(wèi)國，上海市滬西律師事務(wù)所律師。
　　被告：徐州弘某置業(yè)有限公司，住所地江蘇省徐州市。
　　法定代表人：方惠生。
　　原告鐘正明與被告徐州弘某置業(yè)有限公司民間借貸糾紛一案，本院于2018年8月8日立案后，依法適用普通程序，并于2018年12月24日公開開庭進(jìn)行審理。原告委托訴訟代理人趙衛(wèi)國到庭參加訴訟。被告徐州弘某置業(yè)有限公司經(jīng)本院公告?zhèn)鲉疚吹酵?，本院依法缺席審判。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告鐘正明向本院提出訴訟請求：1.要求被告歸還原告借款人民幣1,000,000元(以下幣種同)；2.要求被告支付原告借款利息120,000元；3.要求被告支付逾期利息(以1,000,000元為基數(shù)，自2015年8月12日起至實際清償之日止，按月利率2%計算)；4.本案訴訟費用由被告承擔(dān)。事實和理由：2015年2月11日，被告因資金需要，向原告借款1,000,000元，同時向原告出具借條，約定借期三至六個月，月息兩分五。當(dāng)日，原告通過銀行轉(zhuǎn)賬方式向被告匯款1,000,000元。后被告未按時履約，原告經(jīng)多次催討無果，遂訴至法院，請求判如所請。
　　被告徐州弘某置業(yè)有限公司未應(yīng)訴答辯。
　　經(jīng)審理查明，2015年2月11日，被告向原告出具《借條》一份，載明：“徐州弘某置業(yè)有限公司今向鐘正明借款一百萬元整(100萬元)月息兩分五。利息按月支付，每月利息貳萬伍仟元整，還款日期三至六個月。賬號：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX898，單位名稱：徐州弘某置業(yè)有限公司，開戶行：彭城銀行賈汪支行”。同日，原告通過銀行向前述借條中賬號為XXXXXXXXXXXXXXXXXXX898的賬戶轉(zhuǎn)賬1,000,000元。
　　2015年8月3日，原告向被告出具一份《還款通知書》，其上載明：“貴公司于2015年2月11日向本人借款人民幣壹佰萬元整(￥1,000,000元)，借款時間為3至6個月，至今借款期限即將到期，請貴司在借款到期日歸還本金壹佰萬整及6個月的利息(25,000元/月×6個月＝150,000元)。合計本金和利息：1,000,000元＋150,000＝1,150,000元。附付收款賬號，收款人：卡號：XXXXXXXXXXXXXXXX，開戶行：中信銀行上海中環(huán)支行”。
　　2015年11月18日，上海市滬西律師事務(wù)所接受原告的委托向被告送達(dá)《律師函》一份，載明：“……貴公司2015年2月11日向鐘正明借款100萬元，當(dāng)時約定借期3至6個月，月息2萬五千元，期限屆滿，貴司并未按約歸還，鐘正明本人于2015年8月3日向貴司發(fā)出了《還款通知書》一份，要求貴司歸還壹佰壹拾伍萬元本息，可截止今日，貴司仍未支付……望貴司接函后，能與鐘正明或我們聯(lián)系，盡快支付上述本息及逾期付款期間的相應(yīng)利息”。
　　2015年11月27日，被告向原告復(fù)函稱：“貴司律師函收悉，因公司近期正在財務(wù)審計過程中，待審計結(jié)束后即刻通知貴司清算?！?br/>　　以上事實，有原告提供的《借條》、《還款通知書》、《律師函》、快遞面單、卡賬戶交易明細(xì)、《復(fù)函》以及談話筆錄、庭審筆錄等為證，本院予以認(rèn)定。
　　本院認(rèn)為，在被告未到庭抗辯并提供相反證據(jù)予以推翻的情況下，原告提供的《借條》、《還款通知書》、卡賬戶交易明細(xì)、《律師函》、《復(fù)函》等證據(jù)，能夠相互印證，證明其主張的事實。原、被告之間成立合法有效的民間借貸關(guān)系，鑒于原告已依約出借本金1,000,000元，被告理應(yīng)于期滿后歸還，然其拖欠至今，亦應(yīng)支付相應(yīng)利息及逾期利息。另原、被告約定月息兩分五，但未約定逾期利率，現(xiàn)原告自愿將月利率調(diào)整為2%計算利息，并以此標(biāo)準(zhǔn)自2018年8月12日計算逾期利息，于法有據(jù)，本院予以支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第二百零五條、第二百零七條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第(二)項、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告徐州弘某置業(yè)有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告鐘正明借款本金人民幣1,000,000元；
　　二、被告徐州弘某置業(yè)有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告鐘正明借款利息人民幣120,000元；
　　三、被告徐州弘某置業(yè)有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告鐘正明逾期利息(以人民幣1,000,000元為基數(shù)，自2015年8月12日起至實際清償之日止，按照月利率2%計算)。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費人民幣21,270元，公告費人民幣560元，以上合計人民幣21,830元(原告已預(yù)付)，由被告負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：嚴(yán)建華

書記員：湯宗輝