原告鐘某某，女。
　　委托代理人潘正軍，上海達(dá)尊律師事務(wù)所律師。
　　委托代理人張華峰，上海必和律師事務(wù)所律師。
　　被告王某某，男。
　　被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司上海分公司，住所地上海市浦東新區(qū)。
　　負(fù)責(zé)人陳紅喜。
　　委托代理人楊潔，上海市海華永泰律師事務(wù)所律師。
　　委托代理人張笑含，上海市海華永泰律師事務(wù)所律師。
　　原告鐘某某與被告王某某、太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司上海分公司(以下至判決主文前簡(jiǎn)稱太平保險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年9月26日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2019年10月22日、2020年1月7日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告委托代理人潘正軍、張華峰、被告王某某、被告太平保險(xiǎn)公司委托代理人楊潔到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告鐘某某訴稱，2017年10月20日，被告王某某駕駛滬CJXXXX汽車在上海市浦東新區(qū)惠南鎮(zhèn)拱極路、聽(tīng)悅路路口，與原告駕駛的電動(dòng)自行車相撞，造成原告受傷。經(jīng)交警認(rèn)定，被告王某某負(fù)事故全部責(zé)任。原告的損失為：醫(yī)療費(fèi)7,301.33元(人民幣，下同)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)250元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2,400元、誤工費(fèi)10,000元、護(hù)理費(fèi)4,770元、殘疾賠償金136,068元、精神損害撫慰金5,000元、交通費(fèi)500元、衣物損失500元、車損500元、鑒定費(fèi)1,950元、律師費(fèi)5,000元。請(qǐng)求判令上述損失由被告太平保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)向原告承擔(dān)賠償責(zé)任，超出責(zé)任限額的損失，由被告王某某承擔(dān)，被告太平保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)向原告承擔(dān)賠償責(zé)任。
　　被告王某某辯稱，對(duì)事故經(jīng)過(guò)及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議，同意依法承擔(dān)賠償責(zé)任。其已給付原告6,000元，要求一并處理。
　　原告鐘某某對(duì)被告王某某給付的錢款無(wú)異議，同意一并處理。
　　被告太平保險(xiǎn)公司辯稱，對(duì)事故經(jīng)過(guò)及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議，同意承擔(dān)保險(xiǎn)賠償責(zé)任。對(duì)原告的具體損失有異議，申請(qǐng)重新鑒定。
　　經(jīng)審理查明，2017年10月20日，被告王某某駕駛滬CJXXXX汽車在上海市浦東新區(qū)惠南鎮(zhèn)拱極路、聽(tīng)悅路路口，與原告駕駛的電動(dòng)自行車相撞，造成原告受傷。經(jīng)交警認(rèn)定，被告王某某負(fù)事故全部責(zé)任。事發(fā)后，原告至醫(yī)院治療。經(jīng)鑒定機(jī)構(gòu)鑒定，認(rèn)為原告因交通事故致胸12椎體壓縮性、粉碎性骨折，骶5椎體、尾椎骨折，構(gòu)成XXX傷殘，可予以休息150日、營(yíng)養(yǎng)60日、護(hù)理60日。經(jīng)被告太平保險(xiǎn)公司申請(qǐng)，本院委托鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)原告的傷情進(jìn)行重新鑒定，結(jié)論為原告之傷構(gòu)成XXX傷殘，可予以休息150日、營(yíng)養(yǎng)60日、護(hù)理60日。
　　另查明，滬CJXXXX汽車在被告太平保險(xiǎn)公司處投保有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)、商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，并附加不計(jì)免賠率險(xiǎn)，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
　　上述事實(shí)，由當(dāng)事人的陳述及道路交通事故認(rèn)定書(shū)、醫(yī)療病史、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、保險(xiǎn)單、收據(jù)、發(fā)票等證據(jù)證實(shí)。
　　本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；仍有不足的，由侵權(quán)人作相應(yīng)賠償。根據(jù)交通事故責(zé)任認(rèn)定、肇事機(jī)動(dòng)車的交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)投保情況，本院確認(rèn)被告太平保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)向原告承擔(dān)賠償責(zé)任，超出責(zé)任限額的損失，由被告王某某承擔(dān)；被告太平保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)向原告承擔(dān)賠償責(zé)任。
　　對(duì)原告的各項(xiàng)損失，本院確認(rèn)如下：1、醫(yī)療費(fèi)，經(jīng)當(dāng)庭核對(duì)病史及醫(yī)療費(fèi)收據(jù)，本院確認(rèn)7,301.33元。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)250元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2,400元、護(hù)理費(fèi)4,770元、殘疾賠償金136,068元、精神損害撫慰金5,000元、交通費(fèi)500元、衣物損失500元、車損500元、鑒定費(fèi)1,950元，原告的主張尚在合理范圍，本院予以確認(rèn)。3、誤工費(fèi)，根據(jù)原告提供的證據(jù)，其收入并沒(méi)有減少，故本院不予支持。4、律師費(fèi)，本院酌定3,500元。上述損失合計(jì)162,739.33元，由被告王某某承擔(dān)其中的律師費(fèi)3,500元，其已給付6,000元，故原告應(yīng)返還2,500元；余款159,239.33元由被告太平保險(xiǎn)公司承擔(dān)。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款，《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條第一款、第二十三條第一款，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司上海分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告鐘某某159,239.33元；
　　二、原告鐘某某于本判決生效之日起十日內(nèi)返還被告王某某2,500元；
　　三、駁回原告鐘某某的其余訴訟請(qǐng)求。
　　負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)減半收取計(jì)1,844.50元(原告鐘某某已預(yù)交)，由原告鐘某某負(fù)擔(dān)67.50元，被告王某某負(fù)擔(dān)1,777元，于本判決生效之日起七日內(nèi)履行。
　　如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員：張志軍

書(shū)記員：施??漪