鐘某某
鐘某丙
王林（五峰天民法律服務(wù)所）
車某某
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司五峰土家族自治縣支公司
向妮婭（湖北德豪律師事務(wù)所）

原告鐘某某，女。
法定代理人鐘某乙，男。
系原告父親。
委托代理人鐘某丙，男。
一般授權(quán)代理。
系原告叔父。
委托代理人（特別授權(quán)代理）王林，五峰天民法律服務(wù)所法律工作者。
被告車某某，男。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司五峰土家族自治縣支公司。
住所地五峰土家族自治縣五峰鎮(zhèn)沿河西路47號。
負(fù)責(zé)人吳林紅，該公司經(jīng)理。
委托代理人向妮婭，湖北德豪律師事務(wù)所律師。
一般授權(quán)代理。
原告鐘某某訴被告車某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司五峰土家族自治縣支公司（以下簡稱“財(cái)保五峰支公司”）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年9月20日立案受理后，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十七條 ?、第一百六十條 ?的規(guī)定，本案依法適用簡易程序，并由審判員張威獨(dú)任審判，于2015年10月14日公開開庭進(jìn)行了審理。
原告鐘某某及其委托代理人鐘某丙和王林、被告財(cái)保五峰支公司的委托代理人向妮婭到庭參加訴訟，被告車某某經(jīng)本院依法傳票傳喚，無正當(dāng)理由未出庭應(yīng)訴。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2015年4月25日，被告車某某駕駛車牌號為鄂ENC707的凌派牌汽車（車主汪某某）將在路邊正常行走的原告刮擦倒地，導(dǎo)致原告枕部開放性顱骨骨折，住院治療16天。
五峰土家族自治縣漁洋關(guān)鎮(zhèn)交警中隊(duì)以第4205299201500095號《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定被告車某某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任。
被告車某某所駕車輛在被告財(cái)保五峰支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，故原告訴至法院，請求判令被告車某某賠償原告各項(xiàng)損失22464.03元，被告財(cái)保五峰支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)給付義務(wù)，并由二被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
被告車某某經(jīng)本院依法傳票傳喚，無正當(dāng)理由未出庭參加訴訟，亦未提交書面答辯狀或證據(jù)材料。
被告財(cái)保五峰支公司辯稱:肇事車輛在被告公司投保屬實(shí)，投保人汪宗；原告主張的休學(xué)期間支出8681.00元和訴訟費(fèi)被告公司不賠，醫(yī)療費(fèi)中乙類藥的20%和自費(fèi)藥不賠，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)過高，護(hù)理時(shí)間76天沒有事實(shí)依據(jù)，護(hù)理標(biāo)準(zhǔn)過高且也沒有事實(shí)依據(jù)，交通費(fèi)可憑票據(jù)計(jì)算；保險(xiǎn)公司已依法告知了保險(xiǎn)免責(zé)條款，免責(zé)條款有效。
本院認(rèn)為，被告車某某駕駛機(jī)動車撞傷原告鐘某某且負(fù)事故全責(zé)，應(yīng)當(dāng)對鐘某某的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。
肇事車輛在被告財(cái)保五峰支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)且事發(fā)時(shí)仍在保險(xiǎn)期間，被告財(cái)保五峰支公司應(yīng)當(dāng)依據(jù)保險(xiǎn)合同的約定在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)對上述賠償承擔(dān)賠付責(zé)任，不足部分由車某某賠付。
對鐘某某的各項(xiàng)損失，本院依法認(rèn)定如下:
一、醫(yī)療費(fèi):醫(yī)療費(fèi)3541.03元，其中自費(fèi)藥104.96元，乙類藥的20%有436.46元，兩項(xiàng)合計(jì)541.42元，雙方無爭議，本院予以確認(rèn)；
二、護(hù)理費(fèi):因鐘某某受顱腦外傷且年僅七歲，生活確需護(hù)理，且有醫(yī)院的診斷證明為證，對原告主張的護(hù)理時(shí)間76天，本院予以認(rèn)可。
又因其護(hù)理人即監(jiān)護(hù)人鐘某乙從事建筑行業(yè)，故原告的護(hù)理費(fèi)為41754.00元÷365天×76天＝8693.98元；
三、住院伙食補(bǔ)助費(fèi):15.00元／天×16天＝240.00元；
四、休學(xué)一年期間的消費(fèi)支出沒有法律依據(jù)，本院不予支持；
五、交通費(fèi):宜昌與昆明間單程火車票339.00元一張，原告主張交通費(fèi)778.00元與實(shí)際情況相符，本院予以支持；
以上經(jīng)本院確認(rèn)的原告各項(xiàng)損失共計(jì)13253.01元。
根據(jù)保險(xiǎn)合同免責(zé)條款，被告財(cái)保五峰支公司免賠的部分有自費(fèi)項(xiàng)目104.96元和乙類項(xiàng)目436.46元，兩項(xiàng)合計(jì)541.42元應(yīng)由被告車某某賠付。
剩余的醫(yī)療費(fèi)部分2999.61元加上住院伙食補(bǔ)助費(fèi)240.00元未超出交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000.00元，護(hù)理費(fèi)和交通費(fèi)的總額亦未超出交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額110000.00元，均應(yīng)由被告財(cái)保五峰支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠付。
據(jù)此，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十九條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司五峰土家族自治縣支公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)向原告鐘某某賠付醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)12711.59元，限于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性付清；
二、被告車某某向原告鐘某某賠付醫(yī)療費(fèi)541.42元，減去其已經(jīng)墊付的300.00元，剩余241.42元限于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性付清；
三、駁回原告鐘某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)300.00元，減半收取150.00元，由被告車某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

本院認(rèn)為，被告車某某駕駛機(jī)動車撞傷原告鐘某某且負(fù)事故全責(zé)，應(yīng)當(dāng)對鐘某某的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。
肇事車輛在被告財(cái)保五峰支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)且事發(fā)時(shí)仍在保險(xiǎn)期間，被告財(cái)保五峰支公司應(yīng)當(dāng)依據(jù)保險(xiǎn)合同的約定在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)對上述賠償承擔(dān)賠付責(zé)任，不足部分由車某某賠付。
對鐘某某的各項(xiàng)損失，本院依法認(rèn)定如下:
一、醫(yī)療費(fèi):醫(yī)療費(fèi)3541.03元，其中自費(fèi)藥104.96元，乙類藥的20%有436.46元，兩項(xiàng)合計(jì)541.42元，雙方無爭議，本院予以確認(rèn)；
二、護(hù)理費(fèi):因鐘某某受顱腦外傷且年僅七歲，生活確需護(hù)理，且有醫(yī)院的診斷證明為證，對原告主張的護(hù)理時(shí)間76天，本院予以認(rèn)可。
又因其護(hù)理人即監(jiān)護(hù)人鐘某乙從事建筑行業(yè)，故原告的護(hù)理費(fèi)為41754.00元÷365天×76天＝8693.98元；
三、住院伙食補(bǔ)助費(fèi):15.00元／天×16天＝240.00元；
四、休學(xué)一年期間的消費(fèi)支出沒有法律依據(jù)，本院不予支持；
五、交通費(fèi):宜昌與昆明間單程火車票339.00元一張，原告主張交通費(fèi)778.00元與實(shí)際情況相符，本院予以支持；
以上經(jīng)本院確認(rèn)的原告各項(xiàng)損失共計(jì)13253.01元。
根據(jù)保險(xiǎn)合同免責(zé)條款，被告財(cái)保五峰支公司免賠的部分有自費(fèi)項(xiàng)目104.96元和乙類項(xiàng)目436.46元，兩項(xiàng)合計(jì)541.42元應(yīng)由被告車某某賠付。
剩余的醫(yī)療費(fèi)部分2999.61元加上住院伙食補(bǔ)助費(fèi)240.00元未超出交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000.00元，護(hù)理費(fèi)和交通費(fèi)的總額亦未超出交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額110000.00元，均應(yīng)由被告財(cái)保五峰支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠付。

據(jù)此，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十九條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司五峰土家族自治縣支公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)向原告鐘某某賠付醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)12711.59元，限于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性付清；
二、被告車某某向原告鐘某某賠付醫(yī)療費(fèi)541.42元，減去其已經(jīng)墊付的300.00元，剩余241.42元限于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性付清；
三、駁回原告鐘某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)300.00元，減半收取150.00元，由被告車某某負(fù)擔(dān)。

審判長：張威

書記員：陳誠