鐘某某
鄭厚紅(湖北楚星律師事務(wù)所)
鄭軍(湖北楚星律師事務(wù)所)
鄭某某
原告鐘某某。
委托代理人鄭厚紅,湖北楚星律師事務(wù)所律師(特別授權(quán))。
委托代理人鄭軍,湖北楚星律師事務(wù)所律師。
被告鄭某某。
本院于2015年8月17日立案受理的原告鐘某某訴被告鄭某某離婚后財產(chǎn)糾紛一案,依法由審判員劉萬全適用簡易程序,于2015年9月10日公開開庭進(jìn)行了審理。原告鐘某某特別授權(quán)的委托代理人鄭厚紅到庭參加訴訟,被告鄭某某經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭應(yīng)訴,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
上述證據(jù),雖然被告未到庭質(zhì)證,但是三份證據(jù)來源的合法性、意思的真實性、與案件的關(guān)聯(lián)性均符合《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)若干問題的規(guī)定》的要求,確認(rèn)為有效證據(jù),作為認(rèn)定案件事實的根據(jù)。
被告鄭某某未到庭應(yīng)訴,也未提供任何證據(jù)。
本院認(rèn)為,雙方在離婚時簽訂的協(xié)議書,是雙方當(dāng)事人的真實意思表示,既不違反法律規(guī)定,也不損害他人合法權(quán)益,屬有效合同。在合同簽訂當(dāng)天即辦理了離婚登記,雙方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照協(xié)議約定內(nèi)容各自履行相應(yīng)義務(wù)。在被告未按約定履行給付義務(wù)時,原告要求被告立即給付欠款的理由成立,本院予以支持。關(guān)于原告要求由被告承擔(dān)訴訟費(fèi)用之主張,因本案給付之訴,是由于被告拒不履行義務(wù)所致,所以本院也予以支持。由于被告經(jīng)傳票傳喚拒不到庭應(yīng)訴,而不具備調(diào)解基礎(chǔ)。據(jù)此,根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?、第一百四十四條 ?、第一百六十二條 ?之規(guī)定,判決如下:
由被告鄭某某在判決生效后,立即付給原告鐘某某人民幣1萬元。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費(fèi)50元減半收取,由被告鄭某某負(fù)擔(dān)。該費(fèi)用原告已預(yù)交,由被告在履行義務(wù)時,一并轉(zhuǎn)付給原告。
本判決為終審判決。
本院認(rèn)為,雙方在離婚時簽訂的協(xié)議書,是雙方當(dāng)事人的真實意思表示,既不違反法律規(guī)定,也不損害他人合法權(quán)益,屬有效合同。在合同簽訂當(dāng)天即辦理了離婚登記,雙方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照協(xié)議約定內(nèi)容各自履行相應(yīng)義務(wù)。在被告未按約定履行給付義務(wù)時,原告要求被告立即給付欠款的理由成立,本院予以支持。關(guān)于原告要求由被告承擔(dān)訴訟費(fèi)用之主張,因本案給付之訴,是由于被告拒不履行義務(wù)所致,所以本院也予以支持。由于被告經(jīng)傳票傳喚拒不到庭應(yīng)訴,而不具備調(diào)解基礎(chǔ)。據(jù)此,根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?、第一百四十四條 ?、第一百六十二條 ?之規(guī)定,判決如下:
由被告鄭某某在判決生效后,立即付給原告鐘某某人民幣1萬元。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費(fèi)50元減半收取,由被告鄭某某負(fù)擔(dān)。該費(fèi)用原告已預(yù)交,由被告在履行義務(wù)時,一并轉(zhuǎn)付給原告。
審判長:劉萬全
書記員:李斌
成為第一個評論者