原告：鐘某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，灤河發(fā)電廠工人，住河北省承德市雙灤區(qū)。
被告：李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，太平洋保險有限公司避暑山莊支公司業(yè)務(wù)員，住河北省承德市雙灤區(qū)。
委托訴訟代理人：李凱、曲佳文，河北匯林律師事務(wù)所律師。

原告鐘某某與被告李某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告鐘某某、被告李某某及其委托訴訟代理人李凱、曲佳文到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告鐘某某向本院提出訴訟請求：1、請求法院判令被告償還原告借款34000元及利息（自2018年12月31日至該款實(shí)際給付之日止，按中國人民銀行同期貸款利率計(jì)算）；2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2018年12月31日，被告以資金周轉(zhuǎn)困難為由，向原告借款34000元，并于當(dāng)日向原告出具借條一張，承諾2019年1月15日前歸還，還款期滿，原告多次向被告催要，被告均以各種理由推脫，拒不償還，為維護(hù)原告合法權(quán)益，特訴至法院，望判如所請。
被告李某某辯稱：首先，答辯人與原告既非生活中的朋友也不是生意上的伙伴，從未見過面，根本不認(rèn)識。故而雙方根本沒有任何理由和機(jī)會進(jìn)行人情、經(jīng)濟(jì)往來。在雙方是陌生人的前提下，原告沒有理由向答辯人出借款項(xiàng)，答辯人也不可能向陌生人主動借款，雙方不存在任何借貸關(guān)系。其次，原告聲稱其為出借人，原告負(fù)有對其出借行為承擔(dān)舉證責(zé)任的義務(wù)，需要原告舉證證明原告以何種方式，在何時何地向答辯人支付了出借款。在本案中，原告在舉證期限內(nèi)只出具了借條一張，并未附有其向答辯人支付該款項(xiàng)的任何證據(jù)。原告并未履行其舉證義務(wù)，故而本案僅憑一張借條不具有借款合同中證據(jù)上的關(guān)聯(lián)性和邏輯上的連貫性。最后，在本案中原告主張的借款實(shí)際上系答辯人向案外人李革榮所借并用于賭博的款項(xiàng)。答辯人2018年在案外人李革榮家中參與網(wǎng)絡(luò)百家樂等博彩活動，在賭博過程中因資金周轉(zhuǎn)問題，答辯人確實(shí)向李革榮借過錢，李革榮讓答辯人在空白借條上簽字。該借條當(dāng)時并未寫明出借人是誰，答辯人迫于無奈只能簽字，但該筆債務(wù)答辯人后來已經(jīng)償還給李革榮。綜上所述，答辯人事實(shí)上并沒有向本案原告借過錢，請求法院依法查明事實(shí)駁回原告訴訟請求。
經(jīng)審理查明，2018年12月31日，被告李某某向案外人李革榮借款，李革榮稱其本人沒錢，可以向原告鐘某某借款，遂聯(lián)系原告，原告同意后遂帶現(xiàn)金到案外人李革榮樓下，將錢交付給李革榮，要求借款人給他打個條即可。案外人李革榮將借款提供給被告李某某后，李某某出具個人借款合同一份，內(nèi)容為：“甲方（借款人）：李利（立）群，身份證號碼：132626197××××5電話138××××8711乙方（貸款人）：鐘某某身份證號碼：甲乙雙方就下列事宜達(dá)成一致意見，簽訂本合同。一、乙方貸給甲方人民幣（大寫）34000叁萬肆仟元于2018年12月31日前交付給甲方。二、貸款利息：0。三、借款期限：15天到2019年1月15日前歸還。四、借款用途：個體經(jīng)營，資金周轉(zhuǎn)。五、違約責(zé)任：自支用貸款之日起，按實(shí)際支用數(shù)計(jì)算利息，并計(jì)算復(fù)利。在合同規(guī)定的借款期內(nèi)，年利為0，借款方式如果不按期歸還款，逾期部分加收利率0。甲方（簽字、蓋章）：李利群按手印乙方（簽字、蓋章）：鐘某某按手印，合同簽訂日期：2018年12月31日”。借款到期后，因被告李某某未能償還，原告鐘某某遂訴至本院。

本院認(rèn)為，原告鐘某某稱通過案外人李革榮將借款34000元出借給被告李某某，并向本院提交了被告李某某簽字的個人借款合同一份，被告李某某亦認(rèn)可該借款事實(shí)存在，原告已完成舉證義務(wù)。被告稱系向案外人李革榮借款，當(dāng)時個人借款合同處乙方貸款人處為空白，對其該項(xiàng)反駁對方主張的事實(shí)，應(yīng)提供反駁證據(jù)予以證實(shí)。后經(jīng)本院就該項(xiàng)事實(shí)對案外人李革榮進(jìn)行調(diào)查核實(shí)，李革榮予以否認(rèn)，稱被告確實(shí)向其借款，因其無錢提供，遂聯(lián)系原告，原告同意后將借款交付李革榮，由李革榮轉(zhuǎn)交給被告，被告為原告出具了借條。另被告主張已經(jīng)將該借款償還給李革榮，因原始借款合同并未抽回，被告應(yīng)提交李革榮收到還款系歸還該筆借款的收條予以證實(shí)，僅憑其對李革榮的微信轉(zhuǎn)賬記錄，無法證實(shí)該轉(zhuǎn)賬與本案借款是否同一法律關(guān)系，故被告對其上述主張均未能提供有效證據(jù)予以證實(shí)，應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律后果，原告主張被告償還借款34000元，本院予以支持，因借款合同中第五條載明“在合同規(guī)定的借款期內(nèi)，年利為0，借款方如果不按期歸還款，逾期部分加收利率0”，故原告請求被告給付利息的訴訟請求，本院不予支持。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第四十四條、第六十條、第一百零七條、第二百零六條、第二百一十條、第二百一十一條、《最高人民法院關(guān)于適用
》第九十條的規(guī)定，判決如下：

一、被告李某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告鐘某某借款人民幣34000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付履行期間的債務(wù)利息。
二、駁回原告鐘某某的其他訴訟請求。
案件受理費(fèi)人民幣650元，減半收取，由被告李某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省承德市中級人民法院。

審判員 張凌杰

書記員： 宋迪