鐘某
龔青松（公安縣斗湖堤法律服務(wù)所）
中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州中心支公司
齊奇（湖北思捷律師事務(wù)所）

原告:鐘某，務(wù)工。
委托代理人:龔青松，公安縣斗湖堤法律服務(wù)所法律工作者。
被告:中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州中心支公司，住所地湖北省荊州市江津西路419號(hào)。
代表人:程尚華，公司總經(jīng)理。
委托代理人:齊奇，湖北思捷律師事務(wù)所律師。
原告鐘某訴被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“太平洋財(cái)保”）保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2016年1月26日立案受理。依法由審判員程長(zhǎng)瓊適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告鐘某的委托代理人龔青松及被告太平洋財(cái)保的委托代理人齊奇到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:原、被告簽訂的保險(xiǎn)合同依法成立并生效。雙方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)依據(jù)保險(xiǎn)合同的約定全面履行自己的義務(wù)。鐘某與馬立玖之間的糾紛發(fā)生后，公安縣公安局經(jīng)過(guò)初查和復(fù)查，均認(rèn)為鐘某主觀上無(wú)傷害他人的故意，將馬立玖造成輕傷屬于過(guò)于自信的過(guò)失行為，公安機(jī)關(guān)作出的不予立案的決定事實(shí)清楚，證據(jù)充分，依據(jù)準(zhǔn)確，程序合法。本院依法予以采信，確認(rèn)本案屬于鐘某因過(guò)失造成的道路交通事故。鐘某的行為不屬于保險(xiǎn)合同條款約定的免除保險(xiǎn)人責(zé)任的情形。被告太平洋財(cái)保應(yīng)當(dāng)依據(jù)保險(xiǎn)合同的約定賠償原告鐘某的損失。被告太平洋財(cái)保關(guān)于原告鐘某的行為屬于間接故意沒(méi)有事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予采納。根據(jù)保險(xiǎn)合同的約定，鑒定費(fèi)不應(yīng)由保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)，被告太平洋財(cái)保應(yīng)當(dāng)賠償原告鐘某經(jīng)濟(jì)損失為73823.45元（22979.45元＋52774元-1930元）。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告鐘某經(jīng)濟(jì)損失73823.45元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1694元，依法減半收取847元，由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州中心支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯湖北省荊州市中級(jí)人民法院，開(kāi)戶(hù)銀行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行荊州市長(zhǎng)江大學(xué)支行，帳號(hào):17×××30。上訴人在上訴期滿(mǎn)后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為:原、被告簽訂的保險(xiǎn)合同依法成立并生效。雙方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)依據(jù)保險(xiǎn)合同的約定全面履行自己的義務(wù)。鐘某與馬立玖之間的糾紛發(fā)生后，公安縣公安局經(jīng)過(guò)初查和復(fù)查，均認(rèn)為鐘某主觀上無(wú)傷害他人的故意，將馬立玖造成輕傷屬于過(guò)于自信的過(guò)失行為，公安機(jī)關(guān)作出的不予立案的決定事實(shí)清楚，證據(jù)充分，依據(jù)準(zhǔn)確，程序合法。本院依法予以采信，確認(rèn)本案屬于鐘某因過(guò)失造成的道路交通事故。鐘某的行為不屬于保險(xiǎn)合同條款約定的免除保險(xiǎn)人責(zé)任的情形。被告太平洋財(cái)保應(yīng)當(dāng)依據(jù)保險(xiǎn)合同的約定賠償原告鐘某的損失。被告太平洋財(cái)保關(guān)于原告鐘某的行為屬于間接故意沒(méi)有事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予采納。根據(jù)保險(xiǎn)合同的約定，鑒定費(fèi)不應(yīng)由保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)，被告太平洋財(cái)保應(yīng)當(dāng)賠償原告鐘某經(jīng)濟(jì)損失為73823.45元（22979.45元＋52774元-1930元）。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告鐘某經(jīng)濟(jì)損失73823.45元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1694元，依法減半收取847元，由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州中心支公司負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：程長(zhǎng)瓊

書(shū)記員：楊學(xué)兵