原告：鐘某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市嘉定區(qū)。
　　委托訴訟代理人：徐次文，上海寶淳律師事務(wù)所律師。
　　被告：錢某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市嘉定區(qū)，現(xiàn)住上海市嘉定區(qū)。
　　委托訴訟代理人：錢佳蘭(系被告妹妹)，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市嘉定區(qū)，現(xiàn)住上海市嘉定區(qū)。
　　委托訴訟代理人：廉冠，北京盈科(上海)律師事務(wù)所律師。
　　原告鐘某某與被告錢某某民間借貸糾紛一案，本院于2019年9月6日立案受理后，依法適用簡易程序，于同年10月25日公開開庭進行了審理。原告鐘某某的委托訴訟代理人徐次文律師，被告錢某某及其委托訴訟代理人廉冠律師、錢佳蘭到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告鐘某某向本院提出訴訟請求：判令被告立即歸還借款本金200,000元；判令被告以200,000元本金為基數(shù)、自2018年2月15日開始至實際清償之日止按月利率2%標準償付原告利息；判令被告償付原告律師費10,000元；本案訴訟費由被告承擔。事實和理由：原、被告系朋友關(guān)系。2016年11月13日，被告向原告借款用于臨時周轉(zhuǎn)，口頭約定借款月利率4%。被告向原告出具借款憑證，明確借款金額為20萬元，借期一個月，利息每月支付一次。2018年2月14日，被告還款80,000元。原告認為其中10,000元為本金，70,000元為利息。因原告催收未果，遂涉訴。審理中，原告將訴請一、二項中的本金金額變更為190,000元。
　　被告錢某某辯稱，被告歸還的均為本金，故被告尚欠原告本金120,000元；原、被告從未就借款利率有過約定；原告主張律師費沒有依據(jù)，故不同意支付。
　　當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證，對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。
　　根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：
　　原、被告系朋友關(guān)系，被告因生意之需向原告借款。
　　2016年11月13日，被告向原告出具《借款合同》一張，上載明：乙方(借款人)錢某某，借款金額200,000元；利息支付方式為每月支付一次，乙方到期末未支付利息時，甲方有權(quán)解除合同，并按乙方要求立即歸還欠款，乙方表示同意；借款期限30天，從2016年11月13日至2016年12月12日。該《借款合同》另載明擔保方式及責任、擔保范圍等條款，且甲方、擔保人處信息為空白。當日，原告通過銀行向被告轉(zhuǎn)賬200,000元。
　　2018年2月14日，被告向原告支付80,000元。
　　因被告未償還剩余借款，故原告訴至法院。
　　本院認為：
　　庭審中，雙方一致確認2016年11月13日的《借款合同》為雙方共同簽署的協(xié)議，故原、被告之間的民間借貸法律關(guān)系明確，被告向原告借款，原告依約向被告提供借款的事實，本院應(yīng)予認定。
　　關(guān)于被告給付80,000元錢款的性質(zhì)。原告認為雙方曾達成口頭協(xié)議，約定月利率4%。被告認為雙方未曾約定利息，故其歸還的均為本金。根據(jù)法律規(guī)定，自然人之間的借款合同對支付利率沒有約定或約定不明確的，視為不支付利息，但是出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的，法院應(yīng)當予以支持。在當事人未約定的情況下，出借人應(yīng)當按照先利息后本金的順序充抵債務(wù)。因此，本院認為，原、被告之間未曾就借期內(nèi)利息達成約定，故被告支付的80,000元錢款應(yīng)當先支付其逾期歸還錢款的資金占用利息，然后再行沖抵本金。關(guān)于律師費，《借款合同》第七條擔保范圍中包含律師費這一項，但由于本借貸關(guān)系中無擔保人，故該條款屬于無效的格式條款，對雙方當事人不發(fā)生法律效力。因原、被告對律師費未作明確約定，故原告要求被告支付律師費的請求，本院難以支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百一十一條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國合同法>若干問題的解釋(二)》第二十一條及《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第一項之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告錢某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告鐘某某借款本金135,000元；
　　二、被告錢某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告鐘某某逾期還款利息(以本金135,000元為基數(shù)，按照年利率6%計算，自2018年2月15日至實際清償之日止)；
　　三、駁回原告鐘某某的其余訴訟請求。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　本案訴訟費4,300元，減半收取2,150元，由原告鐘某某負擔698.75元，被告錢某某負擔1,451.25元，被告錢某某負擔之款應(yīng)于本判決生效之日起七日內(nèi)繳納至本院。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：徐曉敏

書記員：范勝男