鐘某某
荊桂生（黑龍江同和律師事務(wù)所）
王某
王某某
中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司佳木斯市中心支公司
丁晨（黑龍江商顯峰律師事務(wù)所）
劉冷（黑龍江商顯峰律師事務(wù)所）

原告:鐘某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)。
委托訴訟代理人:荊桂生，黑龍江同和律師事務(wù)所律師。
被告:王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)。
被告:王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)。
被告:中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司佳木斯市中心支公司，住所地佳木斯市郊區(qū)友誼路89號。
代表人:吳明，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:丁晨，黑龍江商顯峰律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:劉冷，黑龍江商顯峰律師事務(wù)所律師。
原告鐘某某與被告王某、王某某、中國人壽保險股份有限公司佳木斯市中心支公司（以下簡稱人壽保險公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年3月9日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告委托訴訟代理人荊桂生，被告王某、王某某、人壽保險公司委托訴訟代理人丁晨、劉冷到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
鐘某某向本院提出訴訟請求:1、被告連帶賠償原告損失123746.50元；2、被告承擔(dān)訴訟費(fèi)用。
事實(shí)和理由:2015年5月2日14時20分許，王某駕駛黑DE5158號北京現(xiàn)代牌小型轎車，在佳木斯市長安路由西向東行駛至長安橋南側(cè)如家酒店門前處時，與由南向北橫過道路的行人鐘某某相刮撞，造成鐘某某受傷的交通事故。
經(jīng)佳木斯市交通警察支隊事故處理大隊道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告王某負(fù)事故全部責(zé)任，鐘某某無責(zé)任。
原告受傷后入住佳木斯大學(xué)附屬第一醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷為:右脛骨平臺骨折、右腓骨小骨頭骨折脫位、頭皮血腫、頭面部外傷、腰椎橫突骨折、輕度顱腦損傷。
被告王某、王某某辯稱，對交通事故的事實(shí)沒有異議，肇事車輛有交強(qiáng)險及商業(yè)險。
被告人壽保險公司辯稱，同意在保險范圍內(nèi)賠償。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。
對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
被告人壽保險公司對病歷中結(jié)析型接骨板費(fèi)用有異議，認(rèn)為該費(fèi)用超過醫(yī)保理賠范圍，不應(yīng)理賠；對于急救票據(jù)有異議，認(rèn)為原告僅受傷一次，發(fā)生兩次救護(hù)車費(fèi)用沒有必要。
本院經(jīng)審查認(rèn)為，以上證據(jù)具有真實(shí)性、合法性，本院對以上證據(jù)的真實(shí)性予以確認(rèn)。
2015年5月2日14時20分許，王某駕駛黑DE5158號北京現(xiàn)代牌小型轎車，在佳木斯市長安路由西向東行駛至長安橋南側(cè)如家酒店門前處時，與由南向北橫過道路的行人鐘某某相刮撞，造成鐘某某受傷、車輛損壞的交通事故。
佳木斯市交通警察支隊事故處理大隊道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告王某負(fù)事故全部責(zé)任，鐘某某無責(zé)任。
原告受傷后入住佳木斯大學(xué)附屬第一醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷為:右脛骨平臺骨折、右腓骨小骨頭骨折脫位、頭皮血腫、頭面部外傷、腰椎橫突骨折、輕度顱腦損傷。
佳木斯大學(xué)司法鑒定中心2015年12月21日出具佳大司鑒中心[2015]臨鑒字第596號法醫(yī)臨床司法鑒定意見書，結(jié)論為:1.鐘某某右脛骨平臺骨折，頭皮血腫，頭面部外傷，腰椎橫突骨折，與頭部、脊柱腰段、右下肢受鈍性外力作用之間存在直接因果關(guān)系。
2.鐘某某交通事故致右脛骨平臺骨折，行內(nèi)固定術(shù)等治療后，目前右下肢功能較健側(cè)喪失約17.4（》10%），傷殘等級應(yīng)為拾級傷殘。
3.鐘某某所受損傷，需用保留內(nèi)固定物取出術(shù)之機(jī)會，醫(yī)療終結(jié)時間應(yīng)為傷后治療捌個月（含內(nèi)固定物取出術(shù)之醫(yī)療期）。
4.鐘某某所受損傷，護(hù)理期限應(yīng)為傷后肆個月，護(hù)理人數(shù)應(yīng)不少于壹人；營養(yǎng)期限應(yīng)為傷后叁個月（含內(nèi)固定物取出術(shù)之護(hù)理、營養(yǎng)期）。
另查明，被告王某某系肇事車輛黑DE5158號北京現(xiàn)代牌小型轎車車主。
再查明，肇事車輛黑DE5158號北京現(xiàn)代轎車在被告中國人壽保險股份有限公司佳木斯市中心支公司投保交通強(qiáng)制保險、商業(yè)險。
本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)受法律保護(hù)。
被告王某駕駛車輛將原告撞傷，經(jīng)交警部門認(rèn)定被告王某負(fù)此事故全部責(zé)任，原告無責(zé)任，故對原告要求其賠償醫(yī)療費(fèi)等其他合理費(fèi)用的訴訟主張，本院予以支持。
醫(yī)療費(fèi)、急救費(fèi)，應(yīng)以醫(yī)療機(jī)構(gòu)正式票據(jù)，結(jié)合醫(yī)囑及鑒定結(jié)論予以支持，為55696.90元；護(hù)理費(fèi)，應(yīng)參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算,為16528.80元（50275元/年÷365天×120日×1人）；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定，為3200元（100元/天×32天）；營養(yǎng)費(fèi)，因鑒定書載明原告需加強(qiáng)營養(yǎng)的明確意見，故本院對原告主張被告給付營養(yǎng)費(fèi)的訴訟請求予以支持，為4500元（50元/天×90天）；殘疾賠償金，應(yīng)根據(jù)原告?zhèn)麣埖燃壊⒄蘸邶埥∩弦荒甓瘸擎?zhèn)居民可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計算，為38724.80元（24203元／年×16年×10%）；交通費(fèi)，因原告未提供票據(jù)，本院按每天3元予以支持，為96元（3元/天×32天）；鑒定費(fèi)2000元屬于合理費(fèi)用予以支持；對原告主張的精神損害撫慰金，因該起事故造成原告十級傷殘的后果，故本院對其主張的精神損害撫慰金予以支持，本院酌定為3000元；被告人壽保險公司作為黑DE5158號小型轎車的保險人，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，應(yīng)在其承保的車輛保險賠償限額內(nèi)向原告承擔(dān)賠償責(zé)任。
依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司佳木斯市中心支公司于本判決生效后10日內(nèi)，在交強(qiáng)險范圍內(nèi)賠償原告鐘某某醫(yī)療費(fèi)10000元；護(hù)理費(fèi)16528.80元，殘疾賠償金38724.80元，交通費(fèi)96元、精神損害撫慰金3000元，合計68349.60元；
二、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司佳木斯市中心支公司于本判決生效后10日內(nèi)，在商業(yè)險范圍內(nèi)賠償原告鐘某某賠償原告鐘某某醫(yī)療費(fèi)45696.90元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3200、營養(yǎng)費(fèi)4500元、鑒定費(fèi)2000元，合計55396.90元；
三、被告王某已支付2000元，由原告鐘某某返還被告王某。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2775元，減半收取1388元由被告王某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省佳木斯市中級人民法院。

本院經(jīng)審查認(rèn)為，以上證據(jù)具有真實(shí)性、合法性，本院對以上證據(jù)的真實(shí)性予以確認(rèn)。
2015年5月2日14時20分許，王某駕駛黑DE5158號北京現(xiàn)代牌小型轎車，在佳木斯市長安路由西向東行駛至長安橋南側(cè)如家酒店門前處時，與由南向北橫過道路的行人鐘某某相刮撞，造成鐘某某受傷、車輛損壞的交通事故。
佳木斯市交通警察支隊事故處理大隊道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告王某負(fù)事故全部責(zé)任，鐘某某無責(zé)任。
原告受傷后入住佳木斯大學(xué)附屬第一醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷為:右脛骨平臺骨折、右腓骨小骨頭骨折脫位、頭皮血腫、頭面部外傷、腰椎橫突骨折、輕度顱腦損傷。
佳木斯大學(xué)司法鑒定中心2015年12月21日出具佳大司鑒中心[2015]臨鑒字第596號法醫(yī)臨床司法鑒定意見書，結(jié)論為:1.鐘某某右脛骨平臺骨折，頭皮血腫，頭面部外傷，腰椎橫突骨折，與頭部、脊柱腰段、右下肢受鈍性外力作用之間存在直接因果關(guān)系。
2.鐘某某交通事故致右脛骨平臺骨折，行內(nèi)固定術(shù)等治療后，目前右下肢功能較健側(cè)喪失約17.4（》10%），傷殘等級應(yīng)為拾級傷殘。
3.鐘某某所受損傷，需用保留內(nèi)固定物取出術(shù)之機(jī)會，醫(yī)療終結(jié)時間應(yīng)為傷后治療捌個月（含內(nèi)固定物取出術(shù)之醫(yī)療期）。
4.鐘某某所受損傷，護(hù)理期限應(yīng)為傷后肆個月，護(hù)理人數(shù)應(yīng)不少于壹人；營養(yǎng)期限應(yīng)為傷后叁個月（含內(nèi)固定物取出術(shù)之護(hù)理、營養(yǎng)期）。
另查明，被告王某某系肇事車輛黑DE5158號北京現(xiàn)代牌小型轎車車主。
再查明，肇事車輛黑DE5158號北京現(xiàn)代轎車在被告中國人壽保險股份有限公司佳木斯市中心支公司投保交通強(qiáng)制保險、商業(yè)險。
本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)受法律保護(hù)。
被告王某駕駛車輛將原告撞傷，經(jīng)交警部門認(rèn)定被告王某負(fù)此事故全部責(zé)任，原告無責(zé)任，故對原告要求其賠償醫(yī)療費(fèi)等其他合理費(fèi)用的訴訟主張，本院予以支持。
醫(yī)療費(fèi)、急救費(fèi)，應(yīng)以醫(yī)療機(jī)構(gòu)正式票據(jù)，結(jié)合醫(yī)囑及鑒定結(jié)論予以支持，為55696.90元；護(hù)理費(fèi)，應(yīng)參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算,為16528.80元（50275元/年÷365天×120日×1人）；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定，為3200元（100元/天×32天）；營養(yǎng)費(fèi)，因鑒定書載明原告需加強(qiáng)營養(yǎng)的明確意見，故本院對原告主張被告給付營養(yǎng)費(fèi)的訴訟請求予以支持，為4500元（50元/天×90天）；殘疾賠償金，應(yīng)根據(jù)原告?zhèn)麣埖燃壊⒄蘸邶埥∩弦荒甓瘸擎?zhèn)居民可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計算，為38724.80元（24203元／年×16年×10%）；交通費(fèi)，因原告未提供票據(jù)，本院按每天3元予以支持，為96元（3元/天×32天）；鑒定費(fèi)2000元屬于合理費(fèi)用予以支持；對原告主張的精神損害撫慰金，因該起事故造成原告十級傷殘的后果，故本院對其主張的精神損害撫慰金予以支持，本院酌定為3000元；被告人壽保險公司作為黑DE5158號小型轎車的保險人，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，應(yīng)在其承保的車輛保險賠償限額內(nèi)向原告承擔(dān)賠償責(zé)任。

依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司佳木斯市中心支公司于本判決生效后10日內(nèi)，在交強(qiáng)險范圍內(nèi)賠償原告鐘某某醫(yī)療費(fèi)10000元；護(hù)理費(fèi)16528.80元，殘疾賠償金38724.80元，交通費(fèi)96元、精神損害撫慰金3000元，合計68349.60元；
二、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司佳木斯市中心支公司于本判決生效后10日內(nèi)，在商業(yè)險范圍內(nèi)賠償原告鐘某某賠償原告鐘某某醫(yī)療費(fèi)45696.90元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3200、營養(yǎng)費(fèi)4500元、鑒定費(fèi)2000元，合計55396.90元；
三、被告王某已支付2000元，由原告鐘某某返還被告王某。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2775元，減半收取1388元由被告王某負(fù)擔(dān)。

審判長：陳林

書記員：吳靜波