原告：鐘某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住廣東省廉江市。
　　委托訴訟代理人：于楊，北京市鑫諾律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：桂俊紅，北京市鑫諾律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海田某文化傳媒工作室，住所地上海市奉賢區(qū)。
　　投資人：袁麗。
　　委托訴訟代理人：陸劍平，北京盈科(上海)律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：楊萌，北京盈科(上海)律師事務(wù)所律師。
　　原告鐘某與被告上海田某文化傳媒工作室(以下簡稱：田某工作室)其他合同糾紛一案，本院立案受理后，依法適用簡易程序，于2018年10月31日公開開庭進(jìn)行了審理，后雙方一致同意繼續(xù)適用簡易程序?qū)徖恚?019年3月29日本案轉(zhuǎn)為適用普通程序，依法組成合議庭，于2019年7月1日、2019年8月21日公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托訴訟代理人三次均到庭參加了庭審，被告的投資人袁麗及其委托訴訟代理人到庭參加了前二次庭審；經(jīng)本院合法傳喚，被告及其委托訴訟代理人無正當(dāng)理由未到庭參加第三次庭審。本院依法缺席審理，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告鐘某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求法院判決解除原、被告于2018年3月1日簽訂的《上海田某文化傳媒主播經(jīng)紀(jì)合約》；2、請(qǐng)求判決被告支付2018年3月2日至2018年6月13日花椒直播平臺(tái)收益差額人民幣44，188.91元(以下幣種同)及利息損失(利息以44，188.91元為基數(shù)，自2018年6月13日起按中國人民銀行同期貸款利率為標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算至實(shí)際給付之日止)；3、請(qǐng)求判決被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2018年3月1日，原、被告簽訂《上海田某文化傳媒主播經(jīng)紀(jì)合約》，約定由被告(甲方)作為原告(乙方)的經(jīng)紀(jì)公司，代為處理原告演藝工作的市場(chǎng)運(yùn)作和直播活動(dòng)的經(jīng)紀(jì)事務(wù)，合同有效期3年，自2018年3月2日至2021年3月1日；合同第3.5條約定“甲方應(yīng)定期向乙方公布由于本合約合作所產(chǎn)生的資金收支情況，并以月為單位向乙方支付應(yīng)得的收益”；第3.10條約定“甲方應(yīng)努力通過各種新聞媒體及其他方式宣傳乙方，盡可能地提高乙方的知名度，通過強(qiáng)有力的宣傳運(yùn)作獲得最佳效果，使乙方建立、保持良好的公眾藝人形象；”；上述合同第5.2條約定“本合同范圍內(nèi)，花椒直播的直播勞務(wù)，甲乙雙方按照20%：50%進(jìn)行分配(花椒直播平臺(tái)扣除30%)，提現(xiàn)乙方學(xué)習(xí)期間日結(jié)，當(dāng)公司大力扶持刷禮物時(shí)視情況改成月結(jié)；”。上述主播經(jīng)紀(jì)合約簽訂后，原告在花椒直播平臺(tái)上以昵稱“奧莉Oli呀”(花椒號(hào)：XXXXXXXXX)進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)直播表演活動(dòng)。但自原告開始直播以來，被告未對(duì)其進(jìn)行任何方式的宣傳運(yùn)作，未盡經(jīng)紀(jì)公司的基本義務(wù)，卻自2018年3月2日至2018年6月13日期間被告少支付原告的直播收益提成44，188.91元。原告多次與被告協(xié)商，要求被告對(duì)原告的直播收益的差額部分予以補(bǔ)足，但被告一直未付。原告遂向法院提起訴訟。
　　被告辯稱：被告同意解除與原告之間的《上海田某文化傳媒主播經(jīng)紀(jì)合約》，被告并不拖欠原告的直播收益，對(duì)已經(jīng)支付給原告的直播收益，經(jīng)雙方對(duì)賬原告也予以認(rèn)可，不同意支付原告主張的花椒直播收益的差額款，故要求駁回原告的訴請(qǐng)。
　　當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求及抗辯意見依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。根據(jù)無異議證據(jù)本院確認(rèn)如下事實(shí)：
　　2018年3月1日，原、被告簽訂《上海田某文化傳媒主播經(jīng)紀(jì)合約》，原告作為乙方，被告作為甲方，約定由被告作為原告的娛樂經(jīng)紀(jì)公司，代為處理原告全部演藝工作的市場(chǎng)運(yùn)作和直播活動(dòng)的經(jīng)紀(jì)事務(wù)，合同有效期3年，自2018年3月2日至2021年3月1日合約終止；同時(shí)，合同第3.5條約定“甲方應(yīng)定期向乙方公布由于本合約合作所產(chǎn)生的資金收支情況，并以月為單位向乙方支付應(yīng)得的收益”；第3.10條約定“甲方應(yīng)努力通過各種新聞媒體及其他方式宣傳乙方，盡可能地提高乙方的知名度，通過強(qiáng)有力的宣傳運(yùn)作獲得最佳效果，使乙方建立、保持良好的公眾藝人形象”；合同第5.2條約定“本合同范圍內(nèi)，花椒直播的直播勞務(wù)，甲乙雙方按照甲方20%、乙方50%進(jìn)行分配(花椒直播平臺(tái)另直接扣除30%比例)，……，提現(xiàn)乙方學(xué)習(xí)期間日結(jié)，當(dāng)公司大力扶持刷禮物時(shí)視情況改成月結(jié)”；合同第6.3約定“甲乙雙方可以協(xié)商變更或者解除本合同”；……等等。上述主播經(jīng)紀(jì)合約簽訂后，原告在花椒直播平臺(tái)上以昵稱“奧莉Olivia”或者“奧莉Oli呀”(花椒號(hào)均為：XXXXXXXXX)進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)直播表演活動(dòng)；至2018年6月，雙方為原告在花椒直播平臺(tái)的直播收益提成產(chǎn)生爭議，經(jīng)雙方協(xié)商未成，故原告涉訟。
　　審理中，原告表示對(duì)其自2018年3月2日至2018年6月13日在花椒直播平臺(tái)收益差額44，188.91元及利息損失的訴請(qǐng)表示放棄，不再向被告主張。
　　本院認(rèn)為：依法成立的合同，對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力，并受法律保護(hù)。原、被告簽訂的《上海田某文化傳媒主播經(jīng)紀(jì)合約》系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，應(yīng)屬合法有效。因合同履行過程中，雙方為原告的直播收益提成產(chǎn)生爭議，經(jīng)協(xié)商不成，致使關(guān)系僵化；現(xiàn)合同期未屆滿，雙方均表明愿意解除合約，與法無悖，本院予以準(zhǔn)許，故涉案合同應(yīng)自本案審理中雙方庭審時(shí)一致合意解除之日即2018年10月31日起解除。審理中，原告表示不再向被告主張自2018年3月2日至2018年6月13日在花椒直播平臺(tái)上直播收益差額44，188.91元及相應(yīng)利息損失的訴請(qǐng)，是原告對(duì)自己民事權(quán)利和訴訟權(quán)利的自行處分，與法無悖，本院予以許可。被告經(jīng)本院依法傳喚未到庭，視為對(duì)其享有的訴訟權(quán)利和答辯權(quán)利的放棄，應(yīng)自行承擔(dān)相應(yīng)不利的法律后果。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第八條、第九十三條第一款，《中華人民共和國民事訴訟法》第十三條第二款、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：　
　　確認(rèn)原告鐘某與被告上海田某文化傳媒工作室于2018年3月1日簽訂的《上海田某文化傳媒主播經(jīng)紀(jì)合約》自2018年10月31日解除。
　　案件受理費(fèi)1,014元，由原告鐘某負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員：張紅兵

書記員：戴勁松